1. В брежневском СССР был рост нерентабельной экономики, которая могла существовать только пока были высокими цены на нефть.
2. Мне было очевидно, что все так и будет, Юговосток возьмут, именно так все обставлялось пропагандистски. Не стали бы так делать, если бы не собирались реализовать. Но вдруг, внезапно изменился тон. Именно внезапно. Ты можешь положив руку на сердце утверждать, что не обнаружилось таких подводных камней, игнорировать которые было бы самоубийственным ? Я не могу.
4. Развивается, это факт, а принадлежит по разному, и нашему государству, и нашим буржуям и ихним буржуям. Насчет ихним, вот ты иногда приводишь в пример Китай, так Китай начинал только и исключительно с иностранных инвестиций. Ты не можешь понять, что доступ к современным технологиям важнее того, кому достается прибыль.

Эти утверждения двух Алексеев о начале войны не соответствуют действительности
viewtopic.php?f=21&t=8449

давайте здесь не о Сталине говорить , а о том что якобы "денег нет" на пенсии.

Первое что нужно сделать - это аннулировать и закрыть сам ПФР как паразитическую структуру
Здания пфр красивые современные, это хорошо. Но не все знают, что пфр в России это частная лавочка у которой нет никаких обязательств ни перед гражданами, ни перед государством. Как и откуда нам начисляют пенсии это большая тайна. А пфр это лондри, гигантская прачечная по отмыву халявных денег и рассовыванию их по карманам маленькой кучки воров.

ПФР - типичная воровская пирамида

Товарищ доцентъ, а какие критерии этой "рентабельности", кто их определял?

Брежневский СССР кормил не только Среднюю Азию и Закавказье, но еще и Вьетнам, Кубу и африканских негров. И всем хватало.
А в путинской РФ все захватила кучка ненасытных жидов.

Ну как говорить с людьми? Я не оправдываю. Я пытаюсь объяснить логику либерального правительства. Они считают, что Россия не должна иметь сильную экономику и свое производство. Поэтому вместо вложения в реальный сектор создают резервные фонды. Я за вложения в промышленность. Но я против истерик, что мол нас грабили. Не ограбили. Вложили деньги под проценты.
Америка все вернет. Если не вернет, то она сможет забыть о своих ценных бумагах. Это самый последний будет шаг.

Еще один косвенный аргумент против реформы. Правительство постоянно докладывает об экономическом росте. Если есть рост, то какой смысл что то менять. Ну государство то богаче становится. Если же идет экономический спад, то признайтесь в этом и уйдите в отставку.

Да и как можно вернуть то, что путинская РФ отказывается принимать?

Это все твои эмоциональные оценки, не более.
1. Есть экономика, хоть маленькая, но рентабельная и развивается.
2. Это мнение, фактов нет.
4. Наблюдаются, и я приводил ссылки на достижения. И еще объяснял, что пятидесятилетнее отставание так вот сразу не преодолеть, тем более без ихней корыстной помощи.