Здравствуйте, друзья. Мне никогда не нравился "С&П" своим слащаво-шутливым тоном, насмешливостью, абсолютно недопустимой для информационного ресурса, претендующего на звание националистического. Но почему-то я никогда не задумывался над тем, кто же его создатель, вдохновитель и автор большинства статей.
Однако случайно узнал. И все встало на свои места.
Полюбуйтесь:



Человек с явным переизбытком эстрогена по-другому писать и не может.

Напишите лучше.

Ну, что он белоленточка - всем понятно. А сколько ему платят "фонды демократии" - не интересно.

У меня нет времени заниматься публицистикой.

Это неважно, кто он. Как этот кусок мяса может что-то там писать, к чему-то призывать, когда он даже свои проблемы решить не может. Нет бы сесть на диету, пойти в тренажерный зал, вколоть гормонов... Притом, что у паренька явно бабло на кармане водится.

А что, сильные тексты пишет? Вровень.

Даже А.Р. на днях сказал, что он талантливо пишет.

Вот это салохранилище

В его статьях есть много здравых мыслей. Только вот когда люди видят, что за тело их пишет, ценность этих текстов падает ниже плинтуса. Ему следовало бы писать анонимно.

1) Не в курсе. В любом случае А.Р. своя голова, у меня - своя. И талант - дело относительное, смотря с кем сравнивать.

2) С "падает ниже плинтуса" из-за жирности - это явный перегиб. Тексты обязательно атлеты должны писать что ли? Главное не какой жирности, а что пишет.

Он такой эстетствующий публицист с замашками на аристократизм. Декадентская вычурность в сочетании с остреньким в виде эпатажных текстов. Есть у него свой стиль, это похвально, но иногда он перегибает и кажется, что своим декадентством он пытается компенсировать внутреннюю пустоту. Но очевидно, что протестность и даже пошлость стиля его не от левачества, а от эстетства. Однако, эстетство не имеет той глубины, что была у Леонтьева, например, это снова говорит в пользу того, что стакан скорее наполовину пуст. Но есть и стремление его наполнить, Чехов тоже с мелких юморесок начинал.
А по фигуре судить вообще не дело, ибо напомню Крылова, но не Костю, а Ваню.

Пишет Просвирнин действительно талантливо. Цензура. А.Р.

Дело не в том. что он вглядит как свинья, а то что у него свиная душа.

Лично в душу заглядывали?

Когда человек не может решить свои личные проблемы, но пытается решать глобальные - это уже определенный симптом.