Из Романовых хреновые правители это обои Петры и бабы кроме Елизаветы...
Ну, Александр 1 не очень... Остальные достойные люди...

Профукал Александр Николаевич. Отец отлично держался.

Обои - это какие? Петров ведь трое было.

Тут сложный вопрос - могли и не удержать. Подвоз подкреплений у нас и у Англии - две большие разницы.

С выбором затрудняетесь???

Да нет. Просто любопытное построение предложения.

Вообще надо было умудриться на собственной территории при наличии сухопутного сообщения с Крымом не одержать ни одной крупной победы.

Это кому упрек?

Значит нужно было над этим работать.Это не повод продовать Русскую Землю.Русские удержали Аляску,даже по итогам проигранной Крымской войны.Там где,есть сопротивление-нет унижения,а продажа Русской Америки-это позор.

С этим согласен.

PS. А как тогда быть с продажей Калифорнии? Или пепел Клааса по этому поводу не стучит?

Как кому? Всему русскому командованию.

За лето 1915-го не хочется упрекнуть все русское командование?

Это утрата геостратегических позиций.Помимо Калифорнии,вспомни,что был указ о исключительно русском владении до 51-й паралелли,затем Российская Империя отказалась от притязаний на Орегонскую Землю и откатилась до 54°40′. Еще раньше сдали Форт Елизаветы на Сандвичевых островах.

Ещё как! Вести наступление на юго-западном участке фронта в направлении Венгерской равнины при условии нависающего над правым флангом противника. И это при прогнозируемом дефиците боеприпасов. Только Великий князь Николай Николаевич отправился не в штрафбат искупать свою вину, а командовать Кавказским фронтом.

Как будто быть либералом - что-то плохое.
Не говоря уже о том, что при государе Александре крестьян наконец освободили. Да и условия для будущего промышленного развития - его заслуга.