Следующий шаг НПСР должно стать созданием народного Правительства
Можно по человеку профессионалу от всех сил и от националистов и от левых и социал демократов.
Также необходимо привлеч лучших мировых профессионалов экономистов в лице делягина и Глазьева.

У НПСР есть уникальный опыт по сплочению разных сил , также грандиозный успех с некому до селе неизвесным кандидатом толковым бизнесменом менеджером грудининым

Такой орган мог бы попытаться выработать интересные полезные альтернативы и новые пути.

Напрашивается сравнение с антибольшевистским задором февралистов, которые тоже пытались объединить всех - и левых и правых - в борьбе с красной чумой. И правительства создавали, и режиму скорый "кирдык" предрекали...

Красные победили своей прогресивностью и смелостью идей ,новаторством

Жидовскими деньгами они победили. А.Р.

А ещё красивыми лозунгами.

И лозунгами тоже
Это показатель того что нужно идти всегда вперёд выробатовая новое, ибо старое может стать только удобрением для нового.

Причём и в буквальном смысле тоже
"До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим"

Наши прадеды кровью заваевали себе бесплатную медицину,оброзование,пенсии и иные льготы , сегодня эти же буржуи олигархи вновь окупировали страну и это отнимают,сокрощают социалку,больницы,школы, теперь собрались и пенсию урезать, тот самый класс паразитов на шее народа.
Я эту мразь кормить не хочу.

Оно и видно, как они обрОзование завАевали

а ты такой типо образованый хочешь буржуев кормить?
Хочешь холопом барским быть?
Это мышление раба?

Ты против социальных завоеваний большевиков,пенсий,медицины ,учёбы и тд?

Вот мы и вернулись к "красивым лозунгам". Давайте я вам помогу как образованный.

В 1917 году в России установилась советская власть. На смену постылому капитализму, на смену власти помещиков и буржуазии пришла новая власть - власть рабочих и крестьян. Рухнула старая Россия. Рухнула вместе со всеми её прогнившими господствующими классами, со всей её смердящей напускной церковностью, с лобызающими иконки и жирную руку попа нищими, с её сентиментально-слащавой дворянской грустью о былых усадьбах (и крепостных), с её меланхолично-эстетствующей интеллигенцией, воспевающей пошленький патриотизм и ложные идеалы "отечества", с буржуазным понятием "чести", прикрывающим лишь низменные инстинкты и эгоизм надутого офицерья, в уме которого - одни шпицрутены да попойки; рухнула эта гнилая, рабская, грязная Россия со всем устаревшим, что было в ней в виде попов, помещиков, чиновников, буржуазии и декадентов. Но мы видим, как уже занимается заря новой жизни, освещённой солнцем величайшего в мире учения - Маркса и Энгельса. Мы видим, как пионеры срывают с себя ненавистные крестики и завязывают на шею красные галстуки. Мы видим, как старые буржуазные идеалы патриотизма, империализма и оголтелого национализма уступают место новым гуманистическим идеалам интернационализма, братства и равенства. Смерть государства неизбежна по мере развития социализма - так учит нас Карл Маркс. И мы всячески стремимся к тому, чтобы быстрее отмерло ненавистное государство - неизбежный рассадник всякого насилия и тирании - и наступил подлинный демократический социализм. Да здравствует советская Россия! Слава коммунизму!

Всё было не так, буржуи сами скинули царя , развалили империю и довели страну до такого состояния (передравшись за царское наследие) что власть сама упала большевикам в руки

Так ты против завоеваний коммунистов в виде бесплатной медецины оброзования и пенсий?
Ты рад что нынешние олигархи отнимают обратно?

И при чём тут крестик?
Кто не верил срывал ,кто верил надевал, этому бог судья а не чучело всякое
Меня вот другое больше занимает как некоторые тогда бороды поповские посбривали и самыми ярыми атеистами стали ,как и сейчас в 90х из ярых атеистов чуть ли не в артодоксов , на публике разумеется ,а потом садятся в свой бентли и по проституткам

А у меня в тексте и не написано ничего про царя

Я не считаю медицину и образование завоеваниями коммунизма. В западных странах они также и даже во многом лучше развивались. Так что не вижу смысла отвечать на это. Спросите ещё, против ли я египтологии и разведения кроликов. Ведь и в этих областях в СССР имелись определённые достижения Но так как это развивалось и на Западе в буржуазных странах, то логично предположить, что развивалось оно не вследствие коммунизма или капитализма, а в силу иных причин. Вот если бы вы спросили меня, против ли я политики Чемберлена и поддерживаю ли я товарища Шепилова, это было бы куда более логично

Теперь ваша очередь ответить, согласны ли вы с содержанием вышесочинённого текста на тему Великой Октябрьской Социалистической Революции.

А в заподных странах они благодоря кому появились?
По вашему сами собой,из за щедрости буржуйской, или под угрозой революции уже всемирной?

Как я уже сказал - в силу иных причин. Я не марксист, и не рассматриваю развитие общества в рамках классовой теории. Я придерживаюсь идеи зависимости общественного развития от научно-технического. Феодальное общество не могло обеспечить социального обеспечения народа по той простой причине, что оно не имело достаточного для этого уровня развития технологий. Возьмём простой пример. Крестьянин плугом обрабатывает десятину земли - или говоря не по-русски "гектар" - ну скажем за два дня. Хороший такой, крепкий крестьянин. Но если дать ему трактор, то он ту же площадь обработает ну скажем в 2 раза быстрее. То есть заменит собой два крестьянина. И, соответственно, может в два раза больше посеять и получить двойной урожай против крестьянина, который с плугом. А если теперь перенести эти числа в масштабы целой страны? Зерна в стране станет вдвое больше, появятся излишки, которые идут в фонд государства, которые оно использует для поддержания общего уровня счастья населения через улучшение его социального состояния. То есть пенсии, "социалка", образование и прочие общественные блага.
Технологический скачок 18-19 вв. обеспечил не только ускоренное развитие капитализма, но и социальное развитие общества. Почему в Германии даже беженцы могут получить безбедную жизнь, а где-нибудь в отсталой Нигерии даже трудящийся 20 часов в сутки будет получать мало? Потому что разница между технологическим развитием Германии и Нигерии определяет и уровень социального развития каждой из этих стран. Без НТР никакие "медицина, образование и пенсии" просто немыслимы.
Надеюсь, вы хотя бы не станете мне доказывать, что и научно-техническая революция - тоже дело рук большевиков

Это твоё личное мнение и к реальности оно не имеет ни какое отношение

В реальности в европе и сша после победы в россии коммунистов были мощнейшие протесты рабочих , они тоже хотели таких же благ, протесты шли вооружённые , всё шло и к революции там, победа коммунистов в ссср многих там вдохновил , и буржуи были вынуждены пойти на уступки.

После крушения ссср, на западе по новой начали свой народ либералы и корпорации обдерать ,народ начал там беднеть , буржуи начали выводить производства в китай и другую азию ради прибылей, вначале по немногу а щас уже по полной , это привело к дикой безработице и деградации промышленности, что ведёт к миллионам бомжам и зеков с бунтами как в фергусоне или франции ,чтоб отвлечь людей от реальности они начинают бодатся с россией ,и сплачиватся против неё как украинская хунта против донбаса

Буржуй не заинтересован в прогрессе, это особенно заметно после крушения ссср когда мировая наука и развитие остановились , нет не полётов к планетам не прорывов некаких, только шлифовка технологий 50х-60х годов вся современная электроника

Прогресс для буржуя опасен так как может привести к падению дефецита, выпуская слишком много и быстро, по этому они его наоборот тормозят,и создают дефецит и нехватку искуственно.

Чтоб это понять можно сравнить с воздухом, его очень много и по этому он бесплатен его невозможно продать, как и ресурсы космоса
У