Виктор Алкснис: По моим подсчетам было вброшено более десяти миллионов бюллетеней за Путина.Многие задают вопрос: "Почему предвыборный штаб Грудинина не подает заявления в суд, в прокуратуру, в полицию по поводу фальсификации выборов?".
А потому, что подавать по большому счету нечего. Хотя масштаб фальсификаций на этих выборах был огромным. Вы спросите - что за чушь? Поясняю.
По моим подсчетам было вброшено более десяти миллионов бюллетеней за Путина. На каком основании я делаю столь сенсационный вывод? Напомню, что на этих выборах впервые действовала норма закона, упрощающая голосование по месту пребывания и в результате
5,7 миллиона человек вдруг бросились голосовать не по месту регистрации. На президентских выборах 2012 года таковых было 1,9 миллиона человек. Т.е произошел рост в ТРИ РАЗА!!! Причем я утверждаю, что большинство из этих 5,7 млн человек были участниками "всероссийской избирательной карусели". Если раньше участникам каруселей надо было преодолевать определенные трудности, включая необходимость сговора с членами участковой избирательной комиссии (УИК) и риск попасться, то теперь
карусельщики получили законное право прийти на любой избирательный участок и проголосовать. В результате на большинстве избирательных участках страны появились дополнительные десятки и сотни избирателей, которые имели законное право голосовать, при этом получив возможность незаконно проголосовать на нескольких избирательных участках. И при этом не быть пойманными за руку. Предположим, из 5,7 млн человек зарегистрировавшихся для голосования по месту пребывания 700 тысяч были добропорядочные граждане, которые действительно поехали 18 марта на дачу, в гости и т.п. и при этом хотели выполнить свой гражданский долг. Но пять миллионов человек это были люди, которых по месту работы или учебы заставили пойти в МФЦ или же через портал Госуслуг получить талон для голосования на участках, номера которых им были вручены начальством. Не исключаю и того, что им могли вручать уже готовые талоны для голосования.
Вы скажете это невозможно? Напомню вам ситуацию выборов депутатов Госдумы в 2016 году, когда в избирательных комиссия перед выборами царил ажиотаж, в очередях на получение открепительных удостоверений часами стояли сотни людей, которых их начальники обязали принести открепительные удостоверения.
Вы спросите, а какой смысл в получении талона в МФЦ или через Госуслуги для голосования на другом участке, если на своем участке ты открепился и все равно будет один голос? Но дело в том, что вы могли получить талоны для голосования на любом числе участков. Хотя ЦИК РФ, когда появилась информация о такой возможности, немедленно заявил, что независимо от количества полученных талонов проголосовать можно будет всего один раз. Якобы два и более раз проголосовать не позволит система ГАС "Выборы", а те, кто попытаются это сделать, будут привлечены к административной и даже к уголовной ответственности.
Но это оказалось неправдой -
система ГАС "Выборы" никак не препятствует многократной регистрации и соответственно последующему голосованию. Она добросовестно формирует по каждому избирательному участку список избирателей, желающих проголосовать по месту нахождения, этот список РАСПЕЧАТЫВАЕТСЯ в территориальных избирательных комиссиях и в бумажном виде передается в участковую избирательную комиссию. И все - обратной связи между участковой избирательной комиссией и системой ГАС "Выборы" нет и определить, что человек проголосовал многократно, невозможно. Для этого надо вручную просматривать списки избирателей с разных УИК, отыскивая совпадения.
Для того, чтобы вбросить 10 млн. бюллетеней за Путина каждому из пяти миллионов «карусельщиков» надо было проголосовать всего на трех участках – на одном за себя (ведь он выписался со своего участка) и на двух в «копилку Путина». И они это успешно сделали, причем могли проголосовать и не три раза, а больше. То, что это отнюдь не фантазии наглядно доказал член одной из московских территориальных комиссий от «Яблока» Павел Мельников, который через портал Госуслуг оформил два талона на голосование по месту пребывания и 18 марта успешно проголосовал на двух избирательных участках – в московском районе Митино и в подмосковном Одинцово. Когда по этому поводу разразился скандал, зампред ЦИК РФ г-н Булаев выступил с заявлением, что это произошел сбой ГАС «Выборы». Но хотелось бы обратить внимание уважаемого г-на Булаева на его лукавство, поскольку бумажные списки избирателей на участках в Митино и Одинцово в которые был внесен избиратель Павел Мельников «сбоить» не могли – что написано пером не вырубишь топором.
И вот
у нас есть твердая уверенность, что за кандидата Путина было вброшено десять миллионов бюллетеней и доказать это легко. Ведь списки избирателей хранят документальное подтверждение гигантской по своим масштабам фальсификации президентских выборов 18 марта 2018 года и они будут храниться еще целый год. Получай доступ к этим спискам, ищи совпадения ФИО избирателей, проголосовавших на разных участках избирателей и требуй отмены результатов выборов.
Но… В России существует федеральный закон «О персональных данных», который запрещает доступ к ним посторонних лиц без согласия субъекта персональных данных. А избирательные списки содержат такие персональные данные и поэтому доступ к ним ограничен. Даже прокурор, сотрудник полиции или ФСБ получить доступ к ним может лишь в рамках расследования уголовного дела. Но чтобы возбудить уголовное дело по факту многократного голосования надо вначале получить доступ к избирательным спискам. Получается замкнутый круг.
Надеяться, что какой-либо прокурор или сотрудник полиции по собственной инициативе возбудит уголовное дело по этому поводу бесполезно. А уж надеяться, что ЦИК РФ проявит инициативу в этом вопросе и начнет свою проверку все равно что ждать, когда небо упадет на землю.
Невзирая на это, юристы предвыборного штаба П.Грудинина сейчас ищут малейшие зацепки в законодательстве, как получить доступ к избирательным спискам.
Теперь что касается видеороликов с вбросами. Во-первых, их крайне мало и на их основе нельзя доказать массовый характер фальсификаций. Единичные случаи – да можно и этим предвыборный штаб будет заниматься. Но поставить под сомнение общие результаты голосования не удастся, поскольку эти видеоролики не признаются судами в качестве доказательств, соответственно не признаются таковыми и правоохранительными органами.
В 2012 году после президентских выборов я сумел через ЦИК РФ получить полный архив видеозаписей со всех 34 избирательных участков Рузского района, за четыре месяца просмотрел многократно сотни часов видеозаписей и сумел выявить группу карусельщиков численностью более 40 человек, которые перемещались от одного избирательного участка к другому и вбрасывали при содействии членов избирательных комиссий бюллетени. Казалось бы – победа! Но когда я начал направлять все эти видеоматериалы, доказывающие преступления, во все инстанции, включая Следственный комитет РФ, МВД РФ, ЦИК РФ, мне приходили отписки, что эти видеозаписи не являются доказательствами.
Во-общем все как всегда: своим все – чужим закон!
Невзирая на все изложенные обстоятельства, убежден, что надо бороться и дальше, доказывая незаконность прошедших выборов. И мы будем этим заниматься!https://www.facebook.com/VAlksnis/posts/2095691387341..