Александр Робертович писал(а):
Яков писал(а):
Не надо нам тут байки травить красные. Мало ли кто и что построил? Они за эти стройки зарплаты и пайки получили. Не было в СССР закреплённой собственности. Все государственное было. Пришла новая власть и поступило с заводами так как посчитала нужным. Потому что собственность не принадлежала тем, кто ее строил.
Это красные байки? А я ведь тебя предупреждал: антисоветизм, переросший в манию - штука опасная. Можешь реально с ума сойти. Ты сейчас оправдал приватизацию. От оправдания которой даже некоторые либералы пытаются откреститься. Чего дальше от тебя ждать?
Неправда твоя даже по факту. Это когда ты буржую что-то строишь, и он заплатил тебе, то всё, до свидания. А в СССР люди строили ОБЩЕНАРОДНУЮ собственность. И прибыль от продукция этого предприятия шла в народный карман. И народные представители решали - куда эту прибыль направить - дом построить или дорогу. Я оправдал приватизацию? Ты зачем передергиваешь? Я рассказал почему приватизация стала в принципе возможна. Потому что то, что никому не принадлежит власть экспроприировала и раздала группировкам присвоив им собственность. Потому что НЕ было никакой собственности у народа.
Прибыль шла в карман государства, которое решало куда направить деньги. Назначить зарплату такую как захочет, кормить негров в Африке, кормить чиновничество. Я не могу понять ты притворяешься или правда не понимаешь, что собственность имеет вполне законные основания в любом государстве. Хочешь сделать собственность народной - пожалуйста. Есть инструмент акционирования. Вот тогда выплаты по акциям и есть участие в распределении прибыли. Реальной а не мнимой. А призрачное направление на нужды народа это обман. Не очень то народ был обласкан. Накормить и то не могли с прибылей то предприятий.