Это не малозначительный эпизод, это тенденция финансовой политики государства:
- поборы на т.н. "капитальный ремонт"
- повышение пенсионного возраста
- увлечение ставки НДС до 20 %
- "ошкуривание" рядовых граждан с параллельным пестованием экономических интересов олигархата и чиновничества

Все это стало обыденностью и заурядностью нынешней Эрэфии. Государство живет по принципу: чтобы корова меньше ела и больше давала молока - ее нужно реже кормить и чаще доить.

И этот "малозначительный эпизод" с налогом на подарок роженице - одна из иллюстраций этих реалий.

Как говаривал тов. Ленин : "политика - есть концентрированное выражение экономики". Другими словами, за политикой всегда стоит чей-то интерес, как правило - экономический.
И всякий выражает и защищает интересы своего социального слоя: кто-то олигархов и чинуш, кто-то - простого народа.



Правительство опровергло отмену налогов для малоимущих (ТАСС).
Ранее «Известия» сообщили, что россиян с низкой зарплатой (в районе МРОТ 11 200 ₽) могут освободить от уплаты налога на доходы физлиц. Но власти заявили, что никаких совещаний на эту тему не запланировано.
Ещё бы, кто же будет пополнять бюджет, если не нищие россияне?
Напомню: ровно два года назад "Гарант" подписал закон, освобождающий от уплаты налогов в РФ физлиц, находящихся под санкциями Запада. Так называемый «закон Тимченко», по данным СМИ, был создан специально для узкого круга людей из «окружения» Скрепоносца — миллиардеров Тимченко, Ротенбергов, Сечина и др. Причем закон начал действовать задним числом с 1 января 2014 года, так что олигархи могли ещё и вернуть из бюджета уплаченные ранее налоги.

Страна широких возможностей… для узкого круга.

Ах, вон оно что ?! Даже не является нарушением закона ! Ну, тут надобно барину ручку поцеловать - с благодарностью, что на этот раз даже закон не нарушил! Хотя имел такую возможность, а - что удивительно! - даже не нарушил!

Вот он менталитет антисоветчиков-русофобов - благодарите власть за то, что она закон не нарушает, а в рамках закона, ею принятого, вас, холопов, обдирает.

Яков, скоро, очень скоро вас бить будут. Обязательно. Вы поймете - за что ?

Понятно. Как я выше писал: всяк защищает своих. Из-за какой-то бабы и из-за 2343 рублей рисковать - глупо.
Вот миллиард в оффшоры вывести - это совсем другое, это - издержки демократии, либерализма, рыночных отношений и правового государства.
А рожать государство никого не просило. Пускай еще налог заплатит за увеличение численности народонаселения.

Штука в том, что к реквизициям прибегали и другие воевавшие в Первую Мировую страны.

С началом Первой мировой войны в России подорожали предметы первой необходимости, цены на которые к 1916 г. выросли в два-три раза. Запрет губернаторов на вывоз продовольствия из губерний, введение твердых цен, распространение карточек и закупок местными органами не улучшили ситуацию. Города жестоко страдали от продовольственного дефицита и дороговизны. Суть кризиса была отчетливо представлена в докладной записке Воронежского биржевого комитета совещанию при Московской бирже в сентябре 1916 г. Она констатировала, что в деревню проникли рыночные отношения. Крестьянство оказалось способно продавать менее важные предметы производства за большую цену и одновременно придерживать хлеб на черный день из-за неопределенности исхода войны и увеличивающихся мобилизаций. Страдало при этом городское население. "Мы считаем необходимым обратить особое внимание на то, что кризис пшеничный и мучной наступили бы значительно раньше, если бы в распоряжении торговли и промышленности не оказалось некоторого неприкосновенного запаса пшеницы в виде очередного груза, лежавшего на железнодорожных станциях, в ожидании погрузки с 1915 г. и даже с 1914 г., - писали биржевики, - и если бы министерство земледелия не отпустило в 1916 г. мельницам пшеницы из своего запаса... и предназначавшегося своевременно вовсе не для продовольствия населения, а для других целей". Записка твердо выражала уверенность, что решение кризиса, угрожавшего всей стране, может быть найдено только в полном изменении хозяйственной политики страны и мобилизации народного хозяйства1. Подобные планы неоднократно высказывались самыми разными общественными и государственными организациями. Положение требовало радикальной экономической централизации и привлечение к работе всех общественных организаций.

Однако в конце 1916 г. власти, не решившись на изменения, ограничились планом массовой реквизиции зерна. Вольная покупка хлеба заменялась продразверсткой между производителями. Величина наряда устанавливалась председателем особого совещания в соответствии с урожаем и размерами запасов, а также нормами потреблений губернии. Ответственность за сбор хлеба была возложена на губернские и уездные земские управы. Путем местных обследований было необходимо выяснить нужное количество хлеба, вычесть его из общего на уезд наряда и остаток разверстать между волостями, которые должны были довести величину наряда до каждого сельского общества. Распределение нарядов по уездам управы должны были провести к 14 декабря, к 20 декабря разработать наряды для волостей, те, к 24 декабря, для сельских обществ и, наконец, к 31 декабря о своем наряде должен был знать каждый домохозяин. Изъятие возлагалось на земские органы совместно с уполномоченными по заготовке продовольствия.

Получив циркуляр, Воронежская губернская управа созвала 6-7 декабря 1916 г. совещание председателей земских управ, на котором была выработана схема разверстки и высчитаны наряды по уездам. Управе было поручено выработать схемы и волостных разверсток. Одновременно был поднят вопрос о невыполнимости наряда. По телеграмме Министерства земледелия, на губернию накладывалась разверстка в 46.951 тыс. пудов: ржи 36.47 тыс., пшеницы 3.882 тыс., проса 2.43, овса 4.169 тыс. При этом министр предупредил, что не исключена дополнительная разверстка в связи с увеличением армии, поэтому "представляю Вам ныне же увеличить назначенное пунктом 1м в разверстку количество хлебов, причем в случае увеличения не менее чем на 10%, обязываюсь отнюдь не включать Вашу губернию в возможную дополнительную разверстку"2. Это означало, что план повышается до 51 млн. пудов.

Проведенные земствами расчеты показали, что полное выполнение разверстки сопряжено с изъятием почти всего хлеба у крестьян: в губернии тогда оставалось всего 1,79 млн. пудов ржи, а пшенице грозил дефицит в 5 млн. Этого количества вряд ли могло хватить на потребление и новый засев хлеба, не говоря уже про прокорм скота, которого в губернии, по приблизительному подсчету, насчитывалось более 1,3 млн голов3. Земства отметили: "В рекордные годы губерния давала в течение всего года 30 миллионов, а теперь предполагается взять 50 миллионов в течение 8 месяцев, притом в год с урожаем ниже среднего и при условии, что население, не уверенное в посеве и уборке будущего урожая, не может не стремиться делать запасы". Учитывая, что на железной дороге не хватало 20% вагонов, а эта проблема никак не решалась, совещание сочло: "Все эти соображения приводят к заключению, что взыскание указанного выше количества хлеба на деле неисполнимо".

https://rg.ru/2016/04/24/rodina-hleb.html

Ну если кроме либералов-русофобов - все остальные "конченные коммунисты", то конечно да, тут вы правы

Обычная практика во время войны. Не должно быть такого, что кто-то за Родину (или за идею) кровь свою проливает, а кто-то в это время на печи хлеб с маслом жрет.

Штука в том, что либералы вещуют в адрес умственно неполноценных: дескать, нормально это - думать о своих шкурных интересах, в том числе - во время войны.
И государство на то и поставлено - чтобы обеспечивать их шкурные интересы, а не каких-то баб, которые нищету плодят.

1. Моя жена глупостей не говорит, зачем ей рот затыкать?

2. Чем отличаются коммунисты конченные от неконченных?

3. Чем конкретно плох данный налог? Ты в силах свои глубокие мысли облечь во вразумительную форму?

4. Отец Димитрий Смирной - конченный коммунист или не конченный?

Отец Дмитрий хороший батюшка, но иной раз не подумав бывает ляпнет.
Как с монахами то быть или с просто целибатами ?

Разумеется освободить от налогов. Как и инвалидов и вообще мужиков до 27 лет, а также незамужних баб. А с замужних брать сей налог после двух лет брака.

В мрачном и беззаконном, тоталитарном и безбожном, атеистическом и бездуховном сталинском Советском Союзе эта проблема решалась просто:

Постановление Совета министров СССР № 2584 от 3 декабря 1946 года

4. Монахов и монахинь православных монастырей и монастырей других вероисповеданий, обязанных обетом безбрачия, не привлекать к обложению налогом на холостяков, одиноких и малосемейных граждан СССР.

Помню в СССР юристы шутили, что закон стимулирует рождение детей до заключения брака.

Короче, я думаю, что эффективнее не отнимать деньги у тех, у кого нет детей, а платить тем, у кого есть, и чем больше детей, тем больше платить, за исключением разве слишком и так богатых.
Есть тут конечно подводные камни, которые требуют постепенности внедрения такового.

А тут случай ревности не по разуму, чем знаменит о. Димитрий Смирнов. Люто ненавидит коммунистов, а некоторые их "подвиги" въелись в его сознание, что прискорбно.

1. С женой своей будешь дома разбираться. Меня же в глупости не обвиняй, ибо я не глупа.
2. Они все конченые, поэтому ничем не отличаются.
3. Да нельзя никому лезть в постель и рассказывать, что им там делать, тем более, что рождение детей это Божие дело. Сейчас столько людей страдают от того, что бездетны, а тут ещё идиоты налог вводят. И что тебе объяснять, если ты не понимаешь элементарного, что это БЕССТЫДСТВО!
4. Выше смотри.