р.Б. Алексий писал(а):
Как бы не густо ответов. Ну проанализирую пока существующие.
Оба ответившие видят причину в идейной позиции Сталина. Первый: Сталин не чужд демократии, поэтому разрешал в Восточной Европе разные партии и даже нацистскую в ГДР, второй: Сталин не чужд национализма, потому разрешил как бы умеренных нацистов.
Меня такие объяснения не устраивают, потому что по моей абсолютной уверенности, у Сталина не было вообще никакой идейности. У него было желание быть самым великим правителем в мире. Все остальное следует рассматривать как тактику в достижении этой стратегической цели.
Вот с этой точки зрения мне и не понятно до конца, зачем ему понадобилось организовать бывших нацистов, причем, не перевоспитывать на советский лад, а сохранить, хоть и не агрессивный, но нацизм.
Ну может кто еще что скажет.
Ваша абсолютная уверенность в чертах личности Сталина, а именно: а) отсутствие какой-либо идейности; и б) наличие желания быть самым великим правителем в мире - должны дать вам убедительнейший ответ на поставленный вами вопрос, а именно: Сталин сохранил нацистскую партию в ГДР, для того, чтобы быть самым великим правителем в мире. Другого ответа из ваших посылок быть попросту не может.
Впрочем, в ваших рассуждениях я вижу интерполяцию ваших личных качеств на другого человека, в данном случае - на Сталина. Если же провести эту операцию в обратном направлении, либо, если сформулированный выше ответ вас так же не устроит, - тогда следует сделать вывод, что подобно вам Сталин не понимал, для чего он сохранил нацистскую партию )))