Двоечники по географии!

Только дамбы, как я понимаю, еще в советское время построили. И людей в этих местах поселили тоже в советское время.

Не могу сказать, не интересовался. Знаю, что за 34 года можно было бы дамбу как-то укрепить, как и вообще надо следить за состоянием объектов, которые имеют свойства изнашиваться.

В Орске дамба свежая, путинская, так что не получится всё на советское время свалить.

Только её строили из расчёта максимального уровня 5 метров, а река поднялась на 8 или 9. И где-то её прорвало, а потом в других местах, вода просто пошла через край. Так что без разницы, выдержала бы она или нет.

И вообще я не понимаю зачем создавать эти запасы воды, аккумулировать удар, который будет нанесён по населённому пункту рано или поздно.

По факту получается, что причиной катастрофического потопа является опять же человеческий фактор - фантастически эффективное управление очень мудрых манагеров стоками вод из водохранилища, устроенного выше по течению реки.

Они, забыв о людях, живущих ниже по течению, о их жилищах, о городах и селах, и т.д. всё копили и копили запасы воды с целью дальнейшего использования её для получения прибылей.
А когда возникла угроза уже для самой плотины, начали аварийно сбрасывать её в катастрофических объёмах.

Если бы сбросы были начаты в начале или хотя бы в средине марта, такого катастрофического потопа в Орске, Оренбурге и др. можно было бы избежать.
То есть фактически они утопили города, села и живших там людей.
И никто не желает даже об этом говорить...

Можно узнать как они собирались использовать воду в реке для получения прибыли? Продавать ее?

Так же как и Абрамович топил людей в Ангаре. Электроэнергия. Чем выше уровень, тем выше выработка. Держали до последнего...

Посмотрел материалы по этому вопросу. Действительно вина сброса воды с водохранилища присутствует. Но никто из комментаторов, отнюдь не защищающих виновных) не говорит о каких то барышах и электроэнергии. Вот пусть Пушкарев прокомментирует. Он специалист.

1. Кто-то здесь рассуждает о невежестве?

2. Обычное дело именно при Великом Вожде. Тяп-ляп из песка и палок, откаты принимающим "работу" чиновникам, и всяким контроль-надзорам, чтоб "закрыли глаза".

Теперь угадаем с трёх раз, будут ли привлечены к ответственности а) собственники фирмы, которая возвела дамбу, и б) контроль, надзор и прокурор-чиновники, чьи обязанности состоят как раз в том, чтоб не допустить несоответствия дамбы реальным угрозам.

Особенно после того, как сам Великий Вождь пренебрежительно высказывался про "снипы-хрипы". Если что, СНИП это Строительные Нормы И Правила.

Вся эта дамба и есть невежество. Даже неважно, из чего она построена. Уровень воды всё равно поднялся выше её и пошёл через край.
Невежеством являются лозунги вроде "мы победим стихию".
Сначала разрешим строительство жилья в пойме, потом построим дамбу, чтобы "вы чувствовали себя в безопасности".
Только в результате вместо разлива реки на людей обрушивается целое водохранилище.

То и вопрос: КТО разрешил? Чья подпись-печать? Будет ли отвечать по закону?

Вряд-ли. Потому-что жиды не будут расследовать преступления жидов. Хотя если покопаться, можно и украинский след найти. Ищи кому выгодно в первую очередь, а им это выгодно.

Едва ли там все поголовно потомственные сионисты. А бандиты в синих мундирах вряд ли станут расследовать преступления бандитов в малиновых пиджаках, а то ведь можно и самих себя поймать, как соучастников, бывших в доле.