Настоящий марксист-догматитик. Ленин обладал критическим мышлением и честно умел анализировать реальность, потому он в своё время смог взять лучшую выжимку марксизма, её "творчески переработав" - т.е. очистив от главных вирусов и добавив своё - то что действительно было реально нужно и адекватно реальности - то есть ЛЕНИНИЗМ. Просто ТОГДА ещё сам Ленин был никто и звать никак - были авторитеты в стократ круче ТОГДА - все эти Плехановы... И потому - Ленин не мог противопоставить свой Ленинизм марксизму - это означало бы порвать и вступить в войну со всеми своими товарищами, их силой, связями и возможностями. Ленин пошёл другим путём - Гениальным - он мастерски владел риторикой и софистическими приёмами - и потому ему удавалось "доказывать" авторитетным тру-марксистам, что это ОНИ, де, марксизм понимают неправильно, что это они оппортунисты! А кроме вывернутой как надо марксонутой трескотни - он зато всегда говорил абсолютно адекватные реальности вещи - и убедительно показывал, ЧТО и КАК надо делать. И здравомыслящие (не упоротые марксонутой догматикой) и практичные люди пошли за Лениным! Так и появилась у Ленинизма и практика - Большевизм.

Безусловно. Марксизм-это "правдоподобная критика" капитализма - но с итоговым утешением масс, а значит с уводом их от немедленной борьбы, а значит охранительское пособничество именно этим же капиталистам. Могу пояснить почему, если интересно.

Никакими достоверными источниками о получении большевиками существенных денежных средств со стороны американских капиталистов современная историческая наука не располагает.

Вы просто почитайте Ленина - у него все мысли крутятся вокруг идеи "диктатуры пролетариата". Разве это не навязчивая идея? Ленин был, как минимум, политический доктринёр и фанатик.

Это не ответ, давай ссылку на конкретную историческую работу.

Наумов. Лекция "Спонсоры революции".Видео.

Набираешь это в яндексе и внимательно слушаешь. Разместить видео здесь у меня не получается.

Я так и знал, что у тебя ничего нет. Вот здесь опровержение этой фальшивки: https://yadocent.livejournal.com/275004.html

Это другой доцентъ, или тот же ярославский?