А как же тоническое стихосложение? Или силлабическое?

Ну издеваетесь что ли ?!
Не могли что ли вот так написать.

Художника обидеть может каждый
Однако же не каждому дано
Воспеть в стихах любовь да и вино
И гением потом прослыть однажды

А что, трое суток карцера уже прошли?

Нет, только хтоническое.

А тут почему-то секс-меньшинствам привилегии...

Каким боком это поэма ? Мне как-то казалось, что повесть.

Художника-обидеть мо-жет каждый
Однако же-не каждому-дано
Воспеть в стихах-любовь да вино
И гением-прослыть однажды

Здесь пришлось пожертвовать метром для поэтапного сокращения числа слогов, сответственно - 11, 10, 9 и 8.

Ну Гоголь сам назвал это поэмой.

Ну прикольнулся так значит. Он вообще приколист.

И зачем такое ? Понимаете, это не слышится, слышатся только сбои.

Тоника нормальна в русских былинах, которые суть нечто среднее между прозой и поэзией. Но когда ее стали эксплуатировать деятели т.н. серебрянного века - получалась чушь.
Силабика характерна для тех языков, где нет ударений, говорят у поляков так.
Русский стих как таковой - силабо-тонический, то есть учитывается и то и другое, и это оказалось соответствующим греческим размерам (вот этим всем ямбам, хореям и т.д.), как показал Ломоносов. Но у древних греков, говорят, были не ударения, но были слоги длинные и короткие, но ударные слоги у нас, они ведь тоже длиннее безударных, поэтому все хорошо на это ложится.

Ну если к грекам обращаться, то следует гекзаметр употребить.

Строгий Алексий меня стихотворства основам научит:
Зреньем орлиным находит ошибки в твореньях моих.
Хищною птицею вниз он с научной свергается кручи,
Чтоб академика когти вонзить в мой трепещущий стих.

Ну вот можете же правильно писать. Тут по крайней мере строго дактиль выдержан.
Правда, столь длинные строки я бы не стал делать.

Это же гекзаметр 5×дактиль + 1×хорей

Ну может грекам оно и нормально было, а на русский слух слишком длинные строки.
Но повторю, выдержано все правильно.