Чёрная Сотня :: Просмотр темы - Успех без либералов

Назовите, пожалуйста, уважаемые черносотнецы и сочувствующие, хотя бы одну процветающую страну, которая не пришла к нему по либеральному пути развития.
Даже Китай добился успехов благодаря рыночной экономике.
А теперь сравниваем две Кореи, или две Германии.
Нефтяные монархии Залива и Бруней? Но там тоже либеральная экономика при авторитарном руководстве. При этом сауды, не говоря об Иране, живут всяко хуже ОАЭ или Кувейта.
СССР же без либерастов добмлся только того, что на Смоленщине в некоторых деревнях "лампочка Ильича" (хотя она не лысого сифилитика "Ильича", а Яблочкова, Лодыгина и Эдисона) появилась только в 60-е, да и то потому, что "папа Тёркина" слово замолвил.
Хорошо, соглашусь - была война. Но в войне СССР победил, а Германия проиграла, при этом жила Германия уже в 50-х лучше России. Может, потому, что в ФРГ не было коммунистов, а в ГДР они были не такими ортодоксальными, как в СССР?
И даже с более либеральными комми ГДР ничего лучше Вартбурга не родила.

Вот я поражаюсь таким ответам...

Чем ценен Китай?
Своей культурой и философией?
Или шмотками, ракетами и айфонами???

Оказывается, христианам второе ближе???

И ради этого - стоило красным все традиции порушить???

В Китае - сейчас полный коллапс с традициями... Всё направлено красными - на догнать и перегнать весь мир... А всё ненужное - искусства, философия, религия - отброено и практически уничтожено... Как и в СССР...
Да, зато ракеты и танки там производятся...

Только нам-то что, этим гордиться???
Что страна экономически развивается, но духовно и культурно деградирует???

В Европе и США - христианские ценности большинство народа разделяет так или иначе...

Клим Моисеевич Кац писал(а):

Ты глуп.

1. Какое отношение к либерализму имеет рыночная экономика?

2. Китай - страна тоталитарная, но развивается куда быстрее всех остальных.

3. В ФРГ США вкладывали гигантские суммы, наворованные в ходе мировых войн

4. В ГДР огромные суммы, забирая их у разоренной страны, вкладывали мы. Матчасть подучи на эту тему.

5. Япония возникла из пепла благодаря двум факторам: опять же огромными влияниями США в экономику и невиданной эксплуатацией трудящихся. В Японии не было выходных, прогул считался прощанием с работой (другой работы уже не найти!), а выходных было пять-шесть за год...

Александр Робертович писал(а):

Клим Моисеевич Кац писал(а):

Ты глуп.

1. Какое отношение к либерализму имеет рыночная экономика?

--------------
Прямое, без рынка нет либерализма. То есть - без рыночной экономики либерализм это не либерализм. Это без гей-парадов либерализм может быть, а без рыночка - ні.
Это другой вопрос, когда либерализм неполноценный (только в экономике, как у Китая) или извращённый (как у леволиберальных стран Запада).
Тогда там нищета, как у китайских племянников из деревне или пипидастры, как у пидерландцев.

Автор:	Клим Моисеевич Кац [ Чт фев 10, 2022 4:16 am ]
Заголовок сообщения:	Успех без либералов
Назовите, пожалуйста, уважаемые черносотнецы и сочувствующие, хотя бы одну процветающую страну, которая не пришла к нему по либеральному пути развития. Даже Китай добился успехов благодаря рыночной экономике. А теперь сравниваем две Кореи, или две Германии. Нефтяные монархии Залива и Бруней? Но там тоже либеральная экономика при авторитарном руководстве. При этом сауды, не говоря об Иране, живут всяко хуже ОАЭ или Кувейта. СССР же без либерастов добмлся только того, что на Смоленщине в некоторых деревнях "лампочка Ильича" (хотя она не лысого сифилитика "Ильича", а Яблочкова, Лодыгина и Эдисона) появилась только в 60-е, да и то потому, что "папа Тёркина" слово замолвил. Хорошо, соглашусь - была война. Но в войне СССР победил, а Германия проиграла, при этом жила Германия уже в 50-х лучше России. Может, потому, что в ФРГ не было коммунистов, а в ГДР они были не такими ортодоксальными, как в СССР? И даже с более либеральными комми ГДР ничего лучше Вартбурга не родила.

Автор:	Александр Робертович [ Чт фев 10, 2022 8:37 am ]
Заголовок сообщения:	Re: Успех без либералов
Клим Моисеевич Кац писал(а): Назовите, пожалуйста, уважаемые черносотнецы и сочувствующие, хотя бы одну процветающую страну, которая не пришла к нему по либеральному пути развития. Даже Китай добился успехов благодаря рыночной экономике. А теперь сравниваем две Кореи, или две Германии. Нефтяные монархии Залива и Бруней? Но там тоже либеральная экономика при авторитарном руководстве. При этом сауды, не говоря об Иране, живут всяко хуже ОАЭ или Кувейта. СССР же без либерастов добмлся только того, что на Смоленщине в некоторых деревнях "лампочка Ильича" (хотя она не лысого сифилитика "Ильича", а Яблочкова, Лодыгина и Эдисона) появилась только в 60-е, да и то потому, что "папа Тёркина" слово замолвил. Хорошо, соглашусь - была война. Но в войне СССР победил, а Германия проиграла, при этом жила Германия уже в 50-х лучше России. Может, потому, что в ФРГ не было коммунистов, а в ГДР они были не такими ортодоксальными, как в СССР? И даже с более либеральными комми ГДР ничего лучше Вартбурга не родила. Ты глуп. 1. Какое отношение к либерализму имеет рыночная экономика? 2. Китай - страна тоталитарная, но развивается куда быстрее всех остальных. 3. В ФРГ США вкладывали гигантские суммы, наворованные в ходе мировых войн 4. В ГДР огромные суммы, забирая их у разоренной страны, вкладывали мы. Матчасть подучи на эту тему. 5. Япония возникла из пепла благодаря двум факторам: опять же огромными влияниями США в экономику и невиданной эксплуатацией трудящихся. В Японии не было выходных, прогул считался прощанием с работой (другой работы уже не найти!), а выходных было пять-шесть за год...

Автор:	Сергѣй [ Чт фев 10, 2022 11:32 am ]
Заголовок сообщения:	Re: Успех без либералов
Вот я поражаюсь таким ответам... Чем ценен Китай? Своей культурой и философией? Или шмотками, ракетами и айфонами??? Оказывается, христианам второе ближе??? И ради этого - стоило красным все традиции порушить??? В Китае - сейчас полный коллапс с традициями... Всё направлено красными - на догнать и перегнать весь мир... А всё ненужное - искусства, философия, религия - отброено и практически уничтожено... Как и в СССР... Да, зато ракеты и танки там производятся... Только нам-то что, этим гордиться??? Что страна экономически развивается, но духовно и культурно деградирует???

Автор:	Александр Робертович [ Чт фев 10, 2022 11:57 am ]
Заголовок сообщения:	Re: Успех без либералов
Сергѣй писал(а): Вот я поражаюсь таким ответам... Чем ценен Китай? Своей культурой и философией? Или шмотками, ракетами и айфонами??? Оказывается, христианам второе ближе??? И ради этого - стоило красным все традиции порушить??? В Китае - сейчас полный коллапс с традициями... Всё направлено красными - на догнать и перегнать весь мир... А всё ненужное - искусства, философия, религия - отброено и практически уничтожено... Как и в СССР... Да, зато ракеты и танки там производятся... Только нам-то что, этим гордиться??? Что страна экономически развивается, но духовно и культурно деградирует??? 1. Мне в Китае вообще ничего не близко. 2. Речь товарищ завел о том, что при либералах развивается экономика, а при тоталитаризме - нет. Я ему возразил. 3. Смешно сравнивать Китай в плане морали с той же прогнившей Европой и США. 4. Искусство в СССР не развивалось?

Автор:	Сергѣй [ Чт фев 10, 2022 7:51 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Успех без либералов
1. Ну личные вкусы это одно... Но китайская культура - она имеет право называться великой... А красные всё это похерили... 2. Ну, при прочих равных и правда при тоталитаризме экономика в тупик приходит... Человек не собака, чтобы из-под палки работать и что-то творить... 3. А что морального в Китае?.. В Европе и США - христианские ценности большинство народа разделяет так или иначе... Китай - ну простите, куда более жестокое общество... 4. Ну, попса развивалась потихоньку... А в целом, конечно же с РИ не сравнить... Уровень культуры упал на порядок...

Чёрная Сотня http://www.sotnia.ru/forum/

Успех без либералов http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=24690	Страница 1 из 3

Автор:	Сергѣй [ Пт фев 11, 2022 12:02 am ]
Заголовок сообщения:	Re: Успех без либералов
Уж побольше, чем в РФ...

Автор:	Клим Моисеевич Кац [ Пт фев 11, 2022 1:50 am ]
Заголовок сообщения:	Re: Успех без либералов
Александр Робертович писал(а): Клим Моисеевич Кац писал(а): Назовите, пожалуйста, уважаемые черносотнецы и сочувствующие, хотя бы одну процветающую страну, которая не пришла к нему по либеральному пути развития. Даже Китай добился успехов благодаря рыночной экономике. А теперь сравниваем две Кореи, или две Германии. Нефтяные монархии Залива и Бруней? Но там тоже либеральная экономика при авторитарном руководстве. При этом сауды, не говоря об Иране, живут всяко хуже ОАЭ или Кувейта. СССР же без либерастов добмлся только того, что на Смоленщине в некоторых деревнях "лампочка Ильича" (хотя она не лысого сифилитика "Ильича", а Яблочкова, Лодыгина и Эдисона) появилась только в 60-е, да и то потому, что "папа Тёркина" слово замолвил. Хорошо, соглашусь - была война. Но в войне СССР победил, а Германия проиграла, при этом жила Германия уже в 50-х лучше России. Может, потому, что в ФРГ не было коммунистов, а в ГДР они были не такими ортодоксальными, как в СССР? И даже с более либеральными комми ГДР ничего лучше Вартбурга не родила. Ты глуп. 1. Какое отношение к либерализму имеет рыночная экономика? 2. Китай - страна тоталитарная, но развивается куда быстрее всех остальных. 3. В ФРГ США вкладывали гигантские суммы, наворованные в ходе мировых войн 4. В ГДР огромные суммы, забирая их у разоренной страны, вкладывали мы. Матчасть подучи на эту тему. 5. Япония возникла из пепла благодаря двум факторам: опять же огромными влияниями США в экономику и невиданной эксплуатацией трудящихся. В Японии не было выходных, прогул считался прощанием с работой (другой работы уже не найти!), а выходных было пять-шесть за год... Ты глуп. 1. Какое отношение к либерализму имеет рыночная экономика? -------------- Прямое, без рынка нет либерализма. То есть - без рыночной экономики либерализм это не либерализм. Это без гей-парадов либерализм может быть, а без рыночка - ні. Это другой вопрос, когда либерализм неполноценный (только в экономике, как у Китая) или извращённый (как у леволиберальных стран Запада). Тогда там нищета, как у китайских племянников из деревне или пипидастры, как у пидерландцев.

Автор:	Александр Робертович [ Пт фев 11, 2022 9:32 am ]
Заголовок сообщения:	Re: Успех без либералов
Клим Моисеевич Кац писал(а): Александр Робертович писал(а): Клим Моисеевич Кац писал(а): Назовите, пожалуйста, уважаемые черносотнецы и сочувствующие, хотя бы одну процветающую страну, которая не пришла к нему по либеральному пути развития. Даже Китай добился успехов благодаря рыночной экономике. А теперь сравниваем две Кореи, или две Германии. Нефтяные монархии Залива и Бруней? Но там тоже либеральная экономика при авторитарном руководстве. При этом сауды, не говоря об Иране, живут всяко хуже ОАЭ или Кувейта. СССР же без либерастов добмлся только того, что на Смоленщине в некоторых деревнях "лампочка Ильича" (хотя она не лысого сифилитика "Ильича", а Яблочкова, Лодыгина и Эдисона) появилась только в 60-е, да и то потому, что "папа Тёркина" слово замолвил. Хорошо, соглашусь - была война. Но в войне СССР победил, а Германия проиграла, при этом жила Германия уже в 50-х лучше России. Может, потому, что в ФРГ не было коммунистов, а в ГДР они были не такими ортодоксальными, как в СССР? И даже с более либеральными комми ГДР ничего лучше Вартбурга не родила. Ты глуп. 1. Какое отношение к либерализму имеет рыночная экономика? 2. Китай - страна тоталитарная, но развивается куда быстрее всех остальных. 3. В ФРГ США вкладывали гигантские суммы, наворованные в ходе мировых войн 4. В ГДР огромные суммы, забирая их у разоренной страны, вкладывали мы. Матчасть подучи на эту тему. 5. Япония возникла из пепла благодаря двум факторам: опять же огромными влияниями США в экономику и невиданной эксплуатацией трудящихся. В Японии не было выходных, прогул считался прощанием с работой (другой работы уже не найти!), а выходных было пять-шесть за год... Ты глуп. 1. Какое отношение к либерализму имеет рыночная экономика? -------------- Прямое, без рынка нет либерализма. То есть - без рыночной экономики либерализм это не либерализм. Это без гей-парадов либерализм может быть, а без рыночка - ні. Это другой вопрос, когда либерализм неполноценный (только в экономике, как у Китая) или извращённый (как у леволиберальных стран Запада). Тогда там нищета, как у китайских племянников из деревне или пипидастры, как у пидерландцев. Какая чушь... Леваки-либералы ратовали всегда за социализм-коммунизм. А всяческие Пиночеты-Салазары - за рынок. И что? Не бывает либерализма без гепй-парадов, пидоров на эстраде, шлюх на вокзалах, стояния на коленях перед неграми и так далее. Всякий либерализм ВСЕГДА приводит в такому (а что ещё будет!), ибо либеро - свобода воспринимается испорченной человеческой сутью как вседозволенность. Извращенный либерализм - это либерализм без "художников", которые приколачивают свои причиндалы к мостовой. А когда всё сие происходит - это нормальный, настоящий либерализм во всей своей чудовищной сути.

Автор:	Сергѣй [ Пт фев 11, 2022 11:55 am ]
Заголовок сообщения:	Re: Успех без либералов
Пидоров на эстраде и шлюх (на вокзалах и в иных местах) - почему-то куда больше в РФии, чем в странах поганого либерализьма...

Автор:	Костров К [ Пт фев 11, 2022 1:17 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Успех без либералов
Вложение: цепь.jpeg [ 23.22 КБ \| Просмотров: 2606 ]

Автор:	р.Б. Алексий [ Пт фев 11, 2022 1:52 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Успех без либералов
Это вообще, нынешнее использование всяческих словесных штампов - просто мантры такие. Коммуняки говорят - рыночек это либерализм. Им вторят либерасты - либерализм это рыночная экономика. Все это чушь собачья. Словосочетание "рыночная экономика" это нечто подобное "масло масляное". Если есть экономика, то есть и рынок. Где нет рынка - это натуральное хозяйство, но там нет и экономики. И это независимо от форм собственности. При Сталине даже был рынок, потому что товары производились не для личного потребления, а для продажи (государству, гражданам, другим предприятиям), был и рынок рабочей силы (разумеется не для всех, кто не в гулаге, и не в колхозе). Либерализм (более правильно либерастия) это вседозволенность, разрушение всех вообще нравственных ориентиров. И никак это не связано с рынком как таковым. Если власть либерастная (при этом может быть и тоталитарной), то на рынок искусства идет порнография, пидарастическое с позволения сказать искуство и т.п. Если власть придерживается традиционных ценностей (независимо от того, тоталитарная она, или демократическая) - на рынок искусства идут высоконравственные произведения.

Автор:	р.Б. Алексий [ Пт фев 11, 2022 2:11 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Успех без либералов
Но автор темы имеет ввиду нечто иное, произнося эти мантры. Он видимо имеет ввиду степень контроля государства за рынком, называя тоталитаризмом - когда контроль типа сильный, а то и абсолютный, и либерализмом, когда контроля типа никакого нет. И утверждает, что якобы последнее способствует развитию. В действительности же, как показывает ход истории, лучше всего разумное сочетание частной собственности и частно-собственнической инициативы со стратегическим контролем со стороны государства. Именно это позволило Японии терроризировать всю Азию и Тихий океан во время второй мировой войны, и даже в побежденном состоянии превзойти Америку в технологиях (почему американцы решили ее сдерживать). Именно это позволило Китаю вылезти из под экономической власти Америки (это вообще-то американцы создали высокотехнологичный Китай).

Автор:	р.Б. Алексий [ Пт фев 11, 2022 2:21 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Успех без либералов
В подтверждение этого (эффективность сочетания частной собственности и государственного стратегического контроля) можно сослаться и на наше нынешнее состояние. Да, много проблем. Но вот совсем немного государственного контроля (чем отличается режим Путина от режим Ельцина) привело к восстановлению и развитию многих отраслей (которые в девяностые были почти совсем уничтожены), включая ВПК.

Страница 1 из 3	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/