С того момента, как мы типа стали вставать с колен, на многих площадках, официальных и не официальных, постепенно усиливается тенденция: надо бы нам государственную идеологию. Я не скажу, что тенденция эта не вызывает у меня с одной стороны симпатий, с другой стороны опасений. В конституции сказано, что ни одна идеология не должна быть господствующей. Это не значит, что идеологии вообще не может быть, и вообще говоря, у нас сейчас много идеологий, так сказать хороших и разных. Идеология, в моем понимании, это некоторая социально-политическая концепция, охватывающая совокупность взглядов на прошлое настоящее и будущее. Понятно, что когда нет единой государственной идеологии, то возникает вопрос: как преподавать гуманитарные предметы в школах и вузах, особенно историю. Но вот в конкретно-исторической ситуации у нас не может быть единой идеологии, а попытки ее навязать сверху приведут к значительному гражданскому несогласию. Есть белые и есть красные, есть демократы и сторонники жесткой руки, есть сторонники теократичности государства и светскости государства, и т.д. и т.п. Некоторые предлагают просто все смешать вместе, вот дескать и будет единая идеология. Более всего в таком направлении мне смешон Стариков, предлагающий нечто вроде формулы: Ленин и Колчак оба наши герои. Конечно не может такого быть, как не может быть и тождества идеологий, основанных на Православном Христианстве, на материализме и на учениях других религиозных сообществ.
И вот что мне думается. Наши войны 21 века, а также отношение народа к разного рода реформам, проявили некий идеологический консенсус. Под консенсусом я понимаю совпадение в основном взглядов по некоторому набору конкретных положений. За исключением кучки маргиналов, все общество чтит День Победы, провозглашает "Крым наш" и "Вообще Новороссия с Малороссией наши", ратует за социальность государства. Последнее поясню, что не о социалистическом государстве идет речь, а о социальных гарантиях. Этот консенсус можно выразить так: патриотизм и суверенность, социальное государство. Конечно, коммунисты с одной стороны и православные христиане с другой стороны будут по-разному трактовать конкретные события, например во время ВОВ, скажем, отношение к деятельности Псковской Епархии, к деятельности Сталина, но есть консенсус Победы.
Вот мне думается, что нужно советовать властям взять на государственный уровень именно этот консенсус, а не общую полнофункциональную идеологию, которой сейчас не может быть. Как преподавать тогда историю ? Ну вот так, что по тем вопросам, где есть консенсус - в соответствии с консенсусом, по вопросам, где нет консенсуса, например про революцию и гражданскую войну - только фактически и без пафоса.
|