|
Приведу выдержку из рабочего документа Службы по РБ.
Допускаю, что его конечная версия будет технически отличаться (скорее, она будет проработана и доделана), но главные выводы можно будет понять:
"На данный момент задача поднятия морально-боевого духа личного состава ВС РБ не может считаться успешно выполненной по ряду причин, объективно не подлежащих контролю со стороны ФСБ России. Среди ключевых причин необходимо указать следующие:
Исторически ВС РБ не рассматривали идею ведения боевых действий за пределами Белоруссии. Сам по себе данный фактор критическим не является, но сказывается его наложение на такие особенности менталитета ВС РБ, как повышенная склонность к территориальной оседлости и отсутствие гибкости в понимании темы братства славянских народов. Такое наложение факторов в РБ исторически воспринималось как естественное на всех уровнях военной иерархии, поэтому никакого противодействия не оказывалось;
Повышенная склонность к территориальной оседлости формирует у большинства л/с ВС РБ специфический образ мышления, при котором при отсутствии номинального сопротивления новым установкам и требованиям сохраняется стойкая приверженность старым установкам. В таком формате “тихого бунта” и в условиях ограниченного времени практически невозможно ни переломить устоявшиеся установки, ни выявить и локализовать источники наибольшего сопротивления в коллективе;
Сформированная ментальность основной массы л/с ВС РБ, основанная на предрассудках о невозможности ведения боевых действий против ВСУ непосредственно на территории Украины.
С учетом относительной малочисленности группировки ВС РБ, имеющих потенциал к использованию в активных наступательных боевых действий в СВО на Украине, подобное морально-психологическое состояние л/с практически нивелирует как фактор непосредственно боевой подготовки, так и потенциал по дополнительному набору контингента непосредственно из РБ.
Отсутствие активного задействования ВС РБ в СВО на Украине оказывает негативное влияние как непосредственно на ход СВО, так и на настроения среди л/с ВС РБ. Среди второй категории особо выделить стоит следующие:
Снижение уровня безусловного авторитета ВС РФ в глазах как командного, так и рядового состава ВС РБ;
“Хуторянское мышление” является фактором ментальной схожести ВС РБ с ВСУ, что способствует ассоциированию л/с ВС РБ с ВСУ в значительно большей мере, чем с ВС РФ. Стоит особо подчеркнуть, что действия белорусских властей не только не препятствуют подобному ассоциированию, но и в той или иной мере им содействуют. При сохранении ситуации в ее текущем виде с незадействованием ВС РБ в СВО, данная тенденция будет усиливаться, рискуя вылиться в формирование устойчивого очага сопротивления нашим действиям внутри ВС РБ;
В случае прецедента масштабных столкновений ВС РБ и ВСУ тяжесть военных потерь первых будет восприниматься исключительно как безоговорочный конфликт с тенденцией к усилению взаимной ненависти. Кроме того, значительные потери л/с ВС РБ от рук ВСУ и нацбатов станут ключевым фактором принятия правоты позиции Российской Федерации касательно мотивов и целей проведения СВО на Украине.
Учитывая изложенное выше, следует внести качественные корректировки в программу задействования ВС РБ в СВО на Украине, а именно:
Не рассматривать задачи боевой слаженности подразделений ВС РФ и ВС РБ как первостепенные и самодостаточные;
Отказаться от планирования долгосрочной военной стратегии при возможных наступательных действиях ВС РБ;
Сформировать усилия на одномоментном задействовании как можно большего количества л/с боеспособных частей и соединений ВС РБ в направлении прорыва обороны противника со стороны Волынской и Ровенской областей Украины;
Сместить внимание с задачи максимальной эффективности боевого использования ВС РБ как с бесперспективной на задачу по максимально интенсивному их использованию.
Данный подход подразумевает неизбежность значительного военного разгрома вплоть до критического ВС РБ на Украине, но при этом обеспечивается достижения ряда критически важных как тактических, так и стратегических целей:
Командование ВСУ будет вынуждено перебросить значительные силы по направлению РБ практически на постоянной основе, что в условиях текущей ситуации с СВО можно оценивать как явный успех ВС РФ;
Белорусское общество в целом столкнется с кардинальным переломом взглядов на СВО, перейдя на оценочные позиции именно российской, а не украинской стороны;
Любой уровень разгрома ВС РБ даст значительный контраст с действиями ВС РФ, продолжающими методичное наступление и потому имеющими полное право претендовать на статус безоговорочного лидера. Контраст разгрома ВС РБ и наступательных действий ВС РФ против одного и того же противника будет однозначно заметен и на международной арене;
Вся военно-политическая ответственность за разгром ВС РБ ляжет исключительно на белорусское руководство, которое на этом фоне фактически утрачивает субъектность как во внутренней, так и во внешней политике. При этом текущий уровень интеграционных процессов обеих стран позволяет с уверенностью утверждать, что контроль как за военными, так и гражданскими структурами в Белоруссии перейдет структурам России вплоть до формирования единой системы управления. Чем выше будет уровень потерь в ВС РФ при наступательных действиях на Волынском и Ровенском направлениях, тем быстрее и эффективнее произойдет замена руководящих кадров на российских специалистов."
___
___
Очень кратко по сути изложенного (с точки зрения Службы, но, насколько мне известно, с ГШ здесь особых расхождений нет):
- Войска РБ не готовы воевать на территории Украины, они больше не рассматриваются как значимый стратегический резерв наступательной операции;
- "Нетронутые" войска РБ оцениваются скорее как негативный фактор для безопасности России, чем позитивный;
- При всем этом болезненный разгром войск РБ на территории Украины для России оценивается как однозначный позитив: это подчеркнет силу ВС РФ и внесет эффект "кровной вражды" между белорусскими и украинскими военными;
- ВСУ будут вынуждены оттянуть резервы на белорусское направление, что на фоне дефицита военных ресурсов всех сторон конфликта можно будет расценивать как однозначный успех;
- Политическая ответственность за разгром ВС РБ ляжет на руководство РБ, после чего там начнется перехват власти российскими структурами. Не стану утверждать, что под этой размытой формулировкой подразумевается силовой захват власти у Лукашенко - маловероятно (хотя, после 24.02 допускаю всё). Скорее, Лукашенко станет "почетным пленником-заложником", которому даже разрешат читать с листочка разные трогательные воззвания.
И РБ, и Казахстан больше не рассматриваются как реально дружественные страны, просто в Казахстане нет российских войск. А вот у Лукашенко особых вариантов нет, хотя его мастерству выкручиваться и ускользать надо отдать должное.
Опять же, план, который я передал - это не "точный прогноз", а желание и видение руководства службы и Патрона. То, что этот сценарий попытаются реализовать - уверен, но пытаться и реализовать - это глаголы, несущие разную семантическую нагрузку.
И снова не прощаюсь, готовлю еще несколько писем, в том числе о руководящей роли Службы в организации системы власти на перспективных территориях (будущего присоединения), у нас уже более сотни офицеров отправлены в длительные командировки. В качестве доп.подтверждения прилагаю (не для публикации до 1.10.22, эти фото видел узкий круг лиц) фото наших полковников и генералов в кабинетах пока ещё главы ДНР и ряда ключевых функционеров временных администраций».
Тяжело осмыслить всё коварство и замысел конструкторов этой войны, но цели очевидны….
Откуда ты этот бред взял? А.Р.
|
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
