Чёрная Сотня
http://www.sotnia.ru/forum/

О Конашенкове. Вопрос, вернее два
http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=25084
Страница 3 из 7

Автор:  Иван П [ Пн авг 08, 2022 10:52 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: О Конюшенкове. Вопрос, вернее два

Александр Робертович писал(а):
Канашенков четко и ясно даёт официальные сводки Генштаба России. Что ты к нему прицепился? Он что-то неверно сказал? Ошибся хотя бы на один сбитый хохлячий самолет?


Канашенков говорил, только вчера, про уничтоженные Хаймарсы.
Очевидно, что Хаймарсы - оборудованы телеметрией и навигацией, любое их уничтожение через 5 минут будет известно командованию ВСУ и НАТО.

Можно только смеяться над человеком, который не может посчитать своих погибших на крейсере Москва, но заявляет о точных потерях ВСУ, не подтверждённых никем.

Честно говоря, неужели хоть кто-то к его словам относится как-то серьёзно?

Автор:  Зоя Банная [ Пт сен 09, 2022 10:45 am ]
Заголовок сообщения:  Re: О Конюшенкове. Вопрос, вернее два

Гнусь удалена. А.Р.

Автор:  Дмитрий Сталь [ Пт сен 09, 2022 11:41 am ]
Заголовок сообщения:  Re: О Конюшенкове. Вопрос, вернее два

Иван П писал(а):
Александр Робертович писал(а):
Канашенков четко и ясно даёт официальные сводки Генштаба России. Что ты к нему прицепился? Он что-то неверно сказал? Ошибся хотя бы на один сбитый хохлячий самолет?


Канашенков говорил, только вчера, про уничтоженные Хаймарсы.
Очевидно, что Хаймарсы - оборудованы телеметрией и навигацией, любое их уничтожение через 5 минут будет известно командованию ВСУ и НАТО.

Можно только смеяться над человеком, который не может посчитать своих погибших на крейсере Москва, но заявляет о точных потерях ВСУ, не подтверждённых никем.

Честно говоря, неужели хоть кто-то к его словам относится как-то серьёзно?

В николаеве хамерсами по антоновскому мосту нанесено уже в раёне 200 ударов , это более 100 миллионов долларов потрачено, а мост стоит
Хохлы стреляют по мосту из густонаселёной части города, постоянно меняя там свою дислокацию
Также и на других направлениях хохлы прячут хамерсы в городах

Разумеется всу и сша прекрасно знает сколько хамерсов уничтожено как и байрактаров и 777 и тд , время их жизни пару часов при активном использовании, по этому хохлы их пытаются прятать как только могут, использовать по ночам и тд.

Хамерс мощнее града и примерно равен урагану, и сильно уступает смерчу по огневой мощи , про сонцепёк вообще молчу.

Про потери , украина провела десятки мобилизаций, уже начинают набирать женщин, а россия не провела не одной.
В любую школу хохлостана зайди и там всё увешано партретами погибших на войне, если погулять по киеву , киевскому метро у церквей и тд то там сотни и тысячи калек попрошаек , а кладбища как разраслись , и это при том что большая часть украинских вояк безвести припавшие, люди по всей украине создали ячейки по поиску своих родных и близких.
А в России небыло не одной мобилизации, и контингент введёный в хохлостан в раёне 100-150тыщ тоесть по данным хохлов росийской группировки в украине уже нет и укры сами себя утилизируют

Автор:  Зоя Банная [ Пт сен 09, 2022 11:46 am ]
Заголовок сообщения:  Re: О Конюшенкове. Вопрос, вернее два

Зоя Банная писал(а):
Гнусь удалена. А.Р.


Вот, только это и умеем.
А враньё Конашенкова признать - не желаем...

Автор:  Александр Робертович [ Пт сен 09, 2022 11:57 am ]
Заголовок сообщения:  Re: О Конашенкове. Вопрос, вернее два

Не заставляй меня принимать меры. Конашенков - не врет. Нет ни единого доказателоьств его лжи. А то, что он не говорит многого - значит такой приказ получил. Но выдаваемая информация - правда.

Автор:  Зоя Банная [ Пт сен 09, 2022 12:12 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: О Конашенкове. Вопрос, вернее два

Его действия - манипуляция, а не объективное донесение информации.
А уж методы манипуляции - соврать ли, умолчать ли итд - кому в этом разбираться интересно?
Человеком чести он явно не является))

Вообще, умиляет такое вот оправдание чисто жидовских приёмчиков))

Автор:  Дмитрий Сталь [ Пт сен 09, 2022 12:19 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: О Конашенкове. Вопрос, вернее два

Зоя Банная писал(а):
Его действия - манипуляция, а не объективное донесение информации.
А уж методы манипуляции - соврать ли, умолчать ли итд - кому в этом разбираться интересно?
Человеком чести он явно не является))

Вообще, умиляет такое вот оправдание чисто жидовских приёмчиков))


Кто то явно врёт и манипулирует , или конашенков или арестович , оба явно правыми быть не могут

Автор:  Александр Робертович [ Пт сен 09, 2022 12:23 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: О Конашенкове. Вопрос, вернее два

Тупить нравится?

Во время военных действий засекречивается целый ряд сведений для того, чтобы не вносиь панику в настроения граждан. Наша "дожь" по сравнению с хохллячей - это Святая Правда. НО в их сторону у тебя полный молчок, как и в сторону твоего любимого свободного мира.

Вопрос: почему магате не сказала четко и ясно, что именно Украина обстреливает АЭС?

Почему все западные СМИ решили резко поверить тупой инсценировки в Буче?

Он говорит то, что ему предоставляет генштаб.

Западные СМИ - это венец чести?

Автор:  Зоя Банная [ Пт сен 09, 2022 12:45 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: О Конашенкове. Вопрос, вернее два

Я не знаю, как с такими аргументами спорить, если люди сами не понимают их ущербность.

Автор:  Сергей Н [ Пт сен 09, 2022 7:41 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: О Конашенкове. Вопрос, вернее два

Зоя Банная писал(а):
Его действия - манипуляция, а не объективное донесение информации.
А уж методы манипуляции - соврать ли, умолчать ли итд - кому в этом разбираться интересно?
Человеком чести он явно не является))

Не тебе только, иуда, о чести рассуждать презренное существо... арестович - твой идеал.
Оно - Люся, ты - Зоя :sarcastic: :sarcastic: :sarcastic:

Автор:  Димитрий Витальев [ Пт сен 09, 2022 8:21 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: О Конашенкове. Вопрос, вернее два

ЛЕВИТАНУ ВЕРИЛИ, ПОТОМУ ЧТО ОН ВСЕГДА ГОВОРИЛ ПРАВДУ!!! ДАЖЕ ГОРЬКУЮ...

Трудные времена - они бывают на любой войне. Не бывает, чтобы всегда все было хорошо. Например, гитлеровская Германия, когда ее участь была предрешена, в Арденах в конце 1944 года нанесла «союзникам» очень чувствительный удар, который вызвал панику среди американских генералов.

Примерно такую же, как сейчас у нас среди некоторых групп «товарищей».

К чему я это говорю. Сегодня, когда для нас наступили трудные дни боев на Харьковщине, самое неправильное — метаться, паниковать, требовать всех наказать и т. д. Нет, наказать кого-то надо будет обязательно, но для начала нужна холодная голова, чтобы выправить ситуацию на фронте. Это можно сделать. Более того, ЭТО НУЖНО СДЕЛАТЬ.

И самое худшее, что для этого можно сделать, это в т.ч. и помогать противнику сеять в наших рядах пораженческие настроения. Сейчас нужна холодная голова и … нужно просто выиграть это сражение. территории Украины.

Но вот что действительно нужно, так это наконец-то МО РФ начать признавать свои просчеты и перестать бесить население страны фразой, что «все идет по плану». Решить проблему можно только после ее признания, и это вам скажет любой доктор-нарколог, лечащий наркоманов и алкоголиков. А если этого не сделать, то случится самое страшное — население страны перестанет верить МО и далее власти в целом. То есть как раз случится то, чего и добивается этим наступлением Киев, Лондон и Вашингтон.

То есть руководству МО РФ нужно проявить СМЕЛОСТЬ. На самом деле лучше всего любую панику подавит ПРАВДИВАЯ СВОДКА Конашенкова по поводу ситуации под Изюмом. При этом, хуже от этого на фронте не станет, а доверие к сводкам МО это сразу поднимет.

Вот представьте, 1941 год, Левитан говорит, что все идет по плану, мы везде и всегда побеждаем и вдруг враг оказывается у стен Москвы. Думаю, в этом случае Москва была бы сдана, а война проиграна.

ЛЕВИТАНУ ВЕРИЛИ, ПОТОМУ ЧТО ОН ВСЕГДА ГОВОРИЛ ПРАВДУ!!! ДАЖЕ ГОРЬКУЮ...

Хотя... мне кажется, я требую от российского МО невозможного.

Юрий Подоляка.
https://t.me/yurasumy/4821

Так он сам "оптимист" хороший. Устал быть "оптимистом"?

Автор:  Александр Робертович [ Пт сен 09, 2022 8:24 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: О Конашенкове. Вопрос, вернее два

Наши перешли в контрнаступление! Храни их Бог!

Автор:  Зоя Банная [ Пт сен 09, 2022 11:47 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: О Конашенкове. Вопрос, вернее два

Александр Робертович писал(а):
Не заставляй меня принимать меры. Конашенков - не врет. Нет ни единого доказателоьств его лжи. А то, что он не говорит многого - значит такой приказ получил. Но выдаваемая информация - правда.


А что Хаймарсы уничтожены - не Конашенков врёт?
А кто тогда???

Или может их и правда уничтожили????
Разложили на молекулы, с торсионной пушки, что США до сих пор найти не могут их? :D :D :D

Автор:  Александр Робертович [ Сб сен 10, 2022 10:10 am ]
Заголовок сообщения:  Re: О Конашенкове. Вопрос, вернее два

Нет не врет. Часть хаймерсов уничтожена.

Автор:  Роман Б. [ Сб сен 10, 2022 10:47 am ]
Заголовок сообщения:  Re: О Конашенкове. Вопрос, вернее два

Сообщают что укры Купянск взяли

Страница 3 из 7 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/