Российский книжный союз предложил проверить некоторые сюжеты в произведениях из перечня классической литературы и списка школьной программы на пропаганду отрицания семейных ценностей. Обращение направлено на имя председателя парламентского комитета по информационной политике Александра Хинштейна, сообщает ТАСС.

«Ввиду широкого спектра действия законопроекта издатели не в силах самостоятельно оценить и исключить наименования книг, которые потенциально нарушают его. При этом важно понимать, что креативные индустрии прочно сплетены друг с другом — литература неразрывна и с кино, и с театром, и приведённые ниже примеры произведений имеют экранизации и театральные постановки», — говорится в документе.

Неблагонадёжными авторы письма считают отрывки из «Грозы»12+ Александра Островского, «На дне»12+ Максима Горького, «Тихого Дона»12+ Михаила Шолохова, «Морфия»16+ Михаила Булгакова, «Лолиты»18+ Владимира Набокова, «Собора Парижской Богоматери»16+ Виктора Гюго, «Илиады»12+ Гомера и других.

Произведения, входящий в сборник Ивана Бунина «Лёгкое дыхание»12+, и «Тэсс из рода д’Эрбервиллей»16+ Томаса Гарди могут попасть в категорию «Сексуальное насилие», «Бесы»12+ Фёдора Достоевского можно отнести к разделу «Совращение малолетних», а «Обломова»12+ Ивана Гончарова к «Нетрадиционным сексуальным отношениям».

https://klops.ru/news/2022-10-17/259838 ... tsennostey



Письмо, адресованное Хинштейну и подписанное вице-президентом РКС Леонидом Палько, имеется в распоряжении агентства.

Ранее депутат Александр Хинштейн заявлял, что законопроект о запрете ЛГБТ-пропаганды будет рассматриваться в ГД в осеннюю сессию. Он отмечал, что, в том числе, будут разрабатываться механизмы оценки литературы ЛГБТ-тематики и проведения экспертных исследований Роскомнадзором.

"В последнее время в РКС поступает множество запросов со стороны издателей, касающихся законодательных инициатив по распространению информации, отрицающей семейные ценности и пропагандирующей нетрадициононные сексуальные отношения… Просим по возможности пояснить, являются ли представленные в следующих произведениях, включая классические и входящие в перечень школьной программы, сюжеты пропагандой отрицания семейных ценностей", - говорится в сообщении.

В частности, РКС просит Хинштейна проверить "Таню" и "Галю Ганскую" Ивана Бунина, "Тихий Дон" Михаила Шолохова на пропаганду сексуального насилия, "Бесы" Федора Достоевского на пропаганду совращения малолетних, "Грозу" Александра Островского, "На дне" Максима Горького", "Ромео и Джульетту" Уильяма Шекспира, "Бедную Лизу" Николая Карамзина на пропаганду суицида и "Морфий" Михаила Булгакова на пропаганду наркомании.

На пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений РКС просит проверить "Обломова" Ивана Гончарова и "На Совете" Федора Сологуба. В свою очередь, "Суламифь" Александра Куприна предлагается проверить на полигамию. Произведение Льва Толстого "Анна Каренина" Союз просит проверить на пропаганду супружеской измены, а "Дядя Федор, пес и кот" Эдуарда Успенского — на пропаганду бродяжничества. Роман Владимира Набокова "Лолита" просят проверить на пропаганду педофилии.

В письме также приводятся отрывки указанных произведений, на основе которых РКС делает вывод о необходимости проверки.

https://ria.ru/20221017/proverka-1824543523.html


Похоже, что это явный троллинг. Кому-то нечего делать, и они прикалываются над стремлениями некоторых что-то запретить.

Ну вот пусть и докажут, что это всё бред, и что Шерлок Холмс ширялся для собственного употребления, но не пропагандировал))))

Жидовское письмецо от педерастов.

Которое показывает полнейший маразм новых "законов"...

Ты уже на сторону педерастов встал? Уже законы не нравятся против пропаганды педерастии? Деградируешь ты стремительнее, чем я ожидал.

Красную звезду ещё не носите?..

Класс - если против идиотских законов, то значит за пидерастию???
Логика фантастическая...

А знаете, у нас в стране - 100 лет был заговор пидерастов!
Ведь не было этого великого закона...
Не было Мизулино-Терешковых...
Как, жили-то, без закона?

Ой, а я совсем забыл...
Законы - мы ведь их в топку кладём, где Конституция...

Что-то я совсем запутался))...

Этот закон направлен против пропагшанды педерастии. Ты выступил вместе с педерастами против него. И кто ты после этого?

Какой-то верх лицемерия...

Уберите Баскова и прочих с экранов, если бороться хотите...
А не курам на смех законы издавайте...

Особенно меня радует издание закона Думой, возглавляемой пидерастом...
Но это нас не волнует, видимо)))

Болтать когда перестанешь?

Ещё раз: в стране готовится закон о запрете пропагандлы педерастии. Все нонрмальные люди говорят: "Наконец-то, слава Богу!"

Недовольны только либералы, педерасты и националист Серёжа.

Педераст Володин издаёт указ о запрете пидерастии...

Вот это прямо то, о чём я и мечтал...
По-любому, пидерастия скоро исчезнет, в стенах ГД особенно)))

Я не знаю, вот как можно христианами называться, и радоваться этой циничной клоунаде???

Мне это мерзко...


Евангелие хоть откройте...

Блажен, иже сотворит заповеди сии и научит тако людей...

Первое - САМ СОТВОРИТ....

Вот после этого - можно и законы издавать...

Но у нас иначе - сам буду с мужиками сношаться, но блюсти нравственность народа))))))))))

Мы после этого - чем-то лучше Жидов?????

Твои сугубая нравственность и логика просто умиляют.


По твоей дебильной логике надо сначала уничтожить все преступления вместе с преступниками, а потом писать статьи Уголовного кодекса. Но если не останется преступников, и УК не нужен, не так ли?

Выходит отличный закон. С ним моно будет намного более эффектно бороться с педерастами. Тебе этого не надо? Ты хочешь всё оставить как раньше?

Понимаете... Когда в Конституции СССР было написано - свобода вероисповедания...
Много Православные плясали от радости?

Важно, не что написано, а - кто реально исполняет эти законы...

Какая разница, что будет написано в законах, если во главе страны - сатанисты и пидерасты находятся?

99% проблем - в них...
А 1% - в том что можно и законы написать получше...

Сами же говорите - что плевать на законы хотели бы...

Я лично пидерастов особо не боюсь, какое мне до них дело-то?
Много чести, с ними ещё законами бороться...

Также, я не обязываю всех мужчин в спортзал ходить.
Хочешь дрыщом быть - твоё дело, мне-то что?..

Да, чтобы люди были более здоровые - надо строить спортзалы, стадионы, а не вводить сухой закон.
Чтобы пидоров поменьше было - ну, надо положительные чтобы были примеры... А не Басков на экране каждый день...
А запрещать кого-то, это дурь...

И вновь бред от начала до конца.

Что значит "не босюь"? Я тоже не боюсь. Но этой мрази, как и пропаганды педерастии быть не должно.

Давай в таком случае положительными примерами бороться с убийцами и насильниками. Но не наказывать их. Логика нулевая.

Убийство и насилие - это криминал...

Пидерастия - таковым не является, как очевидно. Просто, морально порицаемое деяние. Как и многожёнство, групповой секс, допустим... (чё мы до него-то не добрались? Кадыров, ау).

Что может являться пропагандой пидерастии?

Первое - это очевидные примеры карьеры через задний проход - когда люди становятся Народными артистами, председателями Госдумы, Архиереями РПЦ и так далее.
Это основной момент, который пидерастию пропагандирует - все видят на экране Баскова, понимаю что поёт он в лучшем случае на подпевку среднего театра, но почему-то весь в шоколаде)))
Далее, пропагандой является - воспитание детей в атмосфере толерантности, книжки детские про пидоров и т.д. - это понятно.

А вот всё остальное - это свободный выбор взрослого человека.
Хочу я там сознательно с творчеством какого-нибудь Захер-Мазоха ознакомиться - ну так имею право.
Если фильм или книга не на детскую аудиторию, то почему он должен быть прилизан и т.д.?
Есть пидерасты в обществе? Есть, всегда были, как и проститутки, и измены, и прочее.

Ну так, и есть роман - Анна Каренина, Яма, и прочее... которые без прикрас описывают всё это...
И почему должна делаться исключение для пидерастии? Можно и про них писать, снимать и т.д., если не в школах это показывать и рекомендовать к прочтению.\Только и всего...

Басков при всей его тупизне, имеет вполне достойный голос.

Если ты не понимашеь общественной опасности педерастии, то ты больной.

Если ты не понимаешь что, с законом будет легче бороться с этой заразой, ты ничего не понимаешь в жизни.

Если для тебя педерастия - "свободный выбор взрослого человека", то ты моральный урод, от которых надо спасать общество.

Где в романе "Анна Каренина" пропагандируется педерастия?

Цензура должна быть жесточайшей, дабы не только дети, но и взрослые воспитывались бы в нравственной чистоте, а не в грязи.