2. Мне думается, нужно знать ммеру в применении этой пословицы.
3. Невозможен.
4. Угу. И сразу же началось нарастающее технологическое отставание. Ну а потом совсем самодостаточно стали гнать нефть и газ в обмен на зерно, из которого делать водку.

И эти мантры слышали. Право, надоело.

Мантры это у тебя, а у меня все подтверждается реальной историей.

Где и в чём началось технологическое отставание?

ЗАТКНИСЬ! - А.П.

На самом деле большая часть производственных процессов может обходиться и без современных технологий. Но лично я не вижу никаких препятствий для разработки новых технологий при правильной постановке научно-исследовательской деятельности. И общественный строй тут не причём. Стран сейчас что-то около 200 и почти все капиталистические, из них по настоящему развитых - десяток-другой. Вот и ответ на вопрос.

1. Могут, если не заботиться о рентабельности и конкурентоспособности.
2. Тыщу раз объяснял, что научно-исследовательские институты тут не причем, тыщу раз объяснял, что такое технология в смысле массового производства, но кандидату технических наук этого не понять (вот такое техническое образование было в СССР).
3. Причем, потому что нужна заинтересованность руководителей производства в развитии, а у красных директоров этого не было (разве только при Сталине, чтобы не угодить в гулаг). Да, заинтересованности не достаточно, нужна еще общая экономическая мощь страны, потому не все капиталистические страны смогли. Но между тем, Япония опережала в технологиях Америку, пока американцы специально не затормозили Японию.

А почему у африканского капитализма уровень жизни в разы ниже американского?
Вроде и там и там капитализм?

Алкснис чухонец. Нерусь.

Хохлы ну вот с чего вы взяли что в сша высокий уровень жизни?
Там он примерно и равен африканскому с африканским уровнем приступности , бандами , наркоманией и миллионами бомжей которым ты тут же станешь приедь ты в эту прекрасную страну

США это диктаторский режим которым управляет кучка мультимилианеров передовая власть по наследству , начиная с первой мировой войны

Высокий уровень жизни и мощная социалка раньше была во франции, но и там последние лет 10 от неё мало что осталось из за чего начались голодные бунты чёрных и белых оранжевые жилеты

СССР был не только передовым в плане науки и технологий, но он толкал вперёд весь мир.
Вот сегодня без ссср научно технический процесс остановился и началась дегродация, тоесть что рф что сша не могут уже даже элементарно повторить свои же технологии начала 70х в авиации и тд.

Первый спутник,космическую станцию,первый сотовый телефон , первый полёт на луну автоматический ,на венеру и тд , первые атомные электростанции подводные лодки , лекарства от полеамелита который чтуть не выкосил весь мир , лазер и многое многое другое создал ссср

Больной чёрт потребляством скажет а как же 100 сортов колбасы или каждый год новая модель телефона и автомобиля

Это всё развод, вместо того чтоб вкладывать деньги в реальную науку в то что может улучшить жизнь всех, буржуи просто дурят лохов, выкачивая все их деньги, втюхивая им одно и тоже годами напролёт за огромные деньги и внушая что прошлогоднее устройство устарело и необходимо купить обновлённую модель такую же но с перломутровыми пуговицами.
Что сотовые что компьютеры и тд это всё технологии 50х-60х, реально нового ни чего не изобретается а основной упор делается на дизайн который придумывают голубые - пидорасы также как они придумывают новые трусы платья и тд

более того многие вещи сильно упрощаются,чтоб сьэкономить, теже полупроводники во многих вещах ухудшают характеристики6 например в аудио и радио аппаратуре, звук ламповый лучше чем на микросхеме, также пластинка прошлого века играет лучше современных аналогов

еда также по старым технология лучше современной с гормонами всякими соями и пальмовыми маслами
все эти технологии после ссср , сделаны не для того чтоб улучшить продукт а чтоб упростить и сэкономить на нём , получить больше прибыли и потэтому 100 сортов вашей калбасы были признаны таксичными а мясо современное условно сьедобным

Как и у Венгрии с Кубой и Албанией.

Потому что их высасывают другие капиталистические страны, доют их как колонии

Не согласен и архи-не-согласен. Если кто-то думает, что научно-технический прогресс может двигать частнособственнический интерес, то он страдает пережитками перестроечных предрассудков. Ничтожное количество НИОКР приносит коммерческий эффект. Чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть сборники научных трудов любого учреждения, связанного с наукой и производством: там даже небольшие усовершенствования встречаются очень редко. Об открытиях я вовсе не говорю. Более того: даже проектные организации - сугубо коммерческие - едва могут поддерживать полный штат сотрудников. Так как заказы сегодня есть, завтра их нет. Любой крупный бизнес в области производства не может жить без прямой или косвенной поддержки государства.

Причем тут вообще НИОКР. Вы ничего не поняли, хотя я тыщу раз все объяснял.