Сергѣй писал(а):
1-2. Кабинета нет... ширина прохода маловата...
Ну а так, в принципе и ничего, да?))
Понимаете, я не к тому написал, чтобы этот конкретно вопрос досконально решить, а к тому, что любое действие - должно подчиняться установленным правилам и логике.
3-4. Это какое-то словоблудие.
Почему-то у нас допустим для передачи продуктов и вещей в СИЗО - имеется охренительно длинный список того что можно и что нельзя.
Какие цвета одежды разрешены, какие нет.
Какой длины шнурки должны быть и какой мощности и объёма чайники.
Сколько раз можно звонить, на какие номера и по скольку минут.
Да, на каждый звонок - печатается отдельное разрешение судьи, для каждого номера.
Ну и так далее.
А тут - блин, мне хочется, чтобы заключённые повоевали. Без проблем, Александр Робертович! Сейчас приедет бывший заключенный за изнасилование Пригожин, и всё устроит.
5. Государство, которое одной рукой пишет тонны законов и инструкций на каждый чих, а второй - спокойно игнорирует, вплоть до Конституции - это даже не Африка, это недоразумение какое-то. И существовать оно не может дольше, чем протянет его шизофренический режим.
6. Конечно, не отдавать своих детей на войну за Хабад и кремлёвских жидов, их Дворцы - такое только жидъ может делать, да...
7. Какая мне разница, в Вашем понимании блага?
Сосед Миша вырастил урожай конопли - для блага деревни, поскольку в отличие от водки, накуренные ведут себя тихо и на следующий день могут спокойно работать в колхозе.
Должен ли Суд учитывать понимание дяди Миши и выдать ему благодарность вместо десяточки строгого???
Какие основания есть именно у господина Пригожина совершать эти действия?
Может ли их также совершать господин Рабинович, например?
Есть ли у этих действий какие-то ограничения?
Вот сейчас допустим по желанию набирают.
А можно - без желания?
Можно - опущенных набирать?
По женским зонам пройтись?
И так далее.
Где список того, что можно и того, что нельзя?
Или всё это - должно лишь укладываться в сиюминутное понимание "блага России" по Штильмарку? (напомним, совсем недавно он не полагал наличие ЧВК благом для России)
8. Ну тогда, коли это такое благое дело, а приведите примеры иных стран, эффективность данных действий... Как оно вооще, в мировом опыте-то?
Или только гениальные люди из Кремля впервые в мире догадались до этого мудрого решения???)))
Опять набор юридической шизофрении, вперемешку с дикой злобой.
1-2. Это ты сказал про "ничего". была бы необхлжимость - и массаж бы дедали, мало ли, вдруг у кого-то ногу бы свело. Но необходимости такой нет. Поэтому твой ответ абсурден. На грани шизофрении.
3-4. В чем совоблудие? Ты привел какие-то правила для зеков. Эти правила, судя по всему, нужны. Но куда более нужны Родине солдаты на фронте. Поэтому бездельников которые валяются на нарах, отправляют на фронт искупать свою вину. Твоё отношение к этому нормлаьному и верному деянию, похоже на манию. Кстати, ни слова возмущения я от тебя не услышал по этому поводу на счет хозлов которые эту практику применять начали ещё в марте этого года. Там это было нормально. Тут вызыает ярую ненависть.
В вязи с этим просто предложение: вместо болтовни спаси одного зека от призыва и пойди за него воевать.
5. Это делают ВСЕ государства мира. Без единого исключения. В первую очередь - такие "культурные" как Англия, США и все страны Европы. УКрали Русских активов на 400 милллиардов и ничего не жужжат. Украли дома, яхты, дворцы у наших олигарзов. и тоже ничего... Вопрос: где твоё возмущение этим вопиющим нарушениям? 6. Последнее предупреждение. Русские воюют за Родину, а не за правителей, хабад и олигарзов. В след. раз за подобные тезисы будет выписан штраф на несклько суток. 7. Закон - для людей, а не наоборот. Всё, что выгодно стране, должно стать законным. А ты- типичный фарисей.