Ваула Прокионов писал(а):
Поди-ко побори, когда оппонент располагает возможностью "редактировать" и просто удалять твои высказывания. Смешно получилось про позор.
Там, где у вас нет модераторских возможностей, картина бывала иная. Насколько помню, на "старом курайнике" А.Р. пытался продвигать свою пропаганду. Но без особого успеха. Дела давние, тут могу ошибаться (он-то сейчас скажет, что всех там победил).
Вы не пытаетесь понять оппонента, просто десятилетиями повторяете одни и те же однообразные лозунги. Да, Грушевский (и кто там ещё). Да, слепили из диалектов. Нукчтож, нынешний чешский язык тоже из сельских диалектов делали те, у кого родной язык был немецкий. Иврит в сегодняшнем виде сделан из древнего языка Писания, туда наверняка пришлось вставлять новые слова, поначалу никто кроме образованных раввинов его, небось, толком не понимал. И всё у всех получилось.
Потому что была национальная идея. У них у всех. Украинцы вот тоже имеют свою. Освобождение Крыма и Специальная Военная Операция, полагаю, весьма усилили её (в смысле, украинскую идею). А ваша тридцатилетняя пропаганда едва ли хоть сколько ослабила.
Александр Робертович писал(а):
1. Жидовский прием. НИКОГДА из-за идейных разногласий мы никого не отправляем в карцер и НИКОГО не ограничиваем в свободе слова. Улаляются мат, богохульство, оскорьление России и т.д. Нашщ форум в хор. смысле сова самый либеральный.
2. Опять клевета. Ни разу не проиграл ни в одном споре (кроме национальности Крупской, после чего извинился за то, что был неправ). Несмотря на либеральный состав курайника нашу программу поддержало более половины участников. Не надо выдавать тобою желаемое за действительность.
3. Гнусный прием. Чешский диалект создавался естественно, его никто никому не насаждал, как та же народная украинская мова - суржик. Украинский язык - искусственно создан для отделения Украины от России. Тысячи примеров уже приводили, ещё раз вернуться к этому вопросу? Ивриту - тысячи лет разумеется он, как и всякий иной язык, впитыает в себя разные новшества. Опять нелепый пример привел.
4. Действия нашей власти относительно Украины во все периоды её искусственного становления была предательской.
1. Про хорошую либеральность правда, за что я вам неоднократно высказывал благодарность.
Однако “правка” моей записи с искажением смысла и удаление, как будто я с позором умолк перед мудростью оппонента, – такое бывало.
2. Было сказано “могу ошибаться и чего-то не помнить”. Это никак не клевета.
3. Чешский язык в начале возрождения пребывал примерно в такой поре, как сейчас ирландский: разрозненные диалекты, уже довольно сильно различные. Учёные паны искусственно сделали из тех диалектов язык с единой нормой.
Иврит был примерно как сейчас латынь: тысячи лет, традиционный язык молитвы, давно ничего не впитывавший. Наверняка сионистам тоже пришлось многое лепить заново.
Сочинить можно чего хошь, хоть церковно-славянский (вот уж кто искусственный). Другой вопрос, пойдёт ли в народ творение группы интеллигентов. Чехам зашло, евреям зашло, украинцам тоже.
4. В смысле убедительности ваша тысяча примеров кроется одним ракетно-бомбовым ударом по Киеву или Одессе. Конечно,
строго по военным объектам. Но то дитё, которое в это время, укрывшись в подвале, слушает взрывы, на всю жизнь запомнит,
как надо относиться к России и к русским. И заодно усвоит, дескать,
бажано розмовляти українською, бо я не москаль, дякую тобі, Боже. Рассказывайте ему потом тысячу примеров про Грушевского и про австрийский генштаб.