Да что ж такое , гомосеки такие сильные что ли ? Неужто в Питере некому им по тыкве настучать!

я же говорю что наверняка троцкята заводили...

Грибоедов - пророк. Он знал о грядущей реформе образования.

Я вас обрадую: всеобщая молва,
Что есть проект насчет лицеев, школ, гимназий;
Там будут лишь учить по нашему: раз, два;
А книги сохранят так: для больших оказий

Репрессии против русского движения в Ижевске

4 марта в Ижевске прокатилась волна обысков и других репрессивных действий в отношении активистов русских патриотических организаций и движений, объединённых в коалицию «Русский Марш. Ижевск.»
Утром 4 марта по всей созидательной деятельности русского движения в Ижевске был нанесён коварный и тяжёлый удар.

В ходе одновременно начавшихся нескольких обысков была изъята практически вся оргтехника которая была задействована в организации общественной работы – 4 компьютера, 1 ноутбук, архивные материалы, другие ценности.

Обыски прошли в жилищах нескольких активистов общественных объединений Ижевска, в офисе коалиции русских общественных организаций Ижевска, у отдельных активистов попросту изымались телефоны, для установления круга контактов и ведения оперативной работы.

Деятельность лидера движения – Крюкова Василия Анатольевича kwas_1972 , депутата Городской думы г. Ижевска 4-го созыва била по незаконным интересам строительных монополистов Ижевска, незаконным приёмам бизнеса управляющих компаний в сфере ЖКХ города.

Только за прошлый год благодаря его депутатским инициативам жители города сэкономили, а управляющие компании потеряли незаконную прибыль на отоплении около 600 миллионов рублей.

По сообщению журнала Forbes в Москве живет 78 миллиардеров. На втором месте Нью-Йорк, там проживает 58 миллиардеров. И это, пожалуй, единственное наше достижение после Ельцина, где мы переплюнули американцев.

Ну, реально поболе, чем 78, но после случая с Полом Хлебниковым стараются особо глубоко не копать...

Половина россиян готова принимать участие в акциях протеста

25.02.2011

Почти половина россиян (49 процентов) недовольна происходящими в стране событиями и испытывает готовность лично выйти протестовать. Такие данные в ходе опроса 19-20 февраля получил Фонд общественного мнения. 45 процентов опрошенных не испытывают подобного желания, сообщает Лента.ru.

С конца 2010 года количество недовольных выросло на 17 процентов. По состоянию на 26 декабря, этот показатель составлял 32 процента. Предыдущий же опрос - 13 февраля - показал, что испытывают желание протестовать 44 процента россиян.

Соответственно, увеличилось число тех, кто готов выйти на акцию протеста в ближайшее воскресенье. Сейчас таковых 24 процента, то есть практически каждый четвертый житель России. Отказались митинговать 64 процента респондентов. В конце декабря на вопрос об участии в ближайшей акции протеста положительно ответили 16 процентов опрошенных, а отрицательно - 72 процента.

Опрос проводился в 100 населенных пунктах. В нем приняли участие 1500 человек.

http://ruskline.ru/news_rl/2011/02/2... ah_protesta/

Отдам Сибирь в хорошие руки!

Альберт Битюцкий о предложении Дмитрия Медведева предоставить пострадавшим от цунами японцам малозаселенные районы страны …

Да, предложение Президента РФ Д.А.Медведева о приглашении японцев в Сибирь потрясло общественное мнение и всю блогосферу! В частности он заявил: «мы также готовы оказать японским соседям – нашим коллегам – гуманитарную помощь, направить продовольствие, воду, медикаменты и другие необходимые средства». Президент отметил необходимость позаботиться о возможности «приема в российские санатории, профилактории японских детей и вообще пострадавших, для медицинской и психологической реабилитации». О трудоустройстве Президент высказался так: «и вообще нам сейчас следует подумать в целом об использовании, в случае необходимости, может быть, и части трудового потенциала наших соседей, особенно в малонаселенных районах Сибири и Дальнего Востока».

Да и что теперь говорить о Курилах. Россия предлагает японцам гораздо больше земли – и в более защищенной от цунами и землетрясений зоне. В общем, чем богаты, тем и рады помочь нашим как сейчас их называет наше руководство японским друзьям! Действительно, а чем ещё сможет помочь экономика развивающейся РФ третьей экономике мира Японии?! Только территориями, керосином, газом и одеялами!

И чиновники ответили «есть»! Например, Роструд не исключает, что квота на иностранную рабочую силу в РФ может быть увеличена для того, чтобы японцы смогли трудоустроиться в Сибири и на Дальнем Востоке. Об этом сообщил «РИА Новости» в пятницу заместитель главы Роструда Иван Шкловец.

А, инициатор этой супер-идеи Владимир Вольфович Жириновский уж совсем разошёлся в своих фантазиях! На официальном сайте ЛДПР он написал, что «фракция ЛДПР предлагает правительству РФ начать консультации о переселении жителей островов на территорию нашей страны». По его словам, над японской нацией нависла угроза исчезновения. «Пусть едут на свободные пространства, строятся, обеспечивают себя. У нас полно мест, где есть к чему приложить руки и мозги, особенно японские. Пусть принимают гражданство в установленном порядке, учат русский язык и ассимилируются», – предложил лидер ЛДПР.

Позже в интервью РСН Жириновский уточнил, какие именно территории имел в виду для переселения японцев. «Это Дальний Восток и вся Восточная Сибирь. Там огромные пустые пространства: и вдоль БАМа, и выше, и ниже. Начинайте с Магаданской области... Ведь в этой области было 400 тысяч человек, и у них было жилье. А сейчас там 160 тысяч – в два раза меньше. Люди ведь уехали, а жилье осталось. Поэтому есть возможность принять огромное количество населения», - уточнил политик, добавив, что на Курильские острова японцев селить не стоит. На сайте у В.В.Жириновского даже организован интернет-опрос. Вот результат на текущий момент:

Вопрос: Что вы думаете о нашей инициативе? Приглашаю всех принять участие в опросе: Переселить жителей Японии на территорию России?
Да. 3634 (52.67%)
Нет. 3266 (47.33%)

По-моему, у наших либералов и демократов, что чиновников, что политиков, нет ощущения реальности и понимания, что есть национальное достоинство! Хотя, в стране, где в Основном законе – Конституции сказано, что «в Российской Федерации признается идеологическое многообразие» и «никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной», любовь и патриотизм – это всего лишь «идеологическое многообразие», которое «не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной» идеологии.

Хочу привести мнение одного православного священника о нашей политической элите, да и о народе российском вообще: «…когда мы по русской отзывчивости начинаем чрезмерно жалеть японцев, то получается, что битый небитого везет. Конечно, всемирная отзывчивость – это наша фундаментальная православная добродетель, но, однако, и отсутствие духовного трезвения это тоже искони присущий нам порок. Ведь если трезво рассудить, то японцы справятся со своей бедой самое большее лет через пять, а мы катаклизма семнадцатого года вот уже скоро сто лет так преодолеть и не можем. Вернее сказать, он так и длится, и многие наши соотечественники об этом даже не подозревают. А главное, если и соберемся наконец преодолевать, нам и опереться- то не на кого. Нет у нас национального авторитета, подобного микадо в Японии, нет у нас идейной патриотичной элиты, скрепленной понятием сословной чести. Зато имеются компрадоры всех оттенков. Их именовать элитой как-то язык не поворачивается. И в таком-то безначалии, убывая по миллиону в год, лишившись маломальского здравоохранения и образования, с обескровленной реформами экономикой и армией, мы горюем над судьбой очередных "испанских оборванцев". И ведь как горюем, всему миру на удивление: Жириновский предлагает отдать весь Дальний Восток под заселение японцам, "Эхо Москвы" предложило отдать в качестве гуманитарной помощи Курилы, и многие радиослушатели проголосовали "за". Только непонятно, как безлюдные Курилы смогут сегодня облегчить участь лишенных крова в Японии. Эти же радиослушатели пригвоздили к позорному столбу, как "недоброго", того священника, который уместно напомнил, что стихийные бедствия – это посещения Божии для исправления нас, грешных. Вот ведь как мы жалеть умеем».

Лучше и не скажешь! Но, это ещё сказано, как сейчас принято говорить, уж очень даже политкорректно. Блогер-регионалист Сергей Корнев дал развернутый комментарий предложению Президента РФ Дмитрия Медведева о трудоустройстве граждан в Японии в Сибири и на Дальнем Востоке. В своем ЖЖ Сергей Корнев написал следующее:

«На днях Президент Медведев дал на себя публичный компромат, по-видимому, достаточный для обвинения его в государственной измене и формального запуска процедуры импичмента. Речь идет о предложении "трудоустройства" японцев на Дальнем Востоке и в Сибири в связи с "малонаселенностью" этих регионов. Важно, что это предложение озвучено Президентом не в качестве хохмы в твиттере, а официально, на заседании Совбеза страны…»

Сергей Корнев является довольно популярным блогером, поэтому его комментарий распространился по всему ЖЖ.

По всей видимости, следует ожидать разъяснения позиции нашего Президента или его пресс-службы по поводу гуманного предложения о переселении «трудового потенциала наших соседей, в малонаселенные районы Сибири и Дальнего Востока». Руководство Японии пока ещё никак не комментировала этот жест доброй воли со стороны Президента Д.А.Медведева.

Ещё очень интересный факт: Япония попросила у Запада технику и роботов для ликвидации последствий катастрофы, а у России запросила только одеяла… История подсказывает, что их страна восстановится очень быстро, и ей опять понадобятся российские Курилы. Уж в этом сомневаться не надо!

Альберт Битюцкий (г. Хабаровск), специально для «Русской народной линии»
http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/03/ ... shie_ruki/

Поиск проявлений экстремизма в интернете совершенствуется

Роскомнадзор намерен внедрить автоматизированную систему обнаружения в интернет-изданиях и на форумах интернет-СМИ сообщений, нарушающих законы. Соответствующий заказ размещен на портале госзакупок, ведомство намерено потратить на него 15 миллионов рублей, сообщает Лента.Ru.

Как пояснил помощник главы Роскомнадзора Михаил Воробьев, ныне сотрудники ведомства выискивают признаки нарушения антиэкстремистского законодательства в СМИ и на их форумах вручную. Автоматизированная система, как предполагается, будет содержать обновляемый тезаурус и поисковый робот, который на основании тезауруса будет искать в текстах, аудио- и видеоматериалах призывы к насилию, разжигание национальной или социальной розни, клевету на федеральных и региональных чиновников, информацию об изготовлении и распространении наркотиков, о средствах и методах проведения контртеррористических операций и так далее.

Система сформирует отчеты, которые будут отсматривать операторы и при необходимости передавать специалистам, уполномоченным выносить СМИ предупреждения или принимать иные юридические меры. Предполагается, что система будет обучаемой: если оператор или специалист не нашел правонарушения в тексте, выделенном системой, в дальнейшем она будет это учитывать. В целом, заказанная система мало отличается от специализированного поиска, имеющегося, например, у Яндекса и у Google.

Обязанность отслеживать соблюдение антиэкстремистского законодательства интернет-изданиями и комментаторами на их форумах была возложена на Роскомнадзор в июне 2010 года. При этом ведомство обязано сначала предупредить редакцию о выявлении нарушения. Юридические последствия для издания могут наступить только в том случае, если издание не удалило или не отредактировало вызвавшее претензии сообщение.
http://ruskline.ru/news_rl/2011/03/24/p ... stvuetsya/

файерволл настроить и и дут лесом, вместе со своими ботами!

Думаете,достаточно поставиь файерволл?

Установка и применение программы PGP
На текущий момент в русском национальном движении (и, шире, в оппозиции) складывается весьма противоречивая ситуация. С одной стороны, после Русских Маршей 2005-2006 и (особенно) Маршей Несогласных 2006-2007 самые разные люди буквально воспряли духом: "народ просыпается". С другой стороны, налицо явный кризис. Несмотря на заметный рост активности различных политических и общественных движений, несмотря на чрезвычайно нервную реакцию администрации на эту активность (фактически, можно смело говорить о начале массовых репрессий), оппозиция явно находится в тупике.

Тупик этот выражается в непонимании того, каким образом оппозиция может добиться своих целей.

Давайте быстренько "пробежимся" по всем подходам к этой задаче, которые были опробованы оппозицией за последние годы (не в историческом порядке, а по степени возрастания радикальности).

Путь "просвещения и воспитания администрации".

Этим путём долгое время шли люди, которых можно охарактеризовать как "консерваторов", "патриотов", "государственников", "имперцев" и "православных". В своё время, до известной фразы про "дураков или провокаторов", то же самое пытались делать и многие националисты. На данный момент часть активистов, разделяющих данный подход, переметнулась в ряды "охранителей" и даже называет себя "партией третьего срока". Остальные, убедившись в том, что администрация "просвещаться" не желает, перешли в жёсткую оппозицию.

Путь "парламентской борьбы".

С самого начала 90-х годов Верховный Совет, а потом и Дума были "последним оплотом" оппозиции. После "чёрного октября" 1993 года противостояние законодательной и исполнительной ветвей власти перешло в стадию "холодной войны", с постепенным отступлением оппозиции (прежде всего, КПРФ) по всему фронту. В настоящий момент Дума является "юридическим департаментом Администрации Президента", неугодные политические партии попросту лишают регистрации, а кандидатов – снимают с выборов по суду.

Путь "оранжевой революции".

В настоящий момент большинство политиков обратили свои взоры к "улице". И оппозиция, и "охранители", рассуждают о "русском Майдане". Администрация своими неуклюжими действиями, своим явным страхом перед "улицей" сама провоцирует рост уличной активности. Оппозиция рассуждает так: раз власть чего-то боится, чему-то пытается воспрепятствовать, значит, именно здесь её слабое место, её ахиллесова пята. Однако возникают обоснованные сомнения в том, что попытка повторить украинский сценарий может привести к успеху в России.

И дело даже не в том, что под лозунгами "оранжизма" к власти могут прийти "несимпатичные" люди: либералы и либерал-националисты. Все рассуждения на тему "мы вместе свалим режим, а потом перехватим власть" базируются на посылке о том, что режим удастся свалить. А это предполагает, в свою очередь, что "оранжевой" оппозиции удастся договориться с Западом, и Запад воспрепятствует банальному силовому подавлению "русского Майдана".

Я совершенно уверен в том, что режим сумеет сам договориться с Западом. Что путинская "команда" пообещает Западу всё, что тот попросит. Опять же, старый конь борозды не портит: режим и так уже сдал почти всё, что можно (намного больше, чем Ельцин, отсюда и лозунг "Верните дедушку!"). А если Запад промолчит, режим безо всяких колебаний зальёт кровью всю Москву, да и любое количество других городов (насколько хватит сил). Неужели кто-то ещё в этом может сомневаться?!

Да, вполне возможно, что "русский Майдан" станет аналогом Революции 1905 года. И ещё через 10 лет прогремят пушки новой "Авроры". Но это всё-таки не совсем то, чего мы все хотим, верно?

Путь последний и единственно правильный: "Революция социальных сетей".

Давайте попробуем обобщить и проанализировать все пути, описанные выше. В чём их общий недостаток? Они все исходят из принципиальной слабости оппозиции. В самом банальном смысле: оппозиция не имеет сил для того, что просто взять власть. В первом случае ("просвещение") мы исходим из благонамеренности, но "глупости" власти (этакая властная некомпетентность, которую мы дополним компетентной безвластностью).

Во втором мы пытаемся использовать механизм демократических выборов, аппелируя к нуждам и чаяниям народа. Однако терпим поражение в административном поединке: может быть, электорат и проголосовал бы за нас, да важно не как голосуют, а как считают (и кого регистрируют). Обращу внимание, что народ в данном случае ничего не делает, только опускает в урну бюллетень. Фактически, население просто подаёт сигнал о своих предпочтениях, но если администрации на эти сигналы плевать, то именно так она и поступит (плюнет).

В третьем случае мы опять же используем народ (только уже не в электоральном, а в "уличном" аспекте) как знак, как символ нашей поддержки. Но и здесь, столкнувшись с банальным силовым ресурсом, мы терпим неминуемое поражение, если нас не "прикроет" более сильный "игрок" - Запад.

Таким образом, мы приходим к простому, но печальному выводу. Оппозиция слаба. Её ресурсы (финансовые, человеческие, информационные, силовые) на несколько порядков уступают ресурсам администрации. Единственное преимущество оппозиции, которое бросается в глаза – это явное интеллектуальное превосходство над "охранителями". Но этот дефект "фанатов" режима неустраним: по-настоящему умные люди редко бывают подлецами.

Если бы оппозиция обладала ресурсами, хотя бы просто сопоставимыми с ресурсами режима, она не была бы оппозицией, а просто взяла бы власть.

Откуда у режима такие ресурсы? Да это ресурсы нашего государства. Из государственного бюджета финансируются хакерские атаки на оппозиционные сайты и оплачиваются разговоры о черепашках "ветеринаров в штатском". Режим, как персонаж фильма ужасов, какой-нибудь космический паразит, присосался к жизненно важным органам государственного организма и питается его соками.

Но откуда ресурсы у государства? Откуда в бюджете берутся налоги? Эти налоги платит общество, народ, население, то есть – обычные люди. Причём, в большинстве своём – люди, настроенные оппозиционно! Режим неплохо устроился: он заставляет финансировать себя своих врагов (или, по крайней мере, молчаливых недоброжелателей).

На эти (народные!) деньги режим скупает средства массовой информации, сгоняет студентов на митинги "нашистов" и "молодогвардейцев", оплачивает переброску ОМОНа из соседних регионов в разные "кондопоги". Что может противопоставить этому активная, интеллектуальная, но малочисленная (в смысле количества реальных активистов и организаторов) и, фактически, нищая оппозиция?

Отдельные акции, прежде всего, информационного свойства. То, что принято называть "прорывами информационной блокады". Для этого используется, прежде всего, интернет, в котором пока что режим грамотно работать не научился (есть подозрение, что и не научится). Однако одними флешмобами в интернете и уличными маршами власть не берётся (напомню, что мы говорим именно об этом).

Итак, подведём баланс. Режим обладает значительными финансами, которые он черпает из государственного бюджета (а также из бюджета компаний, которые де-факто являются квази-государственными, вроде "Газпрома"). Именно за счёт этих финансов режим располагает более-менее крупными и лояльными информационными, человеческими и силовыми ресурсами.

Оппозиция владеет сравнительно немногочисленными, но интеллектуальными и активными человеческими ресурсами, кроме того, умеет "переигрывать" официальные СМИ на интернет-поле (доступном, правда, далеко не всему населению страны). При этом оппозиция имеет большие проблемы с организованностью своего человеческого ресурса (постоянные расколы стали уже притчей во языцах), но зато обладает значительной информационной связанностью: любые акции и вообще любые действия, в том числе в других регионах, становятся очень быстро известны всем союзникам и конкурентам.

Каким образом оппозиция может использовать свои ресурсы (интеллект, активность и умение работать с информацией) для того, чтобы сравняться по мощи с паразитом, "оседлавшим" государственный организм?

Конкурировать с режимом в области контроля над государственными ресурсами не получится. Ярчайшим примером тому является история КПРФ. В 90-х годах целые регионы возглавлялись губернаторами-коммунистами. В результате сама КПРФ во многом переродилась, заразилась паразитизмом режима, стала его частью (по крайней мере, её верхушка). Да и прошли те времена, когда режим был недостаточно силён и позволял такую конкуренцию.

Следовательно, нам остаются люди. Не "местное самоуправление" и не "малый бизнес", не "рабочий класс" или "офисный планктон". Все эти понятия обозночают просто некие множества объектов, объединённых общими признаками. Все субъекты в современной России враждебны стране и народу: это диаспоры и этнические преступные группировки, бизнес-кланы коррумпированой бюрократии и прочие опорные столпы режима.

Оппозиция является зародышем социального субъекта и она должна этот субъект создать. Создать из людей, "социальных атомов", спаяв их для начала в некую социальную сеть. Если это удастся сделать, вопрос ресурсов будет решён: изначально все ресурсы принадлежат тем, кто их создаёт, то есть людям, государство только забирает "излишки".

Давайте представим себе простую вещь: социальную сеть из всего-навсего 10 000 активных людей в каждом областном центре (для Москвы и Питера – тысяч по 50), за каждым из которых по 7-10 человек друзей, знакомых, родственников, коллег. Такая сеть, если она действительно организована, кладёт на лопатки любого противника: от криминальной диаспоры до местной власти. Даже общая идеология для такой сети не очень-то нужна: мы можем спорить до хрипоты о Сталине или Гитлере, но вместе ненавидим чиновников, ворующих деньги из бюджета или ментов, которые "крышуют" наркоторговцев.

Десять тысяч социально активных людей могут профинансировать всё, что захотят. Пожалуйста: скидываемся по полтиннику в месяц (немного, правда?) и получаем годовой бюджет в 6 миллионов рублей. А если по стольнику? И это только в одном регионе. А если внутри этой сети за счёт объединения ресурсов и кооперации возникнут новые бизнесы, которые будут зарабатывать деньги во "внешнем мире"? Упростится и трудоустройство: внутри сети информация о вакансиях и специалистах, ищущих работу, будет распространяться быстрее, опять же, знакомым знакомых больше доверяют. В результате суммарные ресурсы сети будут возрастать за счёт внешней "подпитки".

Что нужно для того, чтобы создать такие сети? Прежде всего, интеллектуальные и социально активные люди, которые могли бы послужить "агентами", "точками кристаллизации". Кроме того, нужно уметь работать с информацией, чтобы "вербовать" в социальную сеть новых участников (да хотя бы в том же Живом Журнале) и распространять свой опыт по другим регионам. То есть именно те ресурсы, которыми оппозиция располагает на данный момент.

Аа-а-а, скажут мои оппоненты, знаем-знаем, слышали-слышали. Теория малых дел. "Вместо того, чтобы призывать народ митинговать, организуйте уборку подъездов". Не вместо. Вместе. Простой сосед по подъезду, которого я вижу раз в неделю, не пойдёт вместе со мной убирать подъезд. А вот своему соратнику по борьбе я постараюсь помочь найти новую работу, причём совершенно бесплатно (если я, к примеру, работаю в кадровом агентстве). И наоборот: если я по работе сталкиваюсь с человеком, который разделяет мои политические убеждения, я должен "включить его в сеть", познакомить с другими соратниками и т.д. и т.п.

Вот именно о том, как построить такую социальную сеть, я и собираюсь дальше писать. Писать – и строить.

комментарий в ЖЖ:

Собственно, "Революция Социальных Сетей" - этот настолько прорывной материал, что после него 80% написанных до него статей становятся просто неактуальными. Фактически перед нами одна из первых ласточек понимания того, что приходит пора социальных механизмов, которые позволят вписаться в мир эпохи деконструкции Вестфальской Системы. Да, сейчас Северная Нигерия - это сырьевая колония, скатывающаяся в пропасть "нового средневековья"; да, подавляющее большинство населения - это квазиразумная зверомасса потомственных невротиков без субъектности и навыков целеполагания. Да, выживать придется в первую очередь вопреки этой зверомассе и размежевание с ней уже вчера стало немаловажной задачей.

Но мне почему-то кажется, что все должно получиться.

Потому что в противном случае может не хватить ресурсов, чтобы дотянуть до the Day after Tomorrow, хехе.

Sincerely, Olgerd KublerРейтинг блогов

Ерунду вы глаголете. Если интернет издание доступно, его могут читать и друзья и потенциальные друзья и враги.
Если его сделать недоступным, зашифрованным и т.д. - какой от него толк?

Что-то не выходит пока.

По моему только вопрос времени...