Более чем уверен, что "зачетная акция протеста" у администрации прошла с ведома и согласия властей, защитников леса подставили по полной программе.

Причём вопли хорошо освещаются.

Все власти, включая суды всех инстанций, высказались за то, что строительство законно, поэтому обвинения в незаконности тут не катят (хотя уничтожать лес - это уродство, конечно).

Более чем уверен, что "зачетная акция протеста" у администрации прошла с ведома и согласия властей, защитников леса подставили по полной программе.

Все вопят о пробках на ленинградке - мол, на выезде из Москвы шоссе сужается, куда деваться.
А тут, когда решили его расширить, начались вопли.

Причём вопли хорошо освещаются.

Все власти, включая суды всех инстанций, высказались за то, что строительство законно

А что дорога не нужна разве? Неустраивает коррупция так идите протестуйте против коррупции. А лес тут при чем? Или кого то утраивает тот позор называемый "дорогой" Москва - Питер?

а причем тут коррупция, когда люди защищают лес от вырубки?

ну и пусть рубят раз это нужно для дороги. в чем проблема? дороги не строить?

Наряду с похвальным стремлением защитить окружающую среду от произвола дельцов и чиновников, «анархисты-антифашисты» в очередной раз продемонстрировали свою любовь к «игре на публику».
Напомним, что скандал вокруг Химкинского леса продолжается аж с 2006 года, однако нашумевший вчерашний погром (пара граффити и выбитых стекол) здания администрации Химок (почему-то погром именно этого здания, в котором уже даже не было сотрудников,а не лагеря «фашистов-лесорубов») произошел именно сейчас – после недавнего нашумевшего инцидента с «людьми в белых майках с нацистскими символами»(кстати говоря, реальная принадлежность этих людей к каким-то околополитическим структурам до сих пор остается неизвестной). Не нужно быть крутым политаналитиком, чтобы понять, что подобная активность не спонтанна – для «протеста» подвернулся очень «политически верный» момент: «фашисты вырубают, власти покрывают». При этом, абсурдность этой привязки вырубки леса к «боновскому беспределу» признают в приватных беседах и сами участники погрома.

Что ж, эта хорошо продуманная пиар-акция удалась, ее организаторы молодцы, надо отдать им должное. Однако честной и бескорыстной борьбой за «русский лес» это вряд ли можно назвать. В особенности учитывая то, что один из организаторов акции некий Петр «Пит» Силаев даже не потрудился скрыть свое лицо маской, призывая в мегафон к совершению противоправных действий, что заставляет серьезно задуматься об «антисистемном» характере этой акции. Пищу для размышлений дает также отсутствие какой-либо реакции компетентных органов (за несколько дней знавших о готовящемся «концерте») 1) во время сбора толпы из 300 человек в центре Москвы, 2) во время довольно длительного погрома и прохода по Химкам, 3) во время разъезда по электричкам. Общеизвестно, как оперативно органы реагируют на любые проявления «экстремизма», если видят в них какую-либо угрозу.

Хотелось бы также немного остудить пыл людей, устраивающих истерики на тему «почему они так могут,а мы не можем», а именно напомнить о подзабытых безбашенных временах Царицынского, Ясеневского и других погромов – когда «можно было делать всё, и за это ничего не было». Заработавший после этого конвейер полицейских репрессий отрезвил лысые детские головы. На смену хулиганскому угару пришла вполне обоснованная осторожность, иногда даже доходящая до паранойи. Централизованная (а сбор толпы в несколько сотен человек,причем в открытую – это вполне «централизованное» мероприятие,хотя ни о каких офиц.партиях тут речь не идет) тактика проведения акций показала свою крайнюю уязвимость.

Это послужило причиной перехода к точечным анонимным акциям, автономным группам, и как следствие – к неизбежному ослаблению связей между группами националистов. В общем,как говорится, «всё проходит, пройдёт и это».

Впрочем, гораздо важнее для нас в этой ситуации не триумф наших оппонентов (хотя их скоординированности и активности в этой ситуации можно только поапплодировать), а вялая (вернее-никакая) реакция националистической общественности на этот брошенный вызов. Была (да и еще наверное остается) масса спсособов делами опровергнуть вышеописанную клевету в адрес нашего движа, однако никто ими не воспользовался.

Кроме того, вне зависимости от реальной принадлежности «наёмников лесорубов» (а правда часто отличается от громких заявлений), Факт остается фактом: среди тех, кто причисляет себя к»правым», несмотря на возрастающую антисистемность и революционность движа все еще находятся политические шлюхи, готовые за скромную подачку охранять антинародную власть от неугодных элементов. Надеемся, придет и их время отвечать.