Это издевательское утверждение.

"На десятке примерах" - это явное преувеличение.

Впрочем, я ж не против - предложите альтернативу! Я в своё время предлагал устроить площадку для наших историков. Хоть кто-то почесался хоть немного? То-то же! Тотальные лень и безразличие. Хотя бы Марину Викторовну Кириллину вытащили на свет Божий.

Есть неплохой историк на радио "Вера" - Дмитрий Володихин (но Егор Яковлев, конечно, сильнее) - давайте ему предложим разместиться у нас.

Кстати, я 14 марта собираюсь на исторический фестиваль "Tactic media", где будут лучшие историки: Алексей Исаев, Мирослав Морозов, Сергей Махов, Фёдор Лисицын, Александр Поволоцкий, Артём Чунихин и другие. Может, будут Пучков-Гоблин, Клим Жуков. У меня есть лишний билет. Кто готов пойти и сказать открыто в лицо своё "фи" левакам? А, может, и на диспут вызвать!

Идти к этим выродкам - Боже упаси. А на диспут их пригласить можно. Только при условии честных дебатов. Строго по секундомеру, и количество слушателей должно быть ровным - один в один. Если это "Кириллица" - то, к примеру, 20 на 20.

Я всё никак не пойму - а в чем величие твоего Яковлева... Он ведь наврал и в лекции про Есенина. Эта сволочь усердно доказывала, что он повесился сам. Удивительно, что вечером того же дня по ТВ выступал (независимо от Яковлева) Пушков, который в пух и прах разнес постыдные доводы Яковлева.

Ну, предложите же альтернативу в конце концов! Некого же слушать! А послушать умных вещей хочется. Не сериалы же смотреть!
Кстати, про Есенина докладывать другой лектор - Григорий Прядко, сам бывший оперативник. Говорил очень убедительно.

Почему нет? Там билет всего рублей 800.

Если бы мне приплатили... ХОтя бы тысяч 50.. Может, тогда бы и пошёл.

Нарвался тут по радио на Яковлева. Стал слушать. Смысл был в том, что Гитлер не собирался захватывать Ленинград. И не стремился к этому. У него была цель устроить голод и уморить всех. Что основная цель была не военная, а просто геноцид. Ну не идиот ли?

Идиоты те, кто собрался бы штурмовать большой, хорошо укреплённый город с множеством капитальных каменных зданий, изрезанный реками и протоками. С большим гарнизоном и базой флота с его 305-мм орудиями. И при этом отрезанный от линий снабжения. Не зря же судьба Ленинграда решилась в боях за Тихвин в октябре-ноябре 1941 года, когда противник хотел окружить его двойным кольцом.

Каким же образом они штурмовали ВСЕ иные крупные взятые ими города?

Вполне вероятно, что сначала немцы хотели подорвать нашу оборону блокадой. Но после неё они бы что делали? Обошли бы Питер, оставив его в тылу или бы взяли его?

Ближе к весне 42 года город уже не представлял собой неприступную крепость. И можно было его взять. Но у немцев тупо не было сил на это. Как и у нас не было сил прорвать блокаду.

То есть Москву они тоже брать не собирались? А может и Сталинград тоже? Так что же тогда немцы не ушли в глухую оборону, а вели наступательные бои? Твой Яковлев дебил.