Александр Робертович писал(а):
За Лениным и компанией тсоял главный персонаж - бес.
И вот, что важно. Царь и прочие оппоненты Ленина физически не могли действовать гнусными методами вроде обливанием той же кислотой. Царь требовал от Лиги Наций запрещения пулеметов, бомбометания с самолетов и прочие по тем понятиям зверские методы ведения войн. А Ленина не останавливали никакие вообще моральные принципы. А ты это принял за его организаторский гений. Это как беспредельщики среди "братков". Одни едут на стрелку "тереть", а другие просто тупо всех из автоматов поливают...
Разговоры про разоружение - это разговоры в пользу бедных со стороны тех, кто не может организовать массовое производство современных вооружений. Или лукавство наподобие Вашингтонского военно-морского соглашения 1922 года, когда Япония без войны оказалась в проигрышном состоянии, что в конце концов её и спровоцировало на нападения в 1941 году (надо слушать "Цифровую историю" и "tactic media", что быть умным!

), или нынешних разговоров про запрет ядерного оружия. Договариваться могут только примерные равные по силам о разделе зон влияния, остальное - пыль в глаза.
Притом, что основной террористической революционной организацией были не большевики, а эсеры. И сильно это им помогло?
Ну, если вы не "можете", то ваше место в резервации. Но ладно вы лично - и народ ваш там же окажется. О других бы лучше подумали, если на себя наплевать. Спрашивается, зачем белые затевали гражданскую войну, если "не могут"? Кровь напрасно лить?
Или, спрашивается, какое тут "зверство", если бы Царь в феврале 1917 года хотя бы простую вещь сделал: поднял рычаг телефона и связался бы лично с начальником петроградского гарнизона ген.Хабаловым, дескать, что у вас там происходит, и какая нужна помощь?