То же самое, что и утверждать, что большевики свергли Царя - для того, чтобы увести от ответственности главных преступников - либералов начала ХХ века.

То же самое: в 30-ые году Сталину не было оппозиции, во-вторых, она хорошая и добрая, во всем виноват Сталин - он один нагнул 170 миллионов, истребил Церковь, и чуть было не напал на Германию.
Из-за своей паранои Сталин морил крестьян голодом и амнистировал кулаков, реставрировал казачество, расстреливал священников и восстановил Патриаршество, перестрелял ленинскую гвардию и каждое утро молился на портрет Ленина, клянясь ему в верности марксизму-большевизму, возвратил России Суворова, Александра Невского, Минина и Пожарского, Ивана Грозного, Ушакова и Богдана Хмельницкого и грезил о мировой революции - и это все один Сталин. Во всем виноват он. Дракон о десяти головах.

И пипл хавает. А Троцкий - он хороший. Троцкому Ежов рапорта не писал об истребленных священниках.

Есть факт. Сталин уничтожал духовенство. Рассмотрим этот факт в отрыве от Царя, Троцкого и Богдана Хмельницкого и еще Бог знает кого. Есть такой факт?

Не уничтожал. Факт . "В отрыве" не получится.

Вы отрицаете факт уничтожения православного духовенства в 1937-1938 гг?

Не отрицаю. Только православное духовенство большевики начали истреблять не в 1937 году, а в 1917.

Не передергивай !

- Как я понимаю, мы подошли к июньскому Пленуму 1937 г.?

— Да. Я только должен сначала сказать, что до этого времени все-таки удалось сделать Сталину. В декабре 1936-го Центральный исполнительный комитет (ЦИК) принял новую Конституцию, но отложил рассмотрение нового избирательного закона. В итоге образование Верховного Совета, которым Конституция заменяла ЦИК, задержалось на целый год. Сталин наполовину победил, но наполовину проиграл. И вот июньскому Пленуму предстояло окончательно сформулировать своё отношение к этому закону для его дальнейшей передачи в ЦИК.

Конечно, партократия разгадала намерения Сталина. После индустриализации, коллективизации, провальной пятилетки, возвращения права голоса «лишенцам» и пострадавшим крестьянам наверняка массовый избиратель предпочтет новые, альтернативные фигуры, а потом не попавшим в Верховный Совет партсекретарям скажут: вот видишь, народ тебя не поддерживает, поэтому будь добр, освободи и партийный пост.

Чтобы сорвать этот замысел, первый секретарь Новосибирского обкома партии, до этого пять лет возглавлявший Сибирский ревком — всю Сибирь от Урала до Тихого океана, Роберт Индрикович Эйхе направил в Политбюро записку, которая поставила Сталина перед очень трудным выбором. Под предлогом, что в области органами НКВД якобы вскрыта контрреволюционная антисоветская повстанческая организация, угрожающая проведению выборов, Эйхе потребовал предоставить ему право на создание внесудебной тройки (вместе с прокурором области и председателем областного управления НКВД), произвести аресты определенного «лимита людей», часть расстрелять, часть отправить в лагеря. И Сталин совершает трагическую ошибку: накладывает на эту записку положительную резолюцию. Как и следовало ожидать, тут же от всех первых секретарей посыпались аналогичные «заявки на лимиты».


— Остановимся на этом событии чуть подробнее. В сталинской редакции, с альтернативными выборами?

— Да, но это уже не особенно волновало партийных вельмож. Ясно было, что в условиях массовых репрессий закон работать не будет. Тем более что сталинская группа капитулировала все больше. На заседании Политбюро Сталин согласился, чтобы Молотов в своём докладе на Пленуме не настаивал на альтернативных выборах, это, мол, можно делать или не делать. Выступая на Пленуме, Молотов вообще не упомянул об альтернативности, исчезло даже «может, кто сам захочет». Вот почему Пленум единодушно проголосовал за закон, напоминавший испорченную гильотину.


— Какова была последовательность событий: сначала проголосовали за новый избирательный закон, а потом учинили сговор?

— Записка Эйхе в Политбюро поступила на следующий день после голосования. Немедленно после этого, как видно по книге посетителей Сталина, ему пришлось принять одну за другой несколько групп партийных секретарей. Можно не сомневаться, чего они требовали: поставить положительную резолюцию на записку Эйхе, создав тем самым прецедент, которым мог бы воспользоваться каждый из них. Так впоследствии и случилось.


— Эйхе тоже был среди этих посетителей?

— Конечно. Может быть, именно он и готов был взять на себя выступление с трибуны Пленума, если бы Сталин ответил отказом, чтобы обвинить его в измене мировой революции, ревизионистской, оппортунистической позиции во внешней политике, попрании учения Маркса, заветов Ленина и т. д. Партийная верхушка, не менявшая своих взглядов с 1917 г., откровенно рассматривала поведение группы Сталина как изменническое и без колебаний передала бы их дела в НКВД. На этом и кончился бы реформатор Сталин.

Наложив положительную резолюцию на записку Эйхе, он, разумеется, понимал, что латентная, скрытая оппозиция его курсу со стороны партократии после этого перейдет в еще более острую фазу. Но знал он и другое: что это сопротивление сталинскому курсу ей самой приходится тщательно утаивать от партийных низов.

http://www.e-reading.by/chapter.php/100 ... nista.html

Ты это докажи сначала, а потом кликухи приклеивай. То, что он с тобой не согласен и аргументирует свою т.з. никоим образом не означает, что ты более его патриот, монархист и православный.

---------

Такой факт действительно имеет место быть:

В православной оценке тех действий Сталина вообще должна быть другая точка отсчета: этот бывший семинарист стал богоотступником и остался им; как раз во время сталинского «свержения власти еврейских большевиков», в 1937–1938 гг. в ходе "безбожной пятилетки" было расстреляно 106 800 православных священнослужителей. Эта мера была предпринята после того, как перепись 1937 года (когда на вопрос о религии отвечали граждане с 16 лет) дала поразительную цифру верующих в СССР: 55,3 млн. человек, из них 41,6 млн. православных (неверующими назвались 42,2 млн.). Это означало, что, несмотря на преследования, православными себя открыто признали 42,3 % взрослого населения страны. А ведь еще было и множество катакомбных верующих, скрывавших свою веру от богоборческой власти!

В 1939 г. в СССР расстреляли еще 900, в 1940-м – 1100, в 1941-м – 1900, в 1943-м – 500 православных священнослужителей (цифры уменьшились, поскольку духовенства на свободе тогда уже почти не осталось: накануне войны на всю страну в границах 1939 года было лишь около сотни действовавших храмов и ни одного монастыря). Поэтому суждение о Сталине как «национальном вожде Русского Народа» трудно расценить иначе, как кощунство над памятью этих мучеников.

http://rusidea.org/?a=25090409

Какие ровненькие числа. Итак, всего за 1939-1941 гг - 4400 ? Их имена ?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_святых_новомучеников_и_исповедников_Церкви_Русской

Алексей Н. а где здесь видите не ровненькие числа ?
Даже увеличивали на ровненькие числа.
Где имена спрашиваете ?
Всё проще.
Убить не триста русских,а пятьсот ...зачем фамилии ?

Конечно большевики уничтожали священников с 1917 года. Но пик уничтожения пришелся на 1937-1938 гг. И отвественость за это несут Ежов и Сталин. А сказочки про Эйхе и неизвестных первых секретарей, обманувших наивного Сталина оставьте для полных кретинов.

Он сам сказал, что он красный патриот и что красным времен гражданской сочувствует. Читай форум внимательней.

Ты болезный полагаешь что Сталинская банда уничтожила ровно столько солько есть в святцах? А в риме значит ровно столько сколько мучеников там есть и не больше?

В требованиях первых секретарей об утверждении лимитов действительно кругленькие числа. Но под эти круглые числа попадали все - и кулаки, и белогвардейцы, и террористы, и попы и сектанты.

Но количество священников не может быть круглым - 500, 900, 1400... Согласны ?!
И если велась статистика расстрелянных, число репрессированных священников не может заканчиваться нулями.
Тут либо округляют, либо приписыват нолики, а скорее - и то и другое.

В современной России на 140 млн. населения около 30 тысяч священников - это вместе с зарубежными приходами РПЦ - 1 священник на 5000 человек населения. Мусульман и иудеев в России не много.

Сколько было священников в СССР в 1937 году? Упоротые антисталинисты утверждают, что в 1937-1941 гг. Сталин умудрился расстрелять более 100 тысяч (!!!) священников !
Население Советского Союза - 170 млн. человек- вместе с узбеками, азербайджанцами, таджиками и прочими киргизами.
Если в 1937-1941 гг. "сталинские палачи" расстреляли более 100 тысяч священников, сколько их было ДО 1937 года - в атеистическом Советском Союзе с киркизами и узбеками?

Видимо, тут нам хотят тихим сапом подсунуть мысль, что до 1937 г. священников не расстреливали ?

Хотя, любому нормальному человеку (я подчеркиваю - нормальному, здравомыслящему человеку, а не упоротому антисталинисту) очевидно, что подавляющее число священников было истреблено в 1917-1923 гг.

Далее. в 1943 году восстанавливается Патриаршество.
Если сие произошло, стало быть - в достаточном количестве имелись -
а) паства;
б) рядовое священство
в) церковные иерархи

Предположим, что упоротые антисталинисты правы и Сталину удалось к 1941 году истребить всю церковь. Ну, осталось там - два митрополита, пять епископов и пятьдесят два священника на весь Советский Союз.

И вот тиран, не понятно зачем, решает вдруг восстановить Патриаршество.

Что ему на это должны были ответить архиереи?

Очевидно! - Виссарионыч! Ты совсем с ума сошел?! Нас тут осталось то всего - два с половиной человека, да и те со дня на день собираются в лучший мир, твоими, между прочим, "молитвами", а ты о каком-то Патриаршестве ?!

Или следует признать, что в период с 1941 по 1943 гг (нормальное такое время, ага) обучили несколько сотен (а то и тысяч !) священников, рукоположили, возвели в сан епископов и т.д...

Или Сталин был таким кретином, что решил создать себе на потеху патриарха среди 2 митрополитов и 5 епископов ? Чтобы авторитет Церки поднять ? Ну- ну...

Еще раз очевидна тупость антисталинистов, неспособность мыслить системно и стремление перенести свою интеллектуальную неполноценность на других людей.

И еще это -



Понимаете, да ?

Сначала - оппозиции Сталину не было, ибо во всем виноват Сталин.
Потом - Троцкий хороший.
Дальше - "неизвестные партийные секретари" и "сказочки про Эйхе", который между прочим и инициировал Большой Террор 1937 года. Сказочки, ага )

Понимаете, куда клонят, да ? Хотя, почему клонят? Уже прямым текстом оправдывают...

Уничтожала не сталинская, а ваша - троцкистская банда.

Рим первых веков нашей эры - далеко на 30-ые годы ХХ века. Не можете подтвердить "тысячи" ? Хорошо, ответьте - почему не всех канонизировали ?