Кэлвин Кэнди писал(а):
Татарское иго продолжалось целых сто лет, прежде чем Московия вышла из безвестности[135]. Чтобы поддерживать междоусобицы русских князей и обеспечить их рабскую покорность, монголы восстановили значение титула великого князя. Борьба между русскими князьями за этот титул была, как пишет современный автор[136], «подлой борьбой, борьбой рабов, главным оружием которых была клевета и которые всегда были готовы доносить друг на друга своим жестоким повелителям; они ссорились из-за пришедшего в упадок престола и могли его достичь только как грабители и отцеубийцы, с руками, полными золота и запятнанными кровью; они осмеливались вступить на престол, лишь пресмыкаясь, и могли удержать его, только стоя на коленях, распростершись и трепеща под угрозой кривой сабли хана, всегда готового повергнуть к своим ногам эти рабские короны и увенчанные ими головы».
http://forum.dpni.org/showthread.php?t=70276Так это ж Маркс накатал!
Великий знаток русской истории.
Интересно, а все южные славяне, венгры, румыны, греки - ну, те точно азиатские порядки переняли. С ними испанцы, итальянцы от арабов.
И что подлецы-русофобы никогда не говорят, то, что Русь была лишь вассально зависимой страной от Орды. Князь Ярослав Всеволодович и св. Александр Невский были гениями политики. В условиях полного военного разгрома государства суметь договориться о самых выгодных условиях - наличие своих князей, своей администрации, своих законов, своей армии. Только "регистрируйся" у хана в качестве князя, плати подати, а там ты полностью свободен. Собственно, русские князья, будучи формально вассалами хана, ходили в военные походы на соседей.
Причём Русь освободилась от зависимости без внешней помощи в отличие от венгров и прочих болгар.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
