Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Сб апр 27, 2024 6:50 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 280 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 19  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: СССР под руководством Сталина
СообщениеДобавлено: Сб дек 03, 2016 3:53 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
А вот этого не надо! Мы не в магазине, чтобы попсу слушать! А.Р.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: СССР под руководством Сталина
СообщениеДобавлено: Сб дек 03, 2016 3:57 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Фотина Вяземская писал(а):
Присоединяюсь. Тут и галоперидол уже не поможет. Только стационар.

Как это отрываетесь от сладкой жизни? Злой памятник "Бланку" повалили, полная перемога за окном! Даже Яков, слыхал, на Украину собирается переезжать, вдыхать антикоммунистическую свободу полной грудью. Вы же к москалям на форум ходите, у которых не то шо памятник - целый мавзолей с ужасным "Бланком"!

Слава Украинушке, Фотинушка, памятникопереможцям слава.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: СССР под руководством Сталина
СообщениеДобавлено: Сб дек 03, 2016 4:00 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 30877
Предупреждения: 1
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Свалили на украине твоего бланка и в России свалим.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: СССР под руководством Сталина
СообщениеДобавлено: Сб дек 03, 2016 4:02 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Яков писал(а):
Вот это ложь. Какой такой уровень промышленности восстановил НЭП? Они что заводы строили?

Какие могут быть заводы, если не хватало того же угля и электроэнергии? Не говоря уже о деньгах, за которые можно заводы купить. Сразу видно что Яков хоть и буржуй, но с реальным сложным производством дела не имел, поэтому считает что завод можно построить среди чиста поля, без особых затрат, и после постройки завод будет потреблять не уголь и электроэнергию, а воздух и "духовность".

Что конкретно восстановили - уже приводил.

Изображение

Господин Халецкий пытался дать этому фантастическое объяснение, мол "это за год-два так сделали, после изгнания Троцкого". Разумеется, этому нет подтверждений, а вот опровержений сколько угодно, в том числе и приведенный подробный график, где видно что сплошной рост начался с 1924 года, то есть еще во время НЭПа.

Изображение

За что и спасибо дедушке Ленину.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: СССР под руководством Сталина
СообщениеДобавлено: Сб дек 03, 2016 4:16 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 30877
Предупреждения: 1
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Оскорбления запрещены! А.Р.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: СССР под руководством Сталина
СообщениеДобавлено: Сб дек 03, 2016 6:31 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Трое суток карцера за глумление над страданиями миллионов людей, томящихся в концлагерях. А.Р.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: СССР под руководством Сталина
СообщениеДобавлено: Сб дек 03, 2016 9:47 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 38894
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Яков писал(а):
Да ладно. Плетки ударов сто. Войдет в норму.

Сомневаюсь. :(


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: СССР под руководством Сталина
СообщениеДобавлено: Сб дек 03, 2016 9:48 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 38894
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Борг К.И. писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):
Присоединяюсь. Тут и галоперидол уже не поможет. Только стационар.

Как это отрываетесь от сладкой жизни? Злой памятник "Бланку" повалили, полная перемога за окном! Даже Яков, слыхал, на Украину собирается переезжать, вдыхать антикоммунистическую свободу полной грудью. Вы же к москалям на форум ходите, у которых не то шо памятник - целый мавзолей с ужасным "Бланком"!

Слава Украинушке, Фотинушка, памятникопереможцям слава.

Таки у пациента серьезное психическое расстройство. Теряюсь в постановке диагноза. Санитары-ы-ы-ы-!!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: СССР под руководством Сталина
СообщениеДобавлено: Вс дек 04, 2016 9:44 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12468
Откуда: Москва
Борг К.И. писал(а):
Господин Халецкий пытался дать этому фантастическое объяснение, мол "это за год-два так сделали, после изгнания Троцкого". Разумеется, этому нет подтверждений, а вот опровержений сколько угодно, в том числе и приведенный подробный график, где видно что сплошной рост начался с 1924 года, то есть еще во время НЭПа.
Изображение
За что и спасибо дедушке Ленину.

Господин Халецкий как имевший некоторое отношение к форекс-трейдингу может объяснить вам этот график с точки зрения классики "технического анализа".

Очень прошу! По-хорошему прошу! Ну пожалей ты Великий и Могучий Русский язык! Это касается всех господ спорщиков! Поймите: мой папа - писатель. Хороший писатель. Мама - филолог. Почти кандидат наук (из-за связи с отцом-ссыльным выгнали с последнего курса аспирантуры). Ну давайте учиться заменять жидо-англо-блатной сленг, на котором говорит правительство РФ, Русским языком! А.Р.

Итак к 1927 г. "физический объём промышленной продукции всего лишь достиг уровня 1916. Таким образом, представленная здесь фигура до 1927 г. может являться как
"разворотной фигурой" http://www.masterforex-v.org/mf_books/b ... pter9.html так и "фигурой продолжения тренда" http://www.masterforex-v.org/mf_books/b ... ter13.html
Как же понять что перед нами? Это просто, так как график продолжается. Есть такое понятие "Уровни сопротивления и поддержки" http://www.masterforex-v.org/mf_books/b ... pter2.html

на вашем графике это линия соединяющая точки 1916 и 1927 является горизонтальной и следовательно уровнем поддержки нисходящего тренда 1916-1927. После преодоления этого уровня поддержки можно говорить о разворотной фигуре "двойное дно" http://www.masterforex-v.org/mf_books/b ... pter9.html


Так что начало разворота и действительного восходящего тренда здесь очевидно лишь с 1928 г. когда был пробит уровень поддержки нисходящего тренда 1916-1927, то есть это начало индустриализации с предшествующей ей началом зачистки троцкистов и прочих глобалистов.

Однако ранее вы писали:

К 30-м годам XX сделали так: сначала буржуев постреляли, позасовывали в гулаги, если повезло то просто пораскулачили, а потом на досуге за чашкой чая открывали дела, и смотрели "хорошие" они там были или "плохие". И что произошло? В аккурат тогда начался рекордный экономический рост.

Но на самом деле всех РКМПшных буржуев постреляли, позасовывали в гулаги, если повезло то просто пораскулачили ещё в 1918 г. на основной индустриальной территории, дозачищали на периферии почти полностью к 1920 г. И никакого рекордного экономического роста не произошло. Вместо этого Ленин расплодил собственных буржуев НЭПманов.
Реальный рост как показывает анализ представленного графика начался только в 1928 г.

Ну и до кучи можно посмотреть на "чилийское экономическое чудо" при Пиночете на которого фанатично рукоблудствуют всякие либерасты от Новодворской до белодельцев нацдемско-поткинского типа:
Вложение:
7134773_original.png
7134773_original.png [ 64.71 КБ | Просмотров: 3560 ]

http://mi3ch.livejournal.com/3359079.html
Успехи Пиночета выглядят даже как то убедительнее чем успехи ленинской гвардии за 1917-1927 гг.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: СССР под руководством Сталина
СообщениеДобавлено: Пн дек 05, 2016 12:05 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн май 02, 2016 11:07 pm
Сообщения: 2126
Александр Робертович, а подскажите русскую замену понятию "форекс-трейдинг".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: СССР под руководством Сталина
СообщениеДобавлено: Пн дек 05, 2016 12:33 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12468
Откуда: Москва
Если предельно коротко "форекс-трейдинг" = биржевая торговля валютными парами.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: СССР под руководством Сталина
СообщениеДобавлено: Пн дек 05, 2016 12:43 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12468
Откуда: Москва
Яков писал(а):
Вот это ложь. Какой такой уровень промышленности восстановил НЭП? Они что заводы строили?

Судя по приведённому графику большевики в 1927 г. восстановили уровень промышленного производства 1916 г. :sarcastic:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: СССР под руководством Сталина
СообщениеДобавлено: Пн дек 05, 2016 12:52 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12468
Откуда: Москва
Борг К.И. писал(а):
Алексей Халецкий писал(а):
Борг К.И. писал(а):
Проще спросить в чём свобода не заключалась. Как известно, жить в принципе становилось лучше, жить вообще становилось веселее.
......
http://burckina-faso.livejournal.com/1154882.html
За что спасибо генералиссимусу Сталину и дедушке Ленину.

Так это и при Николае 2 становилось "лучше и веселее". Это вам любой булкохрустЪ скажет и приведёт доказательства в виде темпов экономического роста в РИ при Николае 2.

Да, дуракам они еще могут и не такое рассказать, да вот только сознательным товарищам, разбирающихся в экономике, не получится. Сколько тут таких было, одни уже не рыпаются, другие разбежались.

Так это на графике burckina-faso видно, что был промышленный рост 1900-1913.
Только в 1914 г. из-за войны небольшой спад, потом 1915-1916 снова рост.
Выводы: царский режим лучше обеспечивал промышленный рост чем большевизм во главе с Лениным и Троцкистами-Зиновьевцами.
Так что с графиком от буркины вы сами себя попалили. :sarcastic:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: СССР под руководством Сталина
СообщениеДобавлено: Пн дек 05, 2016 1:30 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12468
Откуда: Москва
Борг К.И. писал(а):
1. Марксисты никогда и не утверждали что любой паразит непременно капиталист, и никто другой. Но во время появления марксизма, в XIX веке, в планетарных масштабах самыми главными паразитами конечно же были уже непременно капиталисты, а не кто-то другой.


2. Бытие не определяет сознание? А что же его определяет? Какая-нибудь мистическая "духовность"? Да, неужели! Например, все дети, выросшие полностью вне социума, в джунглях каких-нибудь, получаются обычными животными. От чего это так, если определяет не бытие, где "духовность" девается?


3. Коммунисты также никогда не утверждали что уже "идеальное общество, и оно определяет сознание". Говорили о "победе социализма", как переходной формы, потом про "развитой социализм" говорили, а что уже коммунизм наступил, и тем более идеальное общество где паразитизма не существует вообще - такое никогда и никто не говорил. Вы сами придумываете утверждение, сами его опровергаете, и потом заявляете что "так коммунисты говорили". Некрасиво.

1. Вы же постоянно склоняете "капиталистов".
2. Вы объясните, как это дети выросшие при социализме в СССР обнаружили в себе мелкобуржуазное шкурное сознание? Высшим достижением считалось пролезть в партноменклатуру, кататься в загранкомандировки, отовариваться в партийно-коммунистических спецмагазинах и чековых магазинах "Берёзка"?
3. Это вы фантазируете. Коммунисты вешали лапшу про "диктатуру пролетариата" и про то что "базис определяет надстройку" - http://www.esperanto.mv.ru/wiki/%D0%9C% ... 0%BA%D0%B0

2. Классовый характер надстройки в антагонистических обществах

Надстройка, как и базис, имеет исторический характер. Надстройка в классовом обществе, естественно, носит классовый характер. Это значит, что государство, право, общественные идеи, составляющие надстройку, имеют классовый характер. Капиталистическому базису, его природе, характеру соответствует и определённая, им обусловленная, надстройка: буржуазное государство, буржуазное право, господство в обществе буржуазных политических, правовых, религиозных, нравственных, философских, художественных взглядов. ....
...
6. Социалистические базис и надстройка

Социалистические базис и надстройка качественно отличаются от базиса и надстройки всех предшествующих формаций как по содержанию, так и по характеру возникновения. Социалистические производственные отношения, выражающие общественную собственность на средства производства, не могут, в силу антагонизма труда и капитала, возникнуть в рамках капитализма, в которых создаются только отдельные элементы надстройки будущего общества — коммунистические партии, научная идеология марксизма-ленинизма и социалистические формы сознания. В то же время капитализм развивает современные производительные силы, которые вступают в конфликт с частно-капиталистической формой присвоения, характерной для буржуазного базиса. Данный конфликт разрешается социалистической революцией, которая разрушает буржуазную государственную машину и создаёт государство нового типа — диктатуру пролетариата, которая служит рычагом экономического преобразования общества на социалистических началах.

Социалистическая надстройка в виде пролетарского государства и права, марксистско-ленинских социалистических идей помогает оформиться и укрепиться своему социалистическому базису. Социалистическая надстройка защищает свой базис, всемерно содействует его всестороннему развитию.

Несмотря на некоторую специфичность возникновения социалистического базиса и социалистической надстройки, обусловленность последней первым сохраняется и здесь. Рабочий класс, носитель социалистических производственных отношений, есть результат экономики капитализма. Его идеи, взгляды, мировоззрение возникают как выражение его положения в капиталистическом обществе и в результате конфликта в капиталистическом способе производства. Без рабочего класса не могла возникнуть социалистическая революция и диктатура пролетариата. Далее, социалистическая надстройка в условиях социализма отражает социалистический базис, обусловлена им. Развитие социалистической экономики, её изменение и здесь вызывают соответствующее изменение в надстройке.

Видите какую галиматью несла коммунистическая пропаганда - ... Социалистическая надстройка защищает свой базис, всемерно содействует его всестороннему развитию. - ага, особенно такая социалистическая надстройка в виде Горбачёва, Яковлева, Ельцина-"Семьи", Березовского и Ходорковского ...
:sarcastic: :sarcastic: :sarcastic:

Да и конечно же маразм это понятие "диктатура пролетариата". Нет и в принципе не может быть никакой "диктатуры пролетариата", а может быть лишь диктатура профессиональных диктаторов опирающихся на профессиональный военно-административный аппарат. А настоящие пролетарии только могут на заводах пролетарить. Хотя конечно же отдельный индивидуум может перейти из состояния профессионального пролетария в состояние профессионального чиновника или даже диктатора.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: СССР под руководством Сталина
СообщениеДобавлено: Пн дек 05, 2016 2:06 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12468
Откуда: Москва
Борг К.И. писал(а):
1. СССР никогда не был "империей", по большому счёту и Российская "Империя" никогда не была империей. Если понимать слово грамотно, а не просто как синоним выражения "очень влиятельная страна". Для этого есть куда более адекватные термины, вроде "сверхдержава". Любители имперства (то есть паразитизма планетарных масштабов) сильно ошиблись со страной - Россия, по сравнению со всевозможными успешными в этом деле Англиями да вечно лузерскими Германиями, стремлением быть паразитом №1 никогда не выделялась. И, кстати, в том числе поэтому стала самой благодатной почвой для коммунистической идеи жития без паразитизма, по-братски.
2. Вы, однако, ушли от ответа - кто там предпочтительней был, если не большевики. В 1917 году не было Иоанна 4 и опричников. Если диктатор, то Колчак что ли? За него, родимого, топили бы? )
3. В СССР не могло не быть системы преемственности, в ином случае СССР существовал бы ровно до ухода революционеров 1917. Система может нравиться, может не нравиться, но её не могло "не быть", судя из самого факта смены лиц власти при сохранении государства.
4. Не совсем понимаю почему часто склоняете Иран как пример для подражания, что там за достижения такие у современного Ирана.
5. Буржуи не обязательно демократическим методом правят, в Третьем Рейхе или в типичных "банановых диктатурах" буржуазия правила не демократическим методом. Буржуазное государство отличается от социалистического доминирующей формой собственности - у первых частная, у вторых общественная. Вот и всё.

1. РИ в общих чертах была империей такого же типа как и Римская и Византийская империи.
2. А почему бы и не Колчак? Во всяком случае с либерастами из "Директории" Колчак разобрался быстрее чем Сталин с врагами народа.
3. Какая то очень убогая и ущербная система преемственности в СССР была. Но первое же поколение руководителей после Сталина запустило процессы гниения системы закончившиеся "перестройкой".
И что можно сказать о такой "системе преемственности" если в 1991 г. 19 млн. коммунистов и 40 млн. комсомольцев либо просто безучастно и наплевательски воспринимали слив СССР или же сами "демократизировались" как коммунист Березовский и комсомольский функционер Ходорковский.
4. Пока косвенный факты говорят о том, что в Иране устойчивая система преемственности элиты, вероятнее всего основанная на инициатических/посвятительких практиках шиитской мистики.
Что касается советских коммунистов-материалистов, то они со своим материализмом неизбежно пришли к тому что высшими ценностями для них стали сугубо материальные ценности с колбасой и джинсами.
5. Демократических методов нет вообще нигде и никогда не существовало. Даже афинская и новгородская "демократии" это были нечто похожее на сходку криминальных авторитетов или олигархов.
Демократия всего лишь ширма когда правящая верхушка по каким то причинам предпочитает прикрываться "волей народа", а не "богом".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 280 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 19  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 49


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }