Тут все зависит от того, какой смысл вкладывать в понятия "либерал" и "либерализм". Лично я не против истинного, настоящего либерализма - когда СВОБОДА считается высшей ценностью. Ну, а свобода, хорошо известно, там, где Дух Господень. Но в России, вот уже лет двести, либерал - это русофобствующий подонок, высшей ценностью которого являются его шкурные интересы, ради которых он не только готов на любую подлость, но и старается эту свою подлость и шкурничество оправдать высокими мотивами.

Беда России не в том, что в ней иногда урождаются либералы, а в том, что такой "либерализм" очень заразен, и на него зело падки многие русские люди. Ведутся за мразью.

Интересно, это как ?
А может, сразу полностью искоренить преступность, коррупцию, взяточничество, кумовство, злоупотребления... ?

Путин тоже во всем виноват ?

Как мог? Да очень просто - возведением принципа законности в ранг абсолюта, довести его до 80 левела. Перечисленные злодеяния не только что сразу невозможно искоренить - но их вообще нельзя искоренить. Можно лишь держать в подпольном состоянии - и что бы они из этого самого подполья не вылезали.

Да.

Респект грамотному человеку.

Дело в том, что ни один здравомыслящий человек не станет оправдывать террор. Оправдывать, то есть - признавать ПРАВедным.
Просто многие не только не понимают, но даже не хотят понять причин террора, переносят свою ограниченность на ту трагическую эпоху - взяли и просто так загубили миллионы в лагерях и в расстрельных подвалах. А кто-то, типа, это оправдывает.

Что тут остается сказать? Каждый судит по себе ... А кто-то явно желает концлагерей для оппонентов.

По сравнению с "революционной законностью" 20-ых годов сталинская законность 30-ых годов - законность 99 левела, конечно не считая эксцесса 1937 года, но вина за этот эксцесс, повторюсь, - не на Сталине, во всяком случае, не на нем одном и не на нем в первую очередь.

И потом, если граждане зело любят строчить друг на друга доносы, следователи ломать ребра подследственным на допросах, а тюремщики отличаются садистскими наклонностями - так никакой Сталин излечить от этого все общество не в состоянии, и уж точно никакой Сталин ответственность за все общество и государство не несет.

Все это происходило не само по себе. Патологических садистов достаточно быстро выводили в расход. А вот садисты по долгу службы - другой разговор. Начальство - и товарищ Сталин в том числе- никогда не спрашивали о ЦЕНЕ результата.

Вы так говорите, можно подумать присутствовали при обсуждении товарищем Сталиным ЦЕН результатов, если утверждаете, что - никогда не спрашивали. Тот кто, не задумывается о цене и средствах - долго не протянет, будь то ларечный бизнес, или строительство Империи - прогорит очень быстро, и бизнес по ветру, и голова - на эшафот. Вы полагаете Сталин был неэффективным строителем Империи ?

Ну, конечно, все просто: все должно быть хорошо, я ни в чем не виноват, во всем виноват Путин, который не хочет, чтобы всем было хорошо.

Я такое часто слышу.

Тех, кто не задумывается о цене результата обычно находят обводных каналах с цементными тазиками на ногах. Или не находят вовсе.

Вот именно ! А Сталина из мавзолея выносили темной ночью - чтобы гнев народа не спровоцировать. Поговаривают, что Хрущев перед своим эпохальным докладом на ХХ съезде партии несколько раз в мавзолей бегал - пульс у Сталина щупал, проверял - на самом ли деле умер ? Ну и ветер истории все же развеивает мусор на его могиле. Непохоже, что Сталин не задумывался о цене и результатах. А вот многим результаты его правления явно не по душе - так и норовят испражнениями своими все забрызгать.