Гольштейн-Готторп-Романовы, линия Ольденбургской династии,на мой взгляд,ввела на столетия режим прямой оккупации Русской Земли-унизив Русских дворян и купцов,обратив Русских крестьян в рабов,проводила геноцид казаков,отдала Русскую Америку(только площадь штата Аляска составляет 1 717 854 км²) и т.д.Хотелось бы услышать спокойные аргументы за и против.

Мы Сибирь до сих пор как следует не освоили, а ты жалеешь, что Аляску отдали. Хотя, если Русский флаг подняли, то лучше, что бы его не спускать.

А ты не жалеешь?!

Всё-таки, лучше сначала освоить территории, которые у нас уже давно есть.

Таки вообще частная собственность есть зло, а если ещё и на государство - тем более.

Отличная тема на черносотенном форуме. И отличная и показательная реакция вождя

Вообще капец! Оккупантов нашёл. Радетелей и Правителей земли Русской. Аляску видели те отдали, а кто её изначально взял? А земли от Урала до Анадыри, от Новой земли и до Кушки, Польшу, правобережную Украину вернул, Финляндию взял, Бессарабию и Крым и Кавказ государству Российскому подарил. Не, не Романовы, они только Аляску отдали. Логика караул.
Что вообще за отношение? Взял, и с пролетарской ненавистью более трёхсот лет выкинул из истории страны, записав на окупационный период. Фёдор, иди дальше - "смутное время" однозначно запиши в окупацию поляками, а время правления Рюриковичей туда же, призванные же собаки - оккупанты! Все, нет и не было никакого Русского государства никогда, образовалось только стараниями Ленина, Троцкого и Сталина с Зиновьевым на период в семьдесят лет, а сейчас снова в оккупации.
Вы там вообще уже с сумашедшим Кургияном осатанели?

ПыСы И ведь бана или хотя бы предупреждения за такую околесицу Феде не выписали. Куда мир катиться? Вот вот земля налетит на земную ось! Точно вам говорю!

Братка не горячись. К сожалению на Руси таких сейчас очень много.
Надо продолжать борьбу.

Русские крестьяне при них стали рабами-рабами понимаешь?Правобережную Украйну вернули,а русские остались там рабами у поляков-это как?

Стерлигова начитались? Ну ну.

Во первых не рабами, а крепостными, разница имеется. При коммунистах крестьяне так же крепостными в деревнях стали, и что. Крепостное право повсеместно было, а где то и рабство (англичане вон все свои колонии своими же согражданами, по сути - рабами, наполняли).
А до Романовых, на Руси что рабства не было? Были и всякие там закупные холопы и прочее. Вопрос диссертативный, и ставить в вину это Романовым и категорично заявлять, "мол де оккупанты" суть есть предательство по отношению к своей истории, стране, народу.
Хороши оккупанты, служили и в армии наравне с остальными. Великие княжны в госпитале сестрами милосердия утки за твоими прдедками выносили в Великую войну. Трансиб построили в рекодные сроки, всячески за всю свою историю правления страну увеличивали и укрепляли, а ты мол де оккупанты.
Не прав ты тут Федор, капитально не прав.

"Крепостные" это просто толерантное название рабов.Русскими людьми торговали при Готторпах(колхозников на собак не меняли,да и о коммунистах не в этой теме речь).Православные Русские староверы-коренные Великоруссы и Казаки, при "Романовых"подвергались тотальному геноциду,они права на равне с другими поддаными получили только после революции 1905-го года.Понимаешь-сотни тысяч русских (если не миллионы)имели в Российской Империи прав меньше чем,немчура или поляки?

Не скажи, крепостные всеж крепостные, не рабы. Русскими людьми торговали и при Рюриковичах, совершенно спокойно сбывая как товар в Византию и жидам.

Тотальному геноциду подверглись поддавшиеся ереси, не возжелавшие Никонианства. Да и то геноцид, свалили в Сибирь и нормалек, пассионарии оказались.

А судить и на весах взвешивать дела их Господь будет, а не ты и не я.

Ты вместо "тяф-тяф" возразил бы что-то. Или с этим сложности?