Борг К.И. писал(а):
Николаев Сергей писал(а):
Борг К.И. писал(а):
Можно ещё "Не было, которое отречение"
Или "Было, но давно, и неправда"
Что, корёжит от правды о святом царе-мученике?
Кроме беснования других аргументов не будет?
Мстислав Святославович писал(а):
Это для бесов как Святая Вода! Их аж корчит.
Учёные - вообще подлые люди, вон у них нет никаких реальных объяснений даже того, кто и как построил египетские пирамиды. Точнее есть, но правду скрывают. Это не шутка, вот спросите у гражданина Халецкого, он подтвердит. Если уж про целые пирамиды скрывают всю правду, то про отречение можно скрыть как иголку в стоге сена.
Подлые люди - это толстые красные тролли, которые не имея аргументов несут словесную пургу, пытаясь заболтать суть.
А суть в том, что никакого отречения царя Николая от престола не было. что это ложь и фальсификация, которой уже 100 лет. Которая ни что иное, как один из этапов подлейших этапов разрушения самодержавия и Российской империи.
Ныне, в феврале 2017г, сто лет со дня фальсификации этого якобы отречения царя, сто лет со дня государственного переворота и насильственного отстранения монарха от власти, 100 лет позорного отступничества генералитета, а затем и армии от своего верховного главнокомандующего - государственной измены, 100 лет массового клятвопреступления и предательства подданными своего Самодержца, 100 лет подлого и позорного предательства церковной иерархической верхушкой Помазанника Божия...
И нынешнее общество должно найти мужество называть вещи своими именами... хотя бы спустя сто лет. Официально. А не двурушничать.
И должно называть государственное преступление - преступлением, церковное клятвопреступление - клятвопреступлением, заговорщиков - заговорщмками, предателей - предателями, преступников - преступниками...
И вместо того, чтобы безсовестно кривляться здесь, как проститутке и нести чушь, попробуй привести доказательства, что отречение - не фальшивка, не инсценировка, не обман армии и миллионов людей!
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
