Кое-кого я на этом фото узнаю. И могу сказать, что собрали всех с бору по сосенке, даже тех, кто к РОС отношение имеет весьма отдалённое. За последние два-три года мне только на одном мероприятии случилось встретить активиста, который сказал, что он из РОС.

Если на сайте некоего А.Р. написано “я президент”, это документ, подтверждающий, что А.Р. назвал себя президентом. А если в какой-то партии все, кроме одного, не согласны с тем, что высказано от имени их партии... значит, в той партии нет порядка.

2. Вполне возможно, что некий гражданин устраивал погромы в содействии с участниками Народного Собора. Так, что репортёры заметили именно Собор. Вполне может быть, что того гражданина считают своим ещё в пятёрке каких-нибудь “всероссийских” кружков любителей перепечаток из столетних архивов.

3. И снова прошу не изображать, будто не понимаете по-русски. О делах Правой России было приведено три примера: 1, 2, 3. Вы сразу отреагировали, дескать, несколько преувеличено. А теперь уже многое преувеличено.

В тех трёх случаях – что именно, по вашему мнению, преувеличено? Если не в тех, тогда что где преувеличено?

4. Кто возил, кого, на съезды кого/чего, когда и зачем были те съезды? Ничего непонятно.

Про РИД (про НС, ВР, ПР и прочих) знаю то, что они сами считают нужным рассказывать о себе. Не собираю сплетен и слухов, не пересказываю личные разговоры (“мы встречались, и они мне сказали”).

5. Если специально провоцировать реакцию... тогда, возможно, что-то скажут. Однако до сих пор реакции не видно. Я, собственно, об этом.

1. Про Сочи понятно: на фото трое молодых людей, под фото написано: вот наши право-росские орлы поработали при храме, спасибо им. Преувеличено. Значит, реально их было двое, а третий пририсован на фото. И ладно.


2. Про ваши съезды действительно непонятно ничего: когда, кто, какого хрена... Понятно только, что там говорились речи. Видал я такие сборища – не в интернете, а воочию и воушию. Бездельный трёп, разоблачающий масонов. Не обязательно присылать очередные образцы оного.

Почему бездельный? Потому что никакого результата не только не производящий, но даже изначально не предполагавший. На таких съездах все присутствующие заранее уверены в том, что масоны плохие, а Николай Второй хороший, и т.д. Взаимное прослушивание выступлений заведомо ничего не изменит в жизни и деятельности ораторов и слушателей.


3. Я, конечно, гнусный провокатор, но даже меня смутил тот факт, что Правая Россия среди своих новостей транслирует новости РОС (про выдвижение на съезд вот). Того самого РОС, который устраивает посещения ленинского Мавзолея.

Вот и был провокаторский интерес, обратится ли ваше вниманье на такое странное явленье, хотя бы с третьего раза. Да где там.

Поэтому интересны организации деятельные. Правая Россия вот, Русская Община, да хоть Сорок Сороков. Сумели организовать довольно много народа (насколько можно понять), и на реальные дела, а не патриотические потрынделки.

Как раз трындением успешно могу заниматься здесь. Спасибо администрации форума за его поддержание.

Финансирую немного и нечасто. Тех, про кого знаю, что делают (я таки видел фотографии и отчёт о количестве коробок, поехавших в сторону фронта).

И кстати: обнаружена ли (таки в интернете) хоть какая-нибудь реакция известных патриотических организаций на ту самую телепередачу г-жи Бутиной?