Можно подумать, автору темы больше делать нечего.

Я бы такому мужику не позавидовал точно)

А уж бабам оным - тем более)))

А ты, Яша, чему там предаёшься, по пятницам и субботам на всякую седмицу-то?)))

В Римской Империи проблемно было заключить брачный союз, между аристократкой и плебеем.

А все их грехи - ровно в том, что любили друг друга, ну и не без вина, разумеется... Кто ж на ложе со своею возлюбленной будет лимонадом довольствоваться???

Далее - когда Вонифатий умучен был, Аглаида эта - ушла в монастырь, как видим... Т.е. такая вот история любви двух людей... Прекрасная и трагичная...

Какие они, Яша, твою мать, развратники????????????

По-моему, в Древнем Риме были патриции, а не аристократы в нашем понимании.

А чем они не аристократия-то по сути?

Европейская аристократия - потомки бывших варварских вождей.

И что???

То, что в Риме не было такого понятия, как вожди племён или удельные князья. Вообще, для греко-римского мира более характерна олигархия, чем аристократия.

А что, в РИ аристократия - это вожди племён да удельные князья?

Чем дворянин 19 века от римского патриция по сути отличался-то?

Дворянин тем более не патриций. Дворянин - это человек, служащий князю или боярину в его дружине и часто житвущий при дворе. Патриции - потомки родов, основавший Рим. Поэтому к ним более применимо понятие олигархии.

В итоге-то, заключить брак с плебеем она могла, чтобы всех оно устраивало?
Видимо, нет...

На счёт вопросов любви и брака не ко мне.

ну да язычество не при чём, ведь у христиан полагается одна жена!