Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Ср авг 06, 2025 11:08 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 116 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вт дек 27, 2016 11:59 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб ноя 19, 2016 9:16 pm
Сообщения: 1110
учиха саске писал(а):
Отто Штирлиц писал(а):
Юридически существуют и Римская империя, и Византийская. Они не подписывали актов капитуляции, были насильственно захвачены варварами.


А так же государства Ахеменидов, Сасанидов, хорезмшахов, шахиншахов Ирана.... Сибирское ханство. Я так понимаю - разговаривать юридически - это теперь новая форма психоза?

И они тоже.
Кстати, понятие "ирония" вам знакомо?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср дек 28, 2016 12:17 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 18103
Откуда: Русская Народная Социалистическая Партия
Вероисповедание: Имеется
Отто Штирлиц писал(а):
учиха саске писал(а):
Отто Штирлиц писал(а):
Юридически существуют и Римская империя, и Византийская. Они не подписывали актов капитуляции, были насильственно захвачены варварами.


А так же государства Ахеменидов, Сасанидов, хорезмшахов, шахиншахов Ирана.... Сибирское ханство. Я так понимаю - разговаривать юридически - это теперь новая форма психоза?

И они тоже.
Кстати, понятие "ирония" вам знакомо?


Знакома. Но из текста она не следовала. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср дек 28, 2016 12:19 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб ноя 19, 2016 9:16 pm
Сообщения: 1110
Тоньше надо быть.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср дек 28, 2016 12:37 am 
В сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45838
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
учиха саске писал(а):
А так же государства Ахеменидов, Сасанидов, хорезмшахов, шахиншахов Ирана.... Сибирское ханство. Я так понимаю - разговаривать юридически - это теперь новая форма психоза?


"Винтовка рождает власть!" Мао Дзедун :sarcastic:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср дек 28, 2016 10:22 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12468
Откуда: Москва
учиха саске писал(а):
Отто Штирлиц писал(а):
Юридически существуют и Римская империя, и Византийская. Они не подписывали актов капитуляции, были насильственно захвачены варварами.


А так же государства Ахеменидов, Сасанидов, хорезмшахов, шахиншахов Ирана.... Сибирское ханство. Я так понимаю - разговаривать юридически - это теперь новая форма психоза?

Я уже давно обращаю внимание на этот бред или жульничество под видом "юридизма".
Насколько я помню эту мульку с "юридизмом" первыми запустили во время "перестройки" прибалты когда стали заявлять что Прибалтика была "незаконно оккупирована" СССРом.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср дек 28, 2016 10:25 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 09, 2009 6:52 pm
Сообщения: 20212
Вероисповедание: Православие (РПЦ МП)
учиха саске писал(а):
Николаев Сергей писал(а):
Ты ж вроде как юрист. Вот и докажи, что ты какую-то умность пишешь.
Законом обоснуй законность этого деяния, которое есть преступление перед народом, перед единым Отечеством.

Какого именно из деяний? Создания или развала?
Понимаю, что юристу проще прикинуться идиотом непонимающим, чем отвечать по существу.
То был умненьким и всё понимал, а тут вдруг перестал понимать о чём речь.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср дек 28, 2016 10:27 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 18103
Откуда: Русская Народная Социалистическая Партия
Вероисповедание: Имеется
Николаев Сергей писал(а):
учиха саске писал(а):
Николаев Сергей писал(а):
Ты ж вроде как юрист. Вот и докажи, что ты какую-то умность пишешь.
Законом обоснуй законность этого деяния, которое есть преступление перед народом, перед единым Отечеством.

Какого именно из деяний? Создания или развала?
Понимаю, что юристу проще прикинуться идиотом непонимающим, чем отвечать по существу.
То был умненьким и всё понимал, а тут вдруг перестал понимать о чём речь.


Без дураков - я не понимаю о чем ты говоришь.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср дек 28, 2016 10:40 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 09, 2009 6:52 pm
Сообщения: 20212
Вероисповедание: Православие (РПЦ МП)
О том, что с точки зрения Закона и права Декларация, принятая 26 декабря 1991 Советом Республик Верховного совета СССР, о прекращении существования Союза ССР, как и основание для принятия этой декларации - решение о создании Содружества Независимых Государств тремя алкашами - абсолютно незаконны.

Деяния беловежских собутыльников, и принятие декларации СР ВС - преступления.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср дек 28, 2016 11:28 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 18103
Откуда: Русская Народная Социалистическая Партия
Вероисповедание: Имеется
Николаев Сергей писал(а):
О том, что с точки зрения Закона и права Декларация, принятая 26 декабря 1991 Советом Республик Верховного совета СССР, о прекращении существования Союза ССР, как и основание для принятия этой декларации - решение о создании Содружества Независимых Государств тремя алкашами - абсолютно незаконны.

Деяния беловежских собутыльников, и принятие декларации СР ВС - преступления.


С этим согласен.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср дек 28, 2016 11:48 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн май 02, 2016 11:07 pm
Сообщения: 2126
Всё бы ничего, если б в странах, образовавшихся после распада СССР, не прошла хренова туча выборов и референдумов, закрепивших итоги его распада.
Все эти акты волеизъявления действительны? Да. Населением в большинстве признаются? Да.
Какие вопросы?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср дек 28, 2016 12:14 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 18103
Откуда: Русская Народная Социалистическая Партия
Вероисповедание: Имеется
Василий Цюрберт писал(а):
Всё бы ничего, если б в странах, образовавшихся после распада СССР, не прошла хренова туча выборов и референдумов, закрепивших итоги его распада.
Все эти акты волеизъявления действительны? Да. Населением в большинстве признаются? Да.
Какие вопросы?


Никаких, в этом то и закрытие вопроса о посмертном существовании СССР.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср дек 28, 2016 2:21 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 18, 2011 12:48 pm
Сообщения: 5248
Откуда: Сибирь
Вероисповедание: Православное Христианство
учиха саске писал(а):
Отто Штирлиц писал(а):
Юридически существуют и Римская империя, и Византийская. Они не подписывали актов капитуляции, были насильственно захвачены варварами.


А так же государства Ахеменидов, Сасанидов, хорезмшахов, шахиншахов Ирана.... Сибирское ханство. Я так понимаю - разговаривать юридически - это теперь новая форма психоза?
Это некогерентные сравнения.Речь о законном РЕФЕРЕНДУМЕ!Где,еще законно граждане высказались о сохранении своей страны,а правители предали?Все последующие самостийные "референдумы" и "да,да,нет,да", проведенные предателями,-незаконны.Все равно,что декларацию о "самостийности Украины" провозглашенной бандерой в оккупированном Львове считать законной.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср дек 28, 2016 2:25 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт ноя 29, 2016 8:19 pm
Сообщения: 69
Вероисповедание: Католик
Когда большевики объявляли о какой-то законности? У тебя не революционный подход.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср дек 28, 2016 2:34 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 18, 2011 12:48 pm
Сообщения: 5248
Откуда: Сибирь
Вероисповедание: Православное Христианство
р.Б. Фидель писал(а):
Когда большевики объявляли о какой-то законности? У тебя не революционный подход.
Не путай большевиков с анархистами."Этот вихрь,
от мысли до курка,
и постройку,
и пожара дым,
прибирала
партия
к рукам,
направляла,
строила в ряды."


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср дек 28, 2016 3:03 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн май 02, 2016 11:07 pm
Сообщения: 2126
Да, Фидель прав. Большевики на законность плевали. Всегда.
"Некогерентный"... слова-то какие.
А на деле? Проводят один референдум - на нём голосуют за сохранение СССР.
Проводят второй - на нём те же граждане голосуют за конституцию РФ.
Потом по этой конституции регулярно проводят выборы, и никому не приходит в голову считать их процедуру нелегитимной.
Задачка в одно действие - какие из этих актов в настоящее время действительны, и почему.
А иначе и правда надо искать документ о ликвидации Римской империи, Хазарского каганата и т.п. Смысла только нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 116 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }