Так некоторые (например, Мультатули) утверждают, что акт отречения - это подделка. И подпись Государя ненастоящая.

Мультатули хорошие книги по разведке СМЕРШ написал,основанные на архивных источниках ,а вот про Государя все таки не его конек и можно как к фантазиям относиться ,не более.

Государь Император и Самодержец Всероссийский никогда не составлял отречение,не писал его от руки и не подписывал! Документ также не был заверен Фредериксом.
Государь Император не имеет никакого отношения к собственному отречению.

Да, да конечно.

"Определённым прозападным политическим кругам" так считать до сих пор выгодно.

С больших букв надо было написать.

Давай спокойно. Без эмоций. Просто факты. Император огромной империи пишет на клочке бумаги некий документ (не сидя в окопах или в осажденной крепости). Документ имперского масштаба и адресует его начальнику штаба. Подписывает карандашем. Это не наводит на сомнения в том что происходило? Я как мыслящий человек хотя бы усомнюсь в том как это событие было преподнесено.

Наводит на такие мысли, факт. Но эти сомнения опровергаются дальнейшими событиями: ни одного воззвания ни с какой стороны! Царь после этого прожил полтора года и ни слова о том, что отречения не было.

Последним Царём был всё же Пётр I.
https://www.factroom.ru/facts/13637

Верно. А давай теперь посмотрим на Януковича. Сколько он уже не при власти и в век телевидения и интернета про него ни слова. И он не борется за власть хотя то де не отрекался. А?

Это не имеет никакого принципиального значения сегодня, спустя сто лет.

версию о том что не отрекался можно относиться как к фантастике
все,для меня тема закрыта

У расеянцев-потребителей кроме наполнения кошелька и холодильника ничего и не интересует,остальное принципиального значения на сегодня естественно не имеет.

С материалом,выше предоставленном,будьте добры,ознакомьтесь и попытайтесь опровергнуть!