Ну я сотрудничаю с частными предприятиями.
И что ?
А, ну да, работать заставляют, и не своруешь нифика. То ли дело при Брежневе - постоянные простои и перекуры, и уноси свободно с завода или продуктовой базы, что хочешь.
Впрочем, кое кого и заставляли: студентов, научных сотрудников, инженеров, а иногда и рабочих - отрабатывать барщину в колхозах и совхозах. Колхозников то уже нельзя заставлять было, а то уедут из деревни. Они, колхозники, в основном вороаали комбикорма и удобрения и занимались личным подсобным хозяйством.

Впрочем, ели эту капусту в сталинский колхоз посадить или в гулаг ... . Ну да, там был хозяин, сам Иосиф Виссарионыч.

Меня в конце году в 86 отправили собирать картошку. Трактористы нам кричали из кабин, что местные отказались выходить за такие копейки, поэтому прислали вас - студентов.
Картошка в магазине стоила 10 коп. кг.
Совхоз получал за неё 2 коп. кг.
Уборщику полагалось 1 коп. кг. За эти деньги они кормили в столовой пищей, которую не ели бродячие собаки.
ИТР из города получал свою зарплату на работе и возможность расслабиться на природе. Картошка там была на последнем месте.
Студент из города ехал на экстремальный агротуризм потискать деревенских девок и вообще культурно отдохнуть.
Как-то так.

Понятно - в самих компаниях не работал. Как и положено доценту обо всем судишь отвлеченно? А я работал в достаточно крупной датской компании - 500 лямов USD годового оборота, в акционерах - правящая фамилия. Гендеректора - сначала был датчанин, потом - мадам из Ирландии. Это был жуткий трешь..... В результате компания просто ушла из России.

Где здесь про безхозяйственность?

А с нынешними хозяевами не меньше. Да вдобавок и полное невежество.

Правда?
И видимо именно поэтому они мне платят за разработку программ оперативного учета, позволяющих в разы снизить брак и простои, за расчеты технологических процессов.
Сейчас в производстве в основном не те горе-буржуи, что произошли из красных директоров и партноменклатуры (те или разорились, или уехали с награбленным), а нормальные деловые люди.

Речь шла о том, что доцент лишь где то что то слышал. А я работал под непосредственным руководством западного менеджмента.

Мне такие не встречались.

Ну и - почему подобные программы не могут быть внедрены на социалистических предприятиях?

Потому что любое новшество содержит и элементы риска, и дополнительную нагрузку на руководителя.
Буржуи знают, за что рискуют и за что работают.
А красному директору зачем это. Сегодня он директор, а завтра подсидели или на другую работу перевели.
Если с новшествами что-то пойдет не так, то будет лишний аргумент для тех, кто хочет его подсидеть. Если будет все так, и он шибко перевыполнит план, то на следующий отчетный период ему план просто увеличат, и никакой ему выгоды.

Нет никакого социализма и капитализма. Это обобщенные понятия. Главное это вопрос о собственности. И его регуляция.

Ну смотря в каком смысле есть или нет. Капитализм есть как один из естественных хозяйственных укладов.
Социализм есть как утопическая идеология, и как попытки ее реализовать.
А вот того, что утверждает марксистский бред, что якобы т.н. формации, точнее вехи общественной формации (рабство, феодализм, капитализм, а потом дескать социализм) сменяли друг друга и это прогрессивно - вот этого нет.
Хозяйственные уклады всегда сосуществовали и сосуществуют друг с другом. Рабства и феодализма сейчас не меньше, чем в античности или в средние века (формы их только несколько иные). Труд заключенных - это рабство (я не о том, плохо это или хорошо, просто констатирую факт), монопольное положение какой либо корпорации на некоторой конкретной территории - это феодализм (опять же, без каких-либо оценочных суждений на этот счет).
И опять же, бурный всплеск капиталистического уклада в западной Европе был бы невозможен без рабства и феодализма в колониях.
А американский капитализм севера развился благодаря рабству на плантациях юга.
И где эта марксова прогрессивная смена вех общественно исторической формации ?

Правильно Вы сказали - ушли с награбленным. То, что осталось - на голову ниже уровнем, чем было при СССР. При полной безответственности исполнителей. А знаете почему безответственности? Потому что недовольному заказчику кривой исполнитель так и говорит: не нравится - судись. Вот и приходится судиться годами с непонятным исходом.

Вы живете в каком-то вашем собственном мирке, не изменившемся со времен девяностых, а я реально работаю с деловыми людьми, и могу реально сравнить, как было при социализме и как сейчас.