Нет не значит.
А значит это только то , что был верно сделан выбор в этом конкретном случае.
И совершенно не значит , что следует всё время проигрывать.

Ты пытаешся подогнать отдельные ситуации под свое ведение .
Только не ту ты площадку выбрал.
Тут ты свои хотелки под водом благочестия и смирения не протащишь.

Тут все знают что ты волк , какие бы ты овечьи шкуры не примерял.

Это говорит о том, что Zачастую именно такой выбор соответствует православному мировоззрению...
Как и выбор Б&Г, как и выбор Царя Николая...
А уж про св.патриарха Григория V лучше и не поминать тут, инфаркт хватит ведь))) (но на досуге советую почитать про него)

А про нынешнюю ситуацию - так вопрос в том, почему она не может быть аналогичной? И почему проиграть в войне, но остаться людьми с шансами восстановить государство это не правильный выбор? Ты можешь это утверждать?

А также то, что попытаться выиграть войну, Zатопив все русской кровью, войдя в союз с Ираном-КНДР-Талибаном и прочими обезьянами, пригнав сюда миллионы мигрантов - это однозначно правильный вариант?

Почему ты не допускаешь, что у людей может быть иное от твоего мнение?
Zаметь, мне никаких материальных выгод оно не несет ведь...В отличие от многих патриотов вроде Газманова итд...

Вот ты можешь сказать ответственно что Богу угодно , чтобы мы зту войну проиграли?

А не так лукавыми обтикаемыми фразами.
Берешь на себя ответственность ?
Может у тебя ангел был и волю Божью тебе передал?
Нет!
Так нечего тут губошлепство разводить.

У людей может быть какое угодно мнение.
Их ответственность за него.
Но пока нет прямого Божьего вмешательства или иного указания , защищаем свою отчизну.

Все эти либеральные басни тенденциозны. Начни их спрашивать про мифы в православии так они тут все выложат. И Марии Египетской не было и Покров это вымысел, и Серафим то Саровский вообще иное житие имел. И много интересного. Но если им нужен аргумент так тут без сомнения ангелы являются и нужную им волю объявляют. А я вот не знаю являлся кто Царю Лазарю или нет. Или это благочестивое предание для оправдания поражения.

Что касаемо Бориса и Глеба, то они не стали сопротивляться брату, то есть представителю правящего рода. Вряд ли бы они стали так смиренно смотреть на захват власти хрен знает кем или иностранным завоевателем. Аргумент мимо как всегда.

Во верно.
Тут нам Сергий про жития Святых , "сумлевался" зело. Призывал голову и разум включать.
Мол не может младенец по средам и пятницам от материнский груди отказыватся , да и ещё разное другое сомнению повергал.
А как чють что , прям верит без сомнения.
Опять ужа включает.

К чему сей пафос?
У меня просто есть моё мнение... что война эта нахрен не нужна была... И что победить мы вряд ли сможем... А если и сможем, потери будут несопоставимыми с какими-то плюсами вроде присоединения 2-3 нищих разбомбленных областей и многолетней вражды с братским народом...
И в правослаавном Предании вполне сие мнение имеет право на жизнь, никак не меньше мнения противоположного...
Про Zащищаем отчизну - так мы напали-то, а не на нас...
Если фантазии убрать, что Украина это не государство, а наша Zаконная Zемля вроде Аляски, П-ши, Финляндии... а руководствоваться общепринятыми нормами, с которыми мы 30 последних лет жили...

Так одно дело, была Мария Египетская или нет (это мы никогда не узнаем на 100%).
Другое - что её житие стало частью Предания и нормативным нравственным поучением для людей...

Посему что там Ангел говорил Кн.Лазарю, или вообще он не говорил - мне неведомо...
Лично я сомневаюсь, что что-то такое на деле было, хотя всякое бывает в общем-то...

Но - сей эпизод для Сербов стал частью их национального самосознания и веры...
Поэтому - на него вполне можно ссылаться...

Если Ангела и не было, а они это придумали - так ещё круче. Одно дело Ангел был и его видели, пришлось подчиниться его словам, даже если они вразрез с сознанием... А вот если не было. но приписали их именно такими - то получается, православное сознание Сербов чувствовало именно так...

Всё это разговоры в пользу бедных. В Европе турок-негров-арабов миллионы безо всякой войны. Историю пишут победители.

А почему проигрывать войну жидобандеролвцйам с лжецерковью - это правильный выбор?

Наши ведут войну предельно аккуратно. Особенно - если сравнивать с США и Израилем.

Обезьяны - сейчас - это европейцы и американцы. Так что выбор союзников у нас верный.

Сравни по интеллекту будущего президета Харрис и вождя китайцев...

1. У нас нет людей, которые радуются началу войны в 22 году. Всем ясно, что надо было голыми руками брать Украину в 14-м. то что война ведётся прямо скажем, не Суворовым, нам тоже понятно, хотя героизм наших парней бывает запредельным. Поэтому на эту тему никто не спорит.

2. Они напали, сто раз тебе уже говорили. Они отняли наши земли и они стали терроризировать Русских, лишая их языка и Веры. И началось это ДО майдана. а во время майдана вылилось на улицы. Ни один Русский не орал "Хохляку на гиляку!

3. Ещё раз будешь сокращать названия государств - буду удалять всё сообщение целиком. Надоело предупреждать.

4. Никто Польшу и Алясаку с Финляндией своими давно не считает. А Украина - исконная наша земля. И не государство, а шавка, которую натравили на Россию.