В чём ведёт?



- Вот это враньё вы тоже можете подтвердить?

О том каков был на самом деле "образ жизни крупного директора или партийного чиновника" в СССР.

Номенклатурные дома в Москве -

Сталинский проект, Дом № 50 по Фрунзенской набережной: http://moya-moskva.livejournal.com/1968277.html

Брежневские проекты, Расположенные за пределами ЦАО кварталы цековских домов в народе прозвали "царскими селами". Самое крупное "царское село" - в Кунцеве, около 20 домов. По шесть домов построили на улице Удальцова и в районе Новых Черемушек. В "царском селе" в Новых Черемушках расселяли сотрудников аппарата ЦК КПСС, Совмина, генералитет: http://moya-moskva.livejournal.com/1968277.html

Дома для рядовых граждан в Москве -

Сталинские серии домов: http://advancerealty.ru/stalinskie/
К этому надо добавить, что в таких домах граждане жили в комуналках.

Самая массовая позднесоветская серия домов П-44: http://tipdoma.ru/series_p-44.html
..................................................................................................

Итого, разница конечно есть, но при этом ничего сногсшибательного в этом нет.

Дальше можно сравнивать, как сейчас при развитом путинизме живут олигархи и простые офисные планктоны.

В аргументации, педагог выглядит школяром.

Не скажи.
Делая поравку на время эти дома были роскошными по сравнению с жильем простых трудяг.
Если еще учитывать инфраструктуру вокруг этих домов которые нередко были обнесены красивым забором или на крайний случай консьержем с мрачным ( для чужих) лицом.
Не забудем что часто внутри этих оазисов были магазины с набором товаров разительно отличающимся от магазинов для трудящихся.
И естественно трудящихся туда не пускали что бы не травмировать их изобилием а аборигенов оберегали от народа

Приписывать всё эти заслуги отдельным "капиталистам" было бы простительно демшизанутым молекулам читавшим в 1988 г журнал "Огонёк" и ходившими на дерьмократичекие митинги за Ельцина. Или кастрюлеголовым скаклам и малолетней навальной школоте с одноклеточным мозгом.

Сначала давайте определимся о каких капиталистах и "капитализме" идёт речь? О Капитализме в США, Германии, Южной Корее? Или о Капитализме в Либерии, Мавритании, Гаити?

- "в своем производственном помещении" - для успешного функционирования "производственного помещения" необходимо наличие общей инфраструктуры, как то электросети, дороги, транспорт, безопасность и т. д. И кто обеспечивает наличие инфраструктуры, отдельный капиталист или всё таки государство?
Представим себе абстрактное "производственное помешение" и расположим его например в Мавритании: http://griphon.livejournal.com/tag/%D0% ... 0%B8%D1%8F
или точно такое же абстрактное "производственное помешение" но в Германии или Южной Кореи.
Теперь можно себе представить разницу в эффективности использования "производственного помещения" в зависимости от места его нахождения?
Или для людей застрявших на уровне журнала "Огонёк" за 1988 г. и малолетним навальнятам требуется разжевать подробнее?

- "сам находит поставщиков сырья и покупает сырье" - а регулирование цен на сырьё, отсутствие или наличие и величина таможенных пошлин, доставка сырья, безопасность и гарантии транспортировки и т. д. ?

- "сам ищет заказы, сам продает продукцию" - политические режим в своей стране или в странах поставщиках сырья, оборудования в странах сбыта продукции тоже сам отдельный капиталист обеспечивает?
А если страна поставщик или импортёр введёт ограничения по политическим мотивам? Например страна "N" вводит эмбарго на поставки станков и запрет на ввоз к ним готовой продукции потому что в вашей стране нарушаются права африканских геев.

- "сам разрабатывает технологию и изобретает" - технологии разрабатывает сам капиталист или всё таки научные коллективы? А кто обеспечивает подготовку кадров начина с начальной школы и заканчивая аспирантурами? Кто для начала обеспечит безопасность на улицах городов, что бы школьники и студенты могли просто дойти до своего учебного заведения и вернуться домой? Стандартный росиянский "капиталист" соответствующей национальности без научных и технических кадров подготовленных государством, сам по себе может только баранов пасти и ослов сношать в своём ауле.

- "сам отвечает по долгам своего производства" - условия кредитования начиная с Центрального банка, общую финансовую и налоговую систему, условия соблюдения договоров и гарантии прав собственности кто обеспечит? Сам капиталист?
--------------------------------------------------------

Итого вывод: в соответствии с представлениями о "капитализме" наших росиянских адептов капитализма, можно построить Капитализм лишь как Либерии, Мавритании и Гаити.

А вот и скажу!

Без "поправки на время". Разница была. Но если выразить в цифрах, обеспеченность квадратными метрами, то эта разница примерно 3-4 раза.
Так же и разница в доходах, ну может быть была в 4-5 раз.

На чём ездили советские партийные чиновники? На казённых чёрных "Волгах", в самых редких случаях на "Чайках" - которые кстати и делась на заводах под управлением этих партийно-хозяйственных номенклатурщиков. При этом дрожали, что за любой косяк их могли снять с должности.

Для сравнения как сейчас живут "эффективные манагеры":
https://www.youtube.com/watch?v=Z-5Suz_cjBw
https://www.youtube.com/watch?v=uHhVlF8jmCc
https://www.youtube.com/watch?v=U9mICWcD7g8
https://www.youtube.com/watch?v=layBOZ0iJug

А самое главное в том, что ещё можно было бы как понять и оправдать всю эту роскошь олигархов если бы они заработали своё состояние на создании самых передовых в мире и высокотехнологичных производств как например Генри Форд в своё время.
Но что эти расеянские олигархи создали на самом деле? Да ничего они не создали. Ни гвоздя.
Это человекообразные двуногие крысы и мародёры разграбившие то что досталось от РИ и СССР. Разграбили в том числе и те производства которые создавали относительно скромные советские партийные управленцы.

Не может. Он трепач, вбил себе в голову мантры и ими пользуется в каждом ответе. То, что всё это бездоказательно - его не волнует.

Я понимаю, обидно, что я тебя время от времени в карцер отправляю. Решил отомстить? Думаешь, что удачно это сделал?

Алексий прав. И оскорбить его именем перестройщик это надо додуматься. Я перестройщик. Я рад падению советов. И радуюсь каждый день.

1. Алексей неправ.

2. А кто он есть? Все вы перестройщики.

3. Обсуждали это. Радуешься смертям Русских, развалу страны, геноциду Русских.

Я перестройщик. Запишите.

Ты предатель. Ты мненя сделал антикрасным а потом слился.

Ты потерял нить разговора. Началось с того, что ты сказал свою мантру о том, что капиталисты, а вместе с ними и все менеджеры, живут за счет рабочих, при этом основывался на самых что ни на есть марксистских постулатах. Я объяснил, что тогда ты должен то же самое сказать и про советских руководителей. И я кстати говорил не только о директорах, но и о партноменклатуре. Директора были их ставленниками.
1. Такие вот хорошие санотории строились за казенный счет, но не для народа, а только для хороших людей. Много всего могли делать и директора и партноменклатурщики. Да, не за свой счет, за счет бюджета, то есть народа. Я вот за казенный счет только в Москву за мясом ездил, а директор мог выписать себе двухнедельныю командировку на юг, проживать там в специальной обкомовской гостиннице в люксовом номере, и все за счет командировочных. Ну да, якобы для обмена опытом и т.п. Фишка такая была в правилах оплаты командировочных: есть нормативы, но ежели кто потратил больше, то по усмотрению директора - оплачивать или нет. Ну разумеется директор себе оплатит любой гостинничный номер и даже все счета из ресторанов.

2. Вообще-то мантры у тебя. Капиталисты по твоему живут за счет рабочих, и вся обслуга их тоже, а коммунистические руководители при этом жили не за счет рабочих (как быдто они сами у станка работали или гайки крутили), и ихняя обслуга тоже не за счет рабочих. Это ли не мантра.
Еще раз, я с самого начала говорил не только про директоров, но и про партийных и советских руководителей. И могли они для себя делать ничуть не меньше, чем крупные капиталисты, и уж по крайней мере гораздо больше, чем может скажем Яков.

3. Еще раз. Я не только про директоров, но про всех руководителей. Все газеты принадлежали фактически партийным кланам. И у директоров было не мало способов заказывать в областной например печати хорошие статьи про себя любимых.

4. Ты всерьез сравниваешь премии рабочих с премиями директоров ?
Перестройщик не я, а эти самые советские руководители, и директора и партноменклатура. Просто им надоело прикрываться от народа фиговыми листами и они решили сделать де-юре, что уже и так было де-факто.