Ну никаких миллионов и миллиардов никакой директор себе позволить не мог. И даже высший номенклатурщик - вопрос, мог ли.

27 апреля 1983 года, когда в Бухаре при получении взятки в тысячу рублей был задержан с поличным начальник ОБХСС УВД Бухарского облисполкома Музаффаров. Его доставили в областное УКГБ, а на обыске у него дома в сейфе обнаружили просто астрономические, немыслимые для простого советского человека ценности: 1 131 183 рубля, золотые монеты и золотые изделия, всего на сумму в полтора миллиона рублей. Оказавшись припертым к стенке, Музаффаров начал лихорадочно писать «явки с повинной», сдавая ближайших подельников. На основании его показаний был задержан директор Бухарского горпромторга Кудратов. У него изъяли более полумиллиона рублей наличными и несколько стеклянных фляг с ювелирными изделиями и золотыми монетами, всего на сумму более 4 миллионов рублей. Потом по цепочке аресты и изъятия пошли дальше и выше.
Эти первые атаки на мафию чекистов и московских прокурорских следователей так всполошили верхушку власти в республике, что ЦК КПСС Узбекистана, который Гдлян и Иванов называли «штабом мафии», добились снятия со своих постов второго секретаря ЦК Компартии Узбекистана («ставленника Москвы») и председателя УКГБ республики, содействовавшему столичной следственной группе. После того, как после смерти Андропова главой государства стал Черненко, всем показалось, что «бухарское дело» спустят на тормозах. Однако благодаря инерционности громоздкой советской государственной машины оно продолжилось и принесло новые громкие результаты.
«Со дна арыков, под деревьями в заброшенном саду, в гончарной мастерской, из стен – откуда только не извлекались каримовские богатства. Молочные бидоны, доверху набитые ювелирными изделиями, асбестовые трубы с упакованными в них золотыми монетами, банки из-под кофе с кольцами и ожерельями».

По материалам дела прослеживалась система в поведении чиновников-мздоимцев. Они, как древние эмиры, обкладывали данью всех, кто хоть как-то зависел от них. Чиновники ниже рангом сначала давали им взятки за назначение на должность, а потом с поклоном несли «квартальные», «отпускные», «праздничные» и разные внеплановые подати. Несли деньгами, золотом, золотошвейными халатами – чапанами, сырым и вареным. Эта система поборов опутала всю республику, а ниточки ее вели на самый верх – к «отцу нации» Шарафу Рашидову, почти четверть века возглавлявшему ЦК партии Узбекистана, скончавшемуся до скандала с «хлопковым делом». Но самое страшное, что система повального мздоимства экспортировалась из Узбекистана в Россию. Чтобы скрыть огромные приписки по производству хлопка, махинации перекинулись на перерабатывающую отрасль. В Россию под видом хлопка направлялись его отходы – линт и улюк, а то и просто пустые вагоны. Сложилась даже некая система расценок, взятка за пустой вагон составляла 10 тысяч, за вагон с отходами – 5-6 тысяч рублей.
За мифическое сырье из госбюджета – то есть из наших общих, всех граждан Советского Союза денег – были выплачены три миллиарда рублей.

По мнению Калиниченко 1,4 миллиарда из этих средств раздавались в виде взяток снизу доверху. Часть денег перепадала в Москву.
http://www.all-crime.ru/korruptiya/korr ... e-delo.htm

Кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС, первый секретарь ЦК КП Грузии Василий Мжаванадзе и второй (то есть русский) секретарь ЦК КП Грузии Альберт Чуркин, а также жены обоих сатрапов – две Тамары ("царицы Тамары", как их почтительно именовали в Грузии) задавали тон всему взяточничеству и мздоимству в республике. Все было, как в Азербайджане, только в большем масштабе. Тоже продавались министерские посты по прейскуранту: 100 000 рублей – министр социального обеспечения, 150-300 тысяч рублей – министр торговли или министр легкой промышленности. Но число покупателей было здесь так велико, что устраивался своего рода аукцион. Поскольку все это происходило в условиях не рыночного хозяйства, а "реального социализма", пост получал не обязательно тот, кто больше давал; учитывались и другие факторы, особенно принадлежность кандидата к той или иной группе в грузинской номенклатуре.
Высшие чины грузинского партаппарата поделили республику на сферы своего влияния, то есть восстановили феодальный порядок вассалитета. "Царицы Тамары" тоже участвовали в подборе руководящих кадров республики и за крупные взятки проталкивали своих кандидатов. Взятки дамы брали не в рублях, а в твердой валюте или же драгоценными камнями, картинами известных художников, антикварными предметами.
.Насриддинова – нестарая узбечка в лиловом платье – медленно, низким голосом рассказывала нам о счастливом социалистическом Узбекистане, и выглядела она как мудрая мать республики. Когда немецкие гости распрощались и вышли, Насриддинова переменилась. Она деловито спросила нас, удалась ли ей речь, с видимым удовольствием выслушала комплименты, энергично жестикулируя, сказала, что следует показать немцам в Ташкенте, а чего не следует, и потом с наслаждением произнесла: "Теперь пойду на заседание Президиума – расстреливать и миловать". Тогда я еще думал, что радость ее – всего лишь выражение чувств сатрапки, дорвавшейся до власти над жизнью и смертью людей. Я еще не знал, что за помилование Насриддинова брала взятку 100000 рублей[23], так что наслаждение испытывала от получаемого бакшиша.

Что случилось с Насриддиновой? Отдали под суд? Нет, она поднялась еще выше по номенклатурной лестнице: стала Председателем Совета Национальностей, второй палаты Верховного Совета СССР.
Номенклатура не наказывает своих членов за взяточничество и прочие преступления как таковые. Если кто-нибудь из номенклатурщиков получает наказание, все понимают, что просто он проиграл в какой-то интриге и против него используется обвинение в преступлении. Впрочем, даже уголовное наказание номенклатурщика, если до этого доходит, обычно бывает весьма легким и если его приговаривают к лишению свободы, то отправляют в созданную специально для такой цели привилегированную "колонию для ответственных работников". Даже отбывая наказание за преступление, номенклатурщик не должен смешиваться с обычными советскими гражданами.
http://www.e-reading.club/chapter.php/9 ... atura.html

Вот это полная ерунда.
Не смогли они это сделать после революции.

Руководить предприятием сможет человек, как минимум имеющий соответствующее образование и опыт руководящей работы. А руководить даже цехом или отделом сможет далеко не каждый рабочий оттуда, пусть даже ударник труда. Способности надо иметь.

Таких людей советская власть дала. Но тут вопрос в том, насколько добросовестно человек будет руководить, если предприятие его собственность, и если оно государственное, т.е. ничьё. Капиталист прямо заинтересован в прибыли. Наемный руководитель на госпредприятии заинтересован в ней если только очень косвенно. Капиталист воровать сам у себя не будет. Наёмник будет тащить каждый гвоздь, если почувствует, что ему мало (по его меркам) платят.

Такое ощущение, что по вашему мнению (и Алексея Пушкарева) руководство организацией - сущий пустяк, в отличие от заточки деталей на станке или нарезки плашек. И все эти руководители и капиталисты только и делают, что отдыхают, жрут и пьют, паразитируя на теле рабочих. Этакий шаблонный образ из фильма "Три толстяка" или мультфильма про Кибальчиша.

А ты не в курсе - чем закончилось это для Мжаванадзе? К тому же сие - чистой воды криминал. А сейчас ОФИЦИАЛЬНО, "законно" получают по три миллиона в день...

Я вообще-то надеялся, что краткость моего изложения будет вполне понятной. Разумеется, я имел в виду наёмных сотрудников, а не конкретно рабочих: управленцев, инженеров, бухгалтеров и т.д. А ты взялся огород городить, мол, рабочий не сможет управлять заводом. Ты думаешь, я этого не понимаю? Или ты хотел, чтобы я в телеграфном сообщение о сути проблемы, изложил полную версию? Но даже в суде сначала оглашают решение краткое, а потом уже пишут "диссертацию".

О воровстве... Как выяснилось в наше демократическое время, воровать у наших капиталистов получается куда эффективнее, чем управлять производством. Вот сейчас упала цена на нефть... И в апреле уже наступил дефицит бюджета. А что будет в мае, если Господь не спасёт, и цены не повысятся?

Это лапша типа из журнала "Огонёк" за 1988 г. на которой развели советских "непуганных идиотов" оравших на митингах за Ельцина.
Ну и как результаты? Капиталисты типа Березовского, Гусинского, Ходорковского и прочая ельцинская "Семья" насколько добросовестно наруководили? Да, у себя они не воровали. Они грабили страну.

А если серьёзно, то эта лапша имеет смысл лишь в отношении того, что называется "малым бизнесом".
Да, ахмед собственник ларька с шаурмой не будет у себя воровать.

А вы можете назвать собственников предприятия типа Apple, BP, GMC, Дойче Банк и т. д.? Кто их владелец? И кто и как ими руководит? Неужели сами "Барухи-Ротшильды-Рокфеллеры" и ФРС США непосредственно всем руководят?
Для начала попробуйте описать схему собственности и управления подобными транснациональными корпорациями. и сравните с системой управления крупными предприятиями в СССР.

Так это по мнению адептов "богоугодного капитализма" руководство организацией - сущий пустяк. Надо лишь, что бы был Его Величество "Собственник"!!! И вот тогда, точно так же как представляют себе "эволюцию" марксисты-атеисты ларёк с шаурмой волосатого ахмеда непостижимым образом эволюционирует в корпорацию типа Самсунг, самое главное что бы волосатый ахмед имел побольше звериной жажды наживы и тогда этого достаточно, что бы от продажи шаурмы перейти к конструированию и производству двигателей "Pratt & Whitney".

Алексей, вы по истеричной и хамоватой манере общения всё более начинаете напоминать Николаева и местных коммунистов... вы это бросайте. Нормальные люди так себя не ведут.

Про крупнейшие предприятия, добывающую промышленность и т.п. речи не идёт. Отдавать её в частные руки нельзя. Действительно, мелкий и средний бизнес пусть будет частным. Крупный - вряд ли. И ларек с шаурмой не эволюционирует в ТНК, сейчас не 16 - 17 века.

То, что говорит Робертович про номенклатуру это правда. У нас в школе со мной в классе училась дочь министра и руководителя крупнейшей всесоюзной компании. А учился я хоть и в центре Москвы но в обычной школе. Разница была, но не какая то запредельная. И квартиры были обычные, но большие. Под сто метров, что для большинства было редкостью. Дом был у них отдельный куда селили номенклатуру. По нынешнем меркам это далеко не бизнес-класс даже. Но добротный. Кирпичный.
Обычные люди.
Но тогда и тратить то некуда было. Ну жрать вкусно. Но много ли сожрешь? Ну ресторан. Ну отдых на море в Сочи. Ну что еще то? Иномарок не было, зарубежной недвижимости тоже, коттеджи не разрешали строить. Проституток и тех так вот свободно не было чтобы кутить. Да и то опасно для карьеры. Советский человек был поставлен в определенные рамки, что ему для жизни хватало денег до определенного предела. То есть их физически потратить много было невозможно. Просто не на что. Ну если только тайком не скупать золото и не отливать от него унитаз. Но таких идиотов было мало.
Говорю то, что знаю. Знаю, что большое воровство было на окраинах. Но и там черная личная волга была пределом роскоши. Отдыхал я в свое время в Абхазии. Знаете где жил? В доме мэра (по нынешнему) города. То есть он не гнушался сдавать комнаты отдыхающим. Дом не дворец далеко. Изба я бы сказал. Штильмарк был кстати там. Заходили мы к нему вместе. Я по старой памяти навестил, когда были с Робертовичем в Абхазии по делам.
Так что не все, но большинство номенклатуры не жировало, да и не могло жировать по определению.

НО. Такое устройство государства я не считаю хорошим.

А по поводу директора и рабочих насмешил конечно. Это все равно что говорить, что войну можно было выиграть самим солдатам. Самоорганизуются и победят. И победили вопреки Сталину... Глупое утверждение. Рабочий без руководства, станков, предприятия ничто.

Тратить в СССР было нельзя, так они начали тратить за рубежом. И потом решили это легализовать.
Т.е. опять же ещё один механизм разрушния системы изнутри. И это при том, что в СССР препятстовать тратам за рубежом и выводу денег было легче. Сейчас это практически невозможно.

У моего школьного друга отец был разведчик. Крупный чин в КГБ. Притом, работал в разведке за рубежом. То есть на месте, что называется, не в московском кабинете. Квартира в центре. Обычная. Сейчас так смешная в плане роскоши. Ну да. У него был импортный магнитофон и импортные приблуды какие то. Ну денег было в достатке на просто пожить, без роскоши. Но опять же мой класс. Обычный.
Все никак не могу сформулировать почему же это мерзко для меня. А сейчас понял. Уровень жизни в СССР был настолько низким, что даже номенклатура считала роскошью иметь МАГНИТОФОН ДВУХКАССЕТНЫЙ... Ну надеюсь вы поняли.

Это не уровень был низким.
Два магнитофона можно было привозить .
Три нельзя.