Виталий Владимирович писал(а):
И запомни, кандидат в здравый смысл, есть методы, которые определяют точно до 50 тысяч лет, а есть, которые определяют до миллионов лет, пусть и приблизительно, просто ты плохо информирован в этих вопросах.
Послушай, злобствующий дебил, если сможешь понять.
Возраст определяется двумя способами: радиационными методами, и принадлежностью к пласту, возраст которого считается известным.
Первичен конечно радиационный анализ. Но здесь нет ничего достоверного по следующим причинам.
1. Сравнивают количество радиоактивного изотопа со стабильным (результатом распада). Зная период полураспада, определяют по т.н. закону радиоактивного распада, когда был только радиоактивный изотоп, или какое-то заданное количественное соотношение их.
Но откуда кто может знать, какое именно соотношение изотопов было, когда объект сформировался ? Это всегда дополнительные словоблудные рассуждения, ничего общего с наукой не имеющие.
2. Закон радиоактивного распада это аппроксимация опытов, проводимых не более 100 лет. Нет никакой гарантии, что на больших промежутках времени он тоже будет выполняться. Механизмы распада ядер до конца не изучены, по крайней мере никто не может теоретически рассчитать период полураспада того или иного изотопа.
Если, например, сущствует старение ядер, то период полураспада будет изменяться во времени.
Изветны также факты влияния на период полураспада внешнего радиационного фона и даже магнитных полей.
3. Наиболее точным считается радиоуглеродный анализ органических останков. Но интерпретация его результатов, кроме перечисленных выше проблем всех радиационных методов, требует привлечения дополнительных гипотез о радиоуглеродной истории атмосферы (ни на чем не основанных).
4. Именно понимая все это, решили проградуировать радиоуглеродную шкалу на точных данных. То есть, не рассчитывать по закону радиоактивного распад, а просто установить, какие значения для какого возраста. Для такой градуировки нашли только десятитысячелетние кедры в Сибири (годовых колец столько) и менее старые. Вот по ним проградуировали. Есть еще сообщения о градуировке на кораллах на 70 тысяч лет, но не факт, что кораллы поглощают углерод также, как и обычные растения, и что концентрация углерода в воде такая же, как и на воздухе. То есть, только для возраста кораллов такая градуировка и может быть полезной.