Вот демография: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 ... 0%B2%D1%8B
Вот про АЭС: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0 ... 0%AD%D0%A1

Про отсутствие трамвая и успехов литовских спортсменов - ищите сами (это нетрудно).
Про упадочные города - верьте на слово, я там бывал
Вот про алкоголь точно не знаю, может не первая она, а третья (но это неважно).

Понятно что с вашей точки зрения в правацкой восточногейропейской помойке (а Литва - это ведь "почти Польша" ) ничего плохого не может быть в принципе - но ваша точка зрения реальности не нужна.

Какая гнусная пропаганда. А стоит ли существование кпсс разрушенных храмов и ввергнутых в нищету священников. Стоит ли безбожных пятилеток. Чтотза деформация сознания.

Польша и Финляндия в Российской империи пользовались широкой автономией. И откуда взялись грузинские, армянские и прочие националисты, не говоря уже о самостийниках-петлюровцах?

Никакого КПСС, разумеется, не будет и в помине, но многое из советской практики, несомненно, будет взято на вооружение.

Не верю ничему, кроме демографии. Остальное - демагогия и ложь.

А демография русских вас не интересует? Сколько русские рожают? Приведете?

Что именно ложь? Вы хотите сказать, что в Литве есть трамваи, и что литовские спортсмены имеют успехи на Олимпиадах и ЧЕ по футболу? Пройдите уже таки в вытрезвитель.

Русские рожают почти как литовцы, чуть больше - и вы это знаете.

В ноябре 1992 года Конституционный суд России принял постановление по «делу КПСС»
Суд констатировал, что в лице Коммунистической партии Советского Союза в СССР господствовал режим неограниченной, опирающейся на насилие власти сравнительно небольшой группы партийных функционеров во главе с Политбюро ЦК КПСС под руководством Генерального секретаря. Высшие руководящие органы и должностные лица КПСС «действовали в подавляющем большинстве случаев втайне от рядовых членов КПСС, а нередко — и от ответственных партийных руководителей более низкого уровня и лиц партийного аппарата.
...Благодаря фактическому и, во многих случаях, юридическому подчинению себе всех институтов государства, КПСС обладала надгосударственным суверенитетом в рамках советской государственной системы, ставившим КПСС над законом: её деятельность была неподнадзорна органам прокуратуры, в отношении имущества КПСС не осуществлялся финансовый контроль государства, имели место случаи неосновательного обогащения партии за счёт государства в нарушение союзного и республиканского законодательства.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 0%B7%D0%B0

Алексей Пушкарёв ,Польша и Финляндия уходили под Германию по условиям Брестского мира.
А на Кавказе,большевики приняли сторону воевавшей против России Турции.
Грузины и армяне ,как христиане,воевали вместе с Россией против Турции.
И конечно еврейско-большевистская идея о самоопределении наций.
Только зачем самоопределение христианским Грузии и Армении под боком мусульманской Турции?

Что например?

Все хорошее естественно.

В 77 м ты бы поехал на колыму за храм. Так что к 91 му году мы имели перестроечную власть. То есть то что вело к развалу. В тех исторических условиях не было выбора. Либо кпсс образца Брежнева со всеми вытекающими. Либо либерализация идеологии и неминуемый 91 год. Был третий путь. Это выдвижение русской партии. Но в тех конкретных условиях это было задушено самой кпсс. И этим она подписала себе смертный приговор.
Впрочем повторяю вопрос. Конкретно в тех условиях какой сценарий тебя бы устроил?
И не дави на жалость. При вполне крепком союзе мы потеряли тысячи убитыми в афгане. Без всякой смуты. А тут смута. И ее жертвы это лишь следствие.
Ты никак не поймешь. Или ответь на мой вопрос. Что была цепочка исторических фактов ведшая к неизбежному. Иной путь это путь северной кореи. Но меня от него избавь.
Как еще сказать. Ну вот Сталин хотел не допустить войны. И с немцами дружил. И не верил в провокации. Но война стала неизбежной. Что толку мусолить сейчас что и как он мог бы сказать гитлерурибентропу и аллену даллесу что бы избежать. Что толку если бы какой то одинокий немец вышел бы на фридрихштрассе с плакатом «немцы остановитесь не ходите на войну». Сошлось много механизмов политики и разразилась катастрофа. Убившая намного больше чем при развале союза. Это я к тому что если история пошла так как она пошла то надо искать пути стабилизации ситуации а не лить слезы по ушедшим химерам.

Например. Ну пунктов пять хотя бы.

Да за один вот этот пункт хотя бы:
Советское время выработало особый тип мышления и мировоззрения советского человека. Сплочённость народа в войне и послевоенном восстановлении страны окончательно сформировали и укрепили этот тип мировоззрения, привив его подавляющему большинству граждан СССР. В чём же особенности советского человека, какова система ценностей, какие преимущества и недостатки этого взгляда на мир?

Советский человек, в большинстве случаев считая себя атеистом, тем не менее старался жить по самым что ни на есть христианским заповедям. Советскому человеку было свойственно уважение к любому труду и презрение к нечестной наживе. Поэтому дворника в СССР уважали больше, чем западного толстозадого миллионера, понимая, что честным трудом такие капиталы не заработаешь. При этом признавали право великих учёных, знаменитых деятелей искусства, полководцев и героев страны типа Гагарина на материальные блага. Ни у кого не вызывало вопросов, что народный любимец Высоцкий ездит на чуть ли не единственном в СССР мерседесе. Но теневой делец, незаконно купивший хотя бы «Запорожец», вызывал презрение.

Поэтому преступность в СССР и была такой низкой. Никакая милиция или КГБ не смогли бы добиться такого, что под каждым третьим ковриком можно было найти ключ от квартиры — и никаких квартирных краж! Это могло обеспечить только советское мышление. А воры, если и обворовывали квартиры, то преимущественно подпольных цеховиков, спекулянтов и других представителей торговой мафии, которые были ещё большими ворами. И не только потому, что там было чем поживиться — лезть в обычную квартиру, которую и без ключа можно было открыть скрепкой за минуту, считалось среди воров «неспортивным». Всё равно что мастеру спорта побеждать новичка.

Советский человек был очень отзывчивым. Сейчас, когда к прохожему обращаешься на улице с вопросом — чаще всего смотрят настороженно. В СССР люди охотно подсказывали, как пройти куда-то, давали технический совет по сломавшемуся автомобилю, помогали донести сумки и вообще вызывались помочь, не дожидаясь просьбы. Дети, играющие на улице, могли позвонить в первую попавшуюся квартиру и попросить попить — никто не отказывал. Объяснялась такая отзывчивость в частности тем, что до Хрущёва подавляющее большинство людей жило в деревнях, в города уже потом начали массово перебираться. А в деревне отношения всегда были доверительней. К тому же в советское время вся деревня ещё и работала в одной и той же организации под названием «колхоз», и все соседи были ещё и коллегами по работе.

Для советского человека имели ценность различные достижения, полученные собственным трудом. Будь то высокая квалификация на работе, научная степень, спортивный разряд, различные полезные навыки. Вызывали уважение люди, применяющие эти навыки по делу. То есть спортсмен, оставив карьеру, по мнению советского человека, должен был идти в тренеры, окончивший институт с красным дипломом — в аспирантуру, а отслуживший в ВДВ обладатель специфических военных навыков — в милицию или КГБ. Те же, кто зарывал свои таланты в землю, вызывали сожаление и попытки наставить на правильный путь. В точности как в христианской притче о талантах.

Советский человек не боялся трудностей и приучал к этому своих детей начиная с пионерии. Жаловаться и хныкать было стыдно. Это — отголосок войны, когда вся страна прошла через нечеловеческие трудности и лишения. «Наши отцы такое пережили, а нам должно быть просто стыдно жаловаться на что-то». Поэтому, например, откос от армии вызывал всеобщее презрение. В деревне откосивший от армии парень вообще имел серьёзные шансы никогда не жениться — ни одна уважающая себя девушка за такого не пойдёт.

Приветствовалась скромность, хвастаться чем-либо было стыдно. Этого момента в воспитании очень не хватает сегодняшнему поколению. В советское время детей приучали с детского сада, что хвастаться нехорошо.

«Кому больше дано — с того больше спрашивается». Высокопоставленные лица, генералы, учёные, директора предприятий требовали от своих детей быть лучше других. Отчасти, правда, это объяснялось контролем за моральным обликом всей семьи высокопоставленного человека. «Ты не должен гулять допоздна». «Но Вася гуляет сколько хочет, почему мне нельзя?» «Потому что у Васи родители работают на заводе, ему можно больше, а ты должен помнить, чей ты сын». Современная «золотая молодёжь» и представить не может такого подхода.

Уважение к старшим — этому учили с детства. Причём уважать учили не только древних стариков, но просто тех, кто значительно старше тебя. Грубость 30-летнего в отношении 50-летнего, мягко говоря, не приветствовалась в советском обществе.

Но советское воспитание имело и свои недостатки, которые проявились с крушением этой системы. Оказалось, что советские люди безоговорочно доверяют государству и неспособны уловить момент, когда государство их предало. Так миллионы русских, никуда не уезжая из своего дома, ВНЕЗАПНО и оказались в 1991 году в других государствах. Причём в некоторых из которых поклоняться Гитлеру не считалось чем-то плохим. Именно благодаря этому недостатку русских и вырезали в южных республиках — люди оказались неспособны самоорганизовываться, когда исчезли партия и правительство. Потом-то научились, но было уже поздно.

Из этого доверия к государству вылез и другой недостаток, активно эксплуатирующийся ельциноидами в первые годы после разрушения СССР — доверие к СМИ. Советский человек по инерции воспринимал кривляющегося на экране жулика как представителя государства, поэтому и несли люди деньги во всякие МММ.

В целом же советское воспитание — очень даже неплохой вариант, и когда встречается человек, сохранивший тот образ мышления, при этом не живущий иллюзиями и не впавший в маразм — общаться с таким человеком очень приятно. Он открытый, честный, ничем не понтуется, не пытается ставить себя выше других, не несёт ненужного негатива, всегда готов придти на помощь. К сожалению, таких людей в наше время осталось мало, девяностые прошлись по сознанию людей как танком.

Ну вы уже давно показали свой интеллектуальный и культурный уровень, поэтому общаться с вами просто не имеет дальнейшего смысла. Вряд ли у вас вообще найдутся какие либо аргументы, кроме хамства и очередной порции матерщины.