Кэлвин Кэнди писал(а):
Да ладно
Толерастии там нет не благодаря дидам, а сильному национальному самосознанию восточных Славян. На Западе ваш брат, культурный марксист, разлогал умы с 60-х, не без помощи и одобрения дружбанародного СССР.
Демократы в США чистые неомарксисты леваки, последователи франкфуртской школы. Только если у большевиков "угнетаемыми" были пролетарии, то сейчас "угнетаемые" это сексменьшинства и чернота.
Какой же ты ограниченный.
1. С чего это вдруг у восточных славян оказалось более сильное национальное самосознание чем у германцев, романцев и англо-саксов? У британцев в викторианскую эпоху колониальной империи было менее национальное самосознание чем у чехов и поляков? С чего бы это?
И кстати венгры и восточные немцы вообще не славяне.
2. Ты всю эту чушь про "культурный марксизм" вычитал у дебильных нацдемов и поткинцев и повторяешь как попугай. А своими мозгами подумать не пробовал? А если поискать информацию в первоисточниках?
СССР поддерживал вполне конкретные просоветские коммунистические партии ортодоксальных марксистов. Но вот дело в том, что ни в одной стране, ни разу эти партии не пришли к власти. А с развалом СССР и сами эти партии тихо испарились. В то время как "культурмарксисты" были противниками СССР и особенно сильно ненавидели Сталина.
3. Демократическая партия США
"Основателями партии считаются Томас Джефферсон (третий Президент США, хотя наследниками его демократической республиканской партии считает себя и Республиканская партия (США), объявляющая себя Великой Старой партией), и затем, после её раскола и выделения республиканцев, Эндрю Джексон (седьмой президент США и первый президент США, избранный как кандидат от этой партии в 1828), а также Мартин ван Бюрен (восьмой Президент США).
...
В 1828—1860 демократы доминировали на политической сцене США, иногда упуская власть в руки вигов. Партия выступала за низкие таможенные тарифы на импорт: в этом были заинтересованы финансовый и торговый капитал и иммигранты, ввозящие имущество. Первоначально партия была за сохранение рабства, отражая интересы Юга и переработчиков аграрной продукции Юга на Севере; её электоратом были сельские жители Юга, плантаторы, рабовладельцы, католики, иммигранты, влиятельные кланы и население южных штатов (Дикси)" (википедия)
Теперь попробуй объяснить, каким это образом подобная партия вдруг превратилась в "культурмарксистскую"?
И каким образом, 5 или 6 фриков приехавших в США из франкфуртской школы смогли захватить сначала Демпартию, а потом и все США? А как же "свобода и демократия"? А как же "честные выборы"? А где же "демократические институты"? Где же "независимые СМИ" и "назависимые суды"? Выходит, что американские избиратели дебилы? Объясни, почему в США прессовали вплоть до посадок в тюрьмы немногочисленных просоветских коммунистов и шпионов, а 5 франкфуртстких фриков совершенно свободно действовали и свалили "Старые Добрые Штаты" при том, что просоветская Компартия США это микроскопическая структура с нулевым влиянием.
Ну вот ты видимо "неограниченный" попробуй всё это объяснить. только сразу предупреждаю, в нацдемовских и поткинских методичках ответов на эти вопросы нет и не предвидится, так как рассчитаны они на уровень организмов типа малолетних навальнят с мозгами инфузории.