р.Б. Алексий писал(а):
1. Да, вот такое феодальное землепользование с частной собственностью на средства производства, вот это есть феодальный капитализм. Что непонятного-то.
Непонятно многое. Например, кто будет представлять производительные силы в вашем "феодальном капитализме" ? Уж, извините, я буду использовать по привычке марксистскую терминологию, тем более, она вам очень хорошо знакома. В историческом феодализме производительными силами являлись крепостные крестьяне, прикрепленные к земле, отданной сюзереном в кормление своему вассалу.
При капитализме (по Марксу, во всяком случае) производительными силами является пролетариат -
лично свободные наемные рабочие, лишенные всего, в силу чего вынужденные продавать свою рабочую силу
на свободном рынке труда.
Учитывая, что в качестве социальной базы вашей "монархии " вы видите национальных капиталистов и власть (сиречь - чиновников), стало быть все остальные слои населения вы определяете на роль холопов ? Прелестно ...
Далее. Феодальное землепользование в историческом феодализме - означало абсолютную власть феодала на переданной ему земле. Ваш феодальный капитализм предполагает произвол регионального чиновника на подвластной территории ?
Алексий писал(а):
Земский боярин (имея конечно вспомогательный аппарат),
организует жизнь своего уезда,
учреждает государственные учреждения уездного уровня, назначает их руководителей и контролирует их работу,
назначает судей уездного суда,
дает разрешения или запрещает на своей территории частное производство и торговлю,
обеспечивает социальные гарантии,
дает направления, проживающим в уезде гражданам, на получение дополнительного к обязательному гоударственного образования.
Потрясающе ! Захотел - разрешил торговать своему родственнику, захотел - запретил производство конкуренту. Назначил своих судей, которые будут выносить "справедливые" решения в отношении не-родственников и приезжих. Ты - езжай учиться, а ты - иди работай !
А кто будет владеть средствами производства ? Понимаете, если у смердов появляются деньги - они рано или поздно ставят вопрос о справедливости налогообложения, учете и соблюдения их прав и интересов как налогоплательщиков, что, в свою очередь, как правило, приводит к веселым событиям, называемым в традиционной истории буржуазно-демократическими революциями, когда для феодалов появляются такие замечательные изобретения, как гильотины - знаете что это ?
Так что при феодализме, ради сохранения оного, холопам собственность давать нельзя - история не велит.
Может быть вы с Яковым занимаетесь бизнесом, ориентируясь на национальные и семейные критерии - когда свояк только куму продает, а у снохи покупают, но во всех нормальных странах бизнес не терпит никаких национальных и сословных ограничений - выгода не велит.