Покойники меня не беспокоят вообще.

Ну как же? Вас же беспокоит, что памятники покойной макаке, некогда разрушавшей другие памятники, ныне у вас на Украине разрушают.

На Украине -- это не у меня.

Меня беспокоит вандализм в принципе. Разрушают не только памятники Ленину, но и Кутузову, например.

Ну если оставить в стороне Кутузова, то почему вандализм Ленина вас не беспокоит, а вандализм по отношению к его памятникам беспокоит?

Также объясняю тем, кто плохо знаком с историей: именно Ленин (или "при Ленине", как угодно) подавил укро-сепаратизм. С какой целью -- отдельный вопрос, но это именно так. Если бы Ленин сделал для проекта "Украина" больше пользы, чем разрушения, то его бы памятники явно бы не рушили.

А так знает кошка чьё мясо съела.

У вас неправильные сведения. Именно "при Ленине" укро-сепаратизм получил на территории, где о нем и не слыхали даже, поддержку от большевистских макак.

Сепаратистская организация "Центральная Рада" появилась до всяких большевиков, в марте 1917-го года.

Похоже у некоторых знания об истории оканчиваются книгой Оверманса.

Первый председатель этой самой Рады был приглашен большевистскими макаками в 1924 году для проведения украинизации.

1917-й был до 1924-го, или после? Есть в логике понятие о причинно-следственных связях. Вообще рекомендую изучить логику, классная штука.

И очень даже интересно почему тогда свидомиты так яростно ненавидят Ленина, если не за подавление сепаратизма "ЦР"? Какая есть другая версия для объяснения этого факта? Просто сгораю от любопытства услышать.

А вот мнение Ленина по поводу Рады образца 1917 года:
«Мы считаем, что… Рада явно и решительно встала на сторону кадетско-корниловской и калединской контрреволюции. Мы за советскую власть в независимой республике Украинской, но не за контрреволюционную калединскую Раду» (См.: Е. Борисёнок. Феномен советской украинизации 1920-1930 гг.)
И кто там укро-сепаратизм давил?

Какая разница кто и что говорил, если оно сильно расходилось с делом? Открою великий секрет: слова и действия порой вообще кардинально противоположны.

Так вы изучите вопрос и узнаете как обстояли дела с советской украинизацией. А потом уже несите чушь прекрасную о подавлении сепаратизма.

Приглашенный большевистскими макаками первый председатель ЦР так писал о ситуации на совесткой Украине:
"Я здесь, несмотря на все недостатки, чувствую себя в Украинской республике, которую мы начали строить в 1917 году". А вы говорите.

Я-то давно эту хренотень изучил, про "героических" деятелей свидомозации -- от школы до института. Поэтому как раз я в курсе. В том числе и о том, что для начала надо вспомнить об украинизации монархически времён (согласно всем канонам логики, причинно-следственным связям). Ведь упомянутый тут по неосторожности/незнанию Грушевский до этого пропагандировал свидомость в Российской Империи. Сто раз уже это обсуждали.

И вопрос про Ленина выше был уж очень интересный

Сигнал прозвучал уже, гонг был, но где же ответ? Или Знатоки вовсе не Знатоки, а так, самозванцы?