Своему народу думаю он пользы принес немало.

По конкретным политическим действиям нечто похожее есть - например, попытка прорыва к Балтике. По внутреннему содержанию совершенно разные деятели: один поборник самостоятельного пути России, другой видел Россию придатком Запада.

Это я так косноязычно выразилась.
Я имела в виду: один другого не лучше. Некому памятник устанавливать.

Государь Иван Васильевич сделал много хорошего для России. Что не дал себя свергнуть и династию, в этом преступление?

Кстати, не ответили мне на вопрос: мощи преподобного Корнилия Псково-Печерского и правда лежат так, что голова отделена от туловища?

Ой, а я не видела вопроса, пардон.
Ответ: не знаю, я не была у раки с его мощами. Может, и отделена.
Но житие имеется, и житие официальное.



Возможно, было и хорошее, не спорю. Конечно, было! Но. Это вообще не показатель в данной ситуации. Возможно, Понтий Пилат или даже Ирод тоже сделали что-то хорошее для Иудеи, но их злодеяния никто не отменял. (Это, конечно, грубая аналогия - это я так, для наглядности.)

В биографии Грозного было такое, за что памятник ставить нельзя:
1. Опричнина, против которой боролся митрополит (что такое опричнина? беспредел, беззаконие)
2. Убиение им неугодных святых.

ЛОЖЬ!!!!! НАГЛАЯ, БЕСЦЕРЕМОННАЯ ЛОЖЬ!!!!!

Таким придатком Запада Пётр видел Россию, что увеличил её территорию и способствовал её промышленному росту - и как следствие экономической независимости.

Да о чем говорить - ВСЯ деятельность Петра была направлена на снижение - а в идеале прекращение - зависимости от Запада. И более ненавидимой фигуры из русских на Западе в принципе то нет. Достаточно вспомнить историю с "завещанием Петра I".

Им бесполезно объяснять. Говоришь - неграмотные крестьяне против индустриально развивающейся образованной Европы не сдюжат. А в ответ - масоны, уничтожил культуру, бороды посбривал, ирод.

А когда говоришь, что русские сбривали бороды задолго до Петра - нахохливаются и молчат.

В этом отношении Сталин намного круче

Что именно Пётр увеличил в территории? Есть точный подсчёт?
Приобретение балтийского побережья и потеря азовского побережья.

Вот при Иоанне 4 было реально самое масштабное увеличение территории России - http://statehistory.ru/3884/Izmenenie-g ... om--Karty/

Точно. Западная культура начала проникать в Россию ещё при Алексее Михайловиче.

Писал в другой теме:

При Петре продолжился территориальный рост государства. К России перешли Камчатка (ок. 500 тыс. кв. км), Среднее и Верхнее Прииртышье (ок. 150 тыс. кв. км) и завоеванные у Швеции Лифляндия, Эстляндия и Ингерманландия (ок. 150 тыс. кв. км), всего ок. 0,8 млн. кв. км. Население страны составило в 1719 г. 15,6 млн. по сравнению с 11,2 млн. человек в 1678 г. Это увеличение было результатом естественного прироста (главным образом до 1700 г.) и завоеваний Петра (0,6 млн.). Итогом внешней политики Петра было исчезновение европейской сверхдержавы Швеции и появление евразийской сверхдержавы России.

Не факт.