Чёрная Сотня
http://www.sotnia.ru/forum/

Конспект без ссылки это плагиат.
http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=26183		 Страница 3 из 5
Автор:  Елена*** [ Вс янв 21, 2024 7:44 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Конспект без ссылки это плагиат.
Александр Робертович писал(а):
Писатель такого уровня, пишущий о жидах, не упоминая религии жидов, - халтурщик. Ибо религия - единственная основа всего их поведения.

Большевистские палачи были беснующимися атеистами.
Автор:  Алексей Пушкарёв [ Вс янв 21, 2024 10:47 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Конспект без ссылки это плагиат.
р.Б. Алексий писал(а):
В вашей статье этого тоже нет, но он показывает это фактическим материалом. Но тут вообще говоря и другие измерения есть.


Есть! Читайте внимательно - последний абзац статьи. А всё-таки лестно, когда тебя сравнивают с Солженицыным. Писатель он так себе, раскрученный просто, но всё-таки.
Автор:  Алексей Пушкарёв [ Вс янв 21, 2024 10:53 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Конспект без ссылки это плагиат.
р.Б. Алексий писал(а):
2. Острецов и Назаров недалеко от тебя ушли по распространению ваших статей.
Вам было бы более разумно использовать обнародованные Солженицыным факты со ссылками на него, добавляя обусловленность этих фактов иудейским вероисповеданием.


Патриотическое движение не нуждается в помощи поджидков. Тем паче без специального исторического образования.
Автор:  Алексей Пушкарёв [ Вс янв 21, 2024 10:58 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Конспект без ссылки это плагиат.
Яков писал(а):
Грудинин ленинист, а это клеймо дурака и русофоба.


Современных антисоветчиков я считаю недоумками. Кто создал инфраструктуру, провёл индустриализацию, выиграл мировую войну, ликвидировал кричащее расслоение общества? Подгнившая романовская династия? Ну-ну. За исключением Государя, который особыми государственными дарованиями, впрочем, не отличался, и ещё нескольких достойных представителей, они занимались чем угодно, кроме управления страной. Взять хотя бы Великого князя Михаила Александровича, брата Государя, который оскандалился с любовными делами и сбежал за границу.
Автор:  р.Б. Алексий [ Пн янв 22, 2024 12:43 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Конспект без ссылки это плагиат.
После этой фразы, вы вообще ничем не отличаетесь от персонажа под псевдонимом Сталь.
Потому и Солженицын для вас "поджидок", ваши красные друзья его не любят.
Идите поклонитесь лысому и спойте итернационал, так честнее будет.
Автор:  Елена*** [ Пн янв 22, 2024 10:36 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Конспект без ссылки это плагиат.
Алексей Пушкарёв писал(а):
Современных антисоветчиков я считаю недоумками. Кто создал инфраструктуру, провёл индустриализацию, выиграл мировую войну, ликвидировал кричащее расслоение общества? Подгнившая романовская династия? Ну-ну. За исключением Государя, который особыми государственными дарованиями, впрочем, не отличался, и ещё нескольких достойных представителей, они занимались чем угодно, кроме управления страной. Взять хотя бы Великого князя Михаила Александровича, брата Государя, который оскандалился с любовными делами и сбежал за границу.

"Кричащее расслоение общества" было при большевиках, при которых несколько миллионов умерли от голода. Официальные цифры умерших от голода в СССР - около 6 млн в 20-е и от 3 до 8 млн в 30-е. Ни один царь не устраивал голода в таких масштабах. Войну Российская империя выиграла в 1812. Инфраструктура и индустриализация - наследие Российской империи, её научных достижений. И почему такие выражения из большевистской пропаганды - "подгнившая романовская династия"? Может сказать такое человек, считающий себя монархистом? Вы бы ещё написали про "проклятое прошлое" и "тюрьму народов".
И не забудьте про то, что почти все великие русские писатели, заставшие революцию и зверства большевиков, были антисоветчиками и антикоммунистами - Гумилёв, Бунин, Куприн, Булгаков, Грин, Ахматова, Цветаева, ну почти все.
Автор:  Елена*** [ Пн янв 22, 2024 10:41 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Конспект без ссылки это плагиат.
Интересно, а может ли Пушкарёв заявить примерно следующее - современных антинацистов я считаю недоумками. Кто ликвидировал в Германии голод и безработицу, построил отличные дороги и далее по списку?
Автор:  Яков [ Пн янв 22, 2024 11:39 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Конспект без ссылки это плагиат.
Алексей Пушкарёв писал(а):
Яков писал(а):
Грудинин ленинист, а это клеймо дурака и русофоба.


Современных антисоветчиков я считаю недоумками. Кто создал инфраструктуру, провёл индустриализацию, выиграл мировую войну, ликвидировал кричащее расслоение общества? Подгнившая романовская династия? Ну-ну. За исключением Государя, который особыми государственными дарованиями, впрочем, не отличался, и ещё нескольких достойных представителей, они занимались чем угодно, кроме управления страной. Взять хотя бы Великого князя Михаила Александровича, брата Государя, который оскандалился с любовными делами и сбежал за границу.


Если после этого Штильмарк скажет, что Пушкарев не красный то остается только руками развести.
Автор:  Яков [ Пн янв 22, 2024 3:25 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Конспект без ссылки это плагиат.
Алексей Пушкарёв писал(а):
Яков писал(а):
Грудинин ленинист, а это клеймо дурака и русофоба.


Современных антисоветчиков я считаю недоумками. Кто создал инфраструктуру, провёл индустриализацию, выиграл мировую войну, ликвидировал кричащее расслоение общества? Подгнившая романовская династия? Ну-ну. За исключением Государя, который особыми государственными дарованиями, впрочем, не отличался, и ещё нескольких достойных представителей, они занимались чем угодно, кроме управления страной. Взять хотя бы Великого князя Михаила Александровича, брата Государя, который оскандалился с любовными делами и сбежал за границу.


Комментировать это только портить. Но вот скажи. Ты за ленина так вступился? Я ведь обозвал Грудинина не за СССР а именно за ленина. А ты меня недоумком. Так что скажешь про Ленина то?
Автор:  Александр Робертович [ Пн янв 22, 2024 9:39 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Конспект без ссылки это плагиат.
Елена*** писал(а):
Александр Робертович писал(а):
Писатель такого уровня, пишущий о жидах, не упоминая религии жидов, - халтурщик. Ибо религия - единственная основа всего их поведения.

Большевистские палачи были беснующимися атеистами.


Нет. Они были явными или тайными иудеями. Почти все.
Автор:  Александр Робертович [ Пн янв 22, 2024 9:42 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Конспект без ссылки это плагиат.
р.Б. Алексий писал(а):
Стал бы президентом, поди стал бы требовать канонизации вождя пролетариата. А на мавзолей крест бы поставил, и сказал бы, что это часовня такая.

А насчет названия, я вот живу в Дзержинском районе Ярославля, но не в моей власти заставить руководство переименовать. А вот переименовать свою фирму собственник имеет полное право.


Типа пошутил? Лавры Петросяна не дают покоя?

Ты лучше скажи почему на путинском ТВ 21 января пели осанну Ленину? Товарищ Зюганов пел, а родственник товарища Молотова подпевал?
Автор:  Александр Робертович [ Пн янв 22, 2024 9:48 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Конспект без ссылки это плагиат.
р.Б. Алексий писал(а):
Александр Робертович писал(а):
Хамство и бред удалены. А.Р.
2. Про Грудинина сказал ты, я говорил лишь о том, что твое отношение к Солженицыну обусловлено отрицательным отношением к нему друзей Грудинина. И тем, как ты стал Грудинина превозносить, ты только подтверждаешь это.
Ну да, Грудинин конечно патриот, коли фирма его называется именем другого "патриота", лысого. И друзья его тоже "патриоты", коли спели в поддержку его интернационал.
Ну а хозяйственником конечно круто быть, когда владеешь землей рядом с московской окружной.
3. Разговор про Солженицына закончил ты. Поскольку повторяешь один и тот же аргумент, на который я четко ответил.


2. Это уже за гранью разумного. Поищи у сторонников Грудинина обвинений в адрес жидов, которые делали революцию. Клеветать не надоело?

"Стал превозносить"? Пьяным писал? Укапжи-ка мне на "превознощение".

3. ты ответил, что Солженицын - смелый боец - испугался рассказать людям о том, что у жидов есть идея избранной нации и что заложена она у иудаизме. Так и я то же самое говорю: трус и халтурщик.
Автор:  Александр Робертович [ Пн янв 22, 2024 9:50 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Конспект без ссылки это плагиат.
р.Б. Алексий писал(а):
Александр Робертович писал(а):
Странный ленинист, который ставит храмы в колхозе имени Ленина. Кстати, название не он придумал.

А неподалеку идол вождя пролетариата.


По этой причине я не хожу на выборы. Но у твоего Путина тоже сплошь нелепости: то мы ратуем за традиционные ценности и в храме на Пасху стоим, то открываем в центре Москвы музей Магии... И при этом в сатанизме обвиняем США... Такая же шизофрения, как и современных коммунистов.
Автор:  Александр Робертович [ Пн янв 22, 2024 9:52 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Конспект без ссылки это плагиат.
р.Б. Алексий писал(а):
Еще раз. Он излагает не концептуальную, а фактическую сторону вопроса. И делает это профессионально, доказательно, и так, что к книге невозможно придраться ни по каким разжиганиям.
Если бы он написал по твоим лекалам, то книгу просто признали бы эктримистской.
Когда по твоим лекалам пишешь ты, то тебя не трогают просто, чтобы не создавать из тебя героя, не рекламировать тебя и твой мизерный тираж. А Солженицын - другой уровень.


Профессионально не пишет о воде, описывая море.

Для тебя главное- чтобы никто не придрался? А где же знаменитая солженицинская смелость? Он же не стеснялся ГУЛАГе писать, верно? А как до жидов дошло, сразу поджал хвост.
Автор:  Александр Робертович [ Пн янв 22, 2024 9:56 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Конспект без ссылки это плагиат.
р.Б. Алексий писал(а):
1. Причем тут трусость Цензура. А.Р. НЕ надоело хамить? Не посадили бы, но книга не была бы опубликована.
Обмана там нет, потому что все подтверждается документально.
2. Острецов и Назаров недалеко от тебя ушли по распространению ваших статей.
Вам было бы более разумно использовать обнародованные Солженицыным факты со ссылками на него, добавляя обусловленность этих фактов иудейским вероисповеданием.
3. Раз обвиняешь, соизволь приводить конкретику со ссылками, и объяснять, что именно неправда.


1. Трусость тут притом. что жиды - то тебе не Брежнев. Про них правду пишут только смелые люди. И как же это у Назарова выходили книги о жидах? :shock: И у Острецова? И у множества иных авторов?! Очень слабая у тебя адвокатская контора.

2. Правильно недалеко. Назаров даже на жидов в суд подавал и даже выиграл.

3. Неправда - уже сто раз писал - не упоминать главного в жидовской идеологии и практике. Неправда - не упомянуть роль жидов в ревоюции.
Страница 3 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/