Вот тут некоторые считают, что "Бог" автор всяких убийств и маньячеств -

viewtopic.php?p=434072#p434072

Не просто мало били, а сама власть лелеяла всю эту революционную жидолиберастию, примерно так же как сейчас правящие в Европе толерасты разводят цветных дикарей.

И не только цветных дикарей.Нас в Малороссии тоже "разводить"пытаются.Вокруг заключенной полукровки Тимошенко уже достаточный вой подняли,якобы за отсутствием в стране демценностей.Многие(окрамя западенцев) уже посылают этих евротолерастов с ихними "ценностями"куда подальше.

А почему нет, многие успели набраться уголовной психологии в отсидке. Не зря же банки грабили, Азефов устраняли и т.д..

Ну как всегда... Вокруг да около. Ерунду какую-то про "металлоизделия". Вы можете просто ответить на чьей стороне ваши симпатии - Михалина или Баумана? Мои вот полностью на стороне Михалина. Правильно сделал, надо было и всем остальным также мозги вышибить. А ваши симпатии на чьей стороне?

P.S. "Интелихенты" в то время все больше стрелковым оружием были вооружены на денежки шиффов, акаси и других деятелей. Просто так в морду не дашь.

Ну как всегда детские вопросы избалованного ребенка: "папа, ну скажи сейчас же, кто тебе больше нравится - червяк или гусеница?"
"Стрелковое оружие", детка, интеллихентам тогда продавалось свободно в лавках по очень умеренной цене. Для покупки этих игрушек вовсе не требовалось подключать какого-то шиффа.
Но в донесениях полиции и воспоминаниях очевидцев почему-то никаких револьверов не упоминается.

Фигурирует. И в материалах дела и по ходу судебного процесса.
из материалов дела:" Михалин также показал, что он потребовал, чтобы Бауман убрал флаг, а тот в ответ выстрелил в него из револьвера, и тогда Михалин ударил Баумана."

А потому что большевик - не человек.

Только со слов Михалина.
Самое раннее упоминание о инциденте:
Из донесения особого отделения Департамента полиции «О беспорядках и демонстрациях по московской губернии» (ГА РФ. Фонд 102. Особый отдел. 1905 год. Дело 1350-26.)

«Кроме того, 18 числа в различных частях города проходили также и патриотические манифестации;….во время такой манифестации, происходившей в 3 часа дня около технического училища, убит одним из манифестантов ударом чугунной водопроводной трубы обратившийся к манифестантам с речью революционного содержания хорошо известный департаменту полиции ветеринарный врач Николай Эрнестович Бауман, труп которого был перенесён студентами в помещение Технического Училища. Вечером того же числа в Управление 2-го участка Басманной части явился рабочий Щаповской мануфактуры, крестьянин, Николай Федотов Михайлин, заявивший, что Бауман убит им. Михайлин задержан, и составленный по сему поводу протокол передан судебным властям».
Нападение произошло днем и в присутствии большого количества людей, но никто револьвер не упоминает.

Жидобольшевик как всегда изворачивается.

Я и не сомневался, что он не ответит как жалко ему товарища Баумана.

Откуда известно, что это самое раннее упоминание об инцинденте и почему можно опираться только на него? Привидите тогда и более поздние упоминания, а также материалы дела по этому вопросу, тогда уже можно будет сделать какой-либо вывод.

P.S. Почему вы не хотите ответить на мой вопрос о симпатиях?
Это так сложно?

Значит у Баумана легко мог оказаться в руках револьвер. Вот поэтому Михалин огрел его трубой, а не кулаком.
Продажа оружия в "лавках", кстати, никак не отменяет факта спонсирования революционных партий и отрядов еврейской самообороны деньгами и оружием со стороны еврейских капиталистов Запада. Вы не будете это отрицать, надеюсь?

Так мне и Михалина тоже жалко, с ним тоже не все понятно, при всем стечении народа никто не упоминал, что Михалин убил, хотя его многие знали, обвинение построено целиком с его слов.