Чёрная Сотня :: Просмотр темы - Что бы я сделал на месте Николая Второго.

....
В том-то и сила большевиков, что они:
1. Смели старую выродившуюся аристократию (при этом приняв на службу в индивидуальном порядке здоровую ее часть).
2. Пробудили дремавшие силы народа, дав путь наверх, образование и великое дело темной крестьянской и рабочей массе.
3. Ну и конечно местечковые евреи, неглупые и энергичные ребята, которые подняли все советские учреждения, тот же ГУЛАг и ЧК и политчасть РККА и агитпроп и многое, многое другое.

Александр Робертович писал(а):

Мой ответ человеку, который сказал, что Николай Второй был сугубо верущим и посему положился на Божию волю в период своего правления.

13. Решить крестьянскую проблему, отдавая им БЕСПЛАТНО землю и создавая условия для ведения хозяйства.

И вот тогда бы свершилась Божия воля, а не Божие попущение за наше неверие и за то, что соблазнились на жидовские ухищрения.

1-12 - согласен.
А вот 13, тут не так все просто. Слишком много проблем накопилось в результате отмены крепостного права. Это нужно было раньше думать, как именно от крепостного права отходить.

Мне кажется, что ты ахинею несёшь.

р.Б. Алексий писал(а):

Александр Робертович писал(а):

................................................................

Вам не кажется ,что делёж земли в ситуации когда здоровых угоняют в рабство ,а не пригодным для продажи русским перерезают горло выглядит дебильным?

Костров К писал(а):

Привожу это только в подтверждение дебилизма автора.
Спросил бы, о чем это и к чему, но в данном случае, ясно же, что вразумительного ответа не будет. В лучшем случае будет добавлен еще какой-нибудь бред.

Перечитай первое сообщение темы. И пиши по сути вопроса.

Взял бы ножичек и всех пописал.
Всё закрыл и всё запретил.
Посадил в ГУЛАГи и на зоны.

Извините ,но тогда у нас Спасителя не было бы.

Автор:	Александр Робертович [ Чт окт 14, 2021 4:41 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Что бы я сделал на месте Николая Второго.
Кроме черносотенцев и настоящих офицеров поднимать Россию было некому. Но черносотенцев было более 500 тысяч! И не были они "мелкобуржуазными". Они представляли ВСЁ общество - от ученых до рабочих. Плюс духовенство. Всем были известны имена Правых. Но на службу брали левых. 1. Что значит "здоровую часть"? Предателей, скорее. Но потом почти всех расстреляли. 2. Дремавшие силы народа пробуждались прекрасно и без большевиков. 3. Это верно. Но Русским-то от их деятельности было только хуже!

Автор:	Костров К [ Чт окт 14, 2021 10:46 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Что бы я сделал на месте Николая Второго.
Иван В-ский писал(а): .... В том-то и сила большевиков, что они: 1. Смели старую выродившуюся аристократию (при этом приняв на службу в индивидуальном порядке здоровую ее часть). 2. Пробудили дремавшие силы народа, дав путь наверх, образование и великое дело темной крестьянской и рабочей массе. 3. Ну и конечно местечковые евреи, неглупые и энергичные ребята, которые подняли все советские учреждения, тот же ГУЛАг и ЧК и политчасть РККА и агитпроп и многое, многое другое. Из воспоминаний казака Вёшенской станицы Емельяна Кочетова: «И вот казаки после борьбы с красной бандой оказались сами в этой армии этих мировых бродяг и сволочей. И только что поляки воевали и разбили морду красной армии на западе, и понадобились новые силы, не то – так была прямая дорога к стенке или на погибель в Соловки для всех плененных в Новороссийске казаков. С этих пор казаки стали с близи разглядать эту сволочь красной банды. Это было не то, что русские солдаты раньше царской службы – спокойного нрава и рассуждения. Это была уже банда чертей, которые злые, как звери. Они галдят с матюхами за каждым словом, доказывают друг другу, дурацки смеются с богохульством. Ни минуты нет им покою, и весь деть мучают себя самыми дурацкими разговорами. Поделено все на группы. Первые это старики, у которых власть, и которые с начала революции. А кто попали потом, это кумовья. А другие – это сынки, мобилизованы деревенские дураки, которые у старичков денщики и холуи: стирают одежды, чистять обувь, бегают на кухню за харчами. А сами ходят грязные и голодные, так что забирают половину пайка, бьют морду. Но комиссары глядели на это все скрость пальцы. Были командиры, мобилизованые в Красную Армию, царской службы. Это которые демобилизованые пришли домой и легли отдыхать от войны и ждали конца революции, жили под юбкой жены, пока за ними пришли и постучали, и сказали: «Вставай, товарищ!» Они боялись всех и были в полку самые горемычные, так как над ими сильно измывались красноармейцы, которые могли написать в трибунал, как на врага революции, и того могли расстрелять. Тянулись они было к нашим казакам, но казаки были осторожны с ними. Так что эти офицеры спасали свою шкуру и свои семьи, и не было доверия к ним. Вообще в Красной Армии сбирался самый порченый народ с прогнившим нутром». http://www.kazak-saratov.ru/load/41-1-0-93

Автор:	Костров К [ Чт окт 14, 2021 11:34 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Что бы я сделал на месте Николая Второго.
р.Б. Алексий писал(а): Александр Робертович писал(а): Мой ответ человеку, который сказал, что Николай Второй был сугубо верущим и посему положился на Божию волю в период своего правления. 13. Решить крестьянскую проблему, отдавая им БЕСПЛАТНО землю и создавая условия для ведения хозяйства. И вот тогда бы свершилась Божия воля, а не Божие попущение за наше неверие и за то, что соблазнились на жидовские ухищрения. 1-12 - согласен. А вот 13, тут не так все просто. Слишком много проблем накопилось в результате отмены крепостного права. Это нужно было раньше думать, как именно от крепостного права отходить. https://www.kommersant.ru/doc/634373 В 1619 году царь Михаил Федорович пожаловал жителям села Коробово, откуда был родом Иван Сусанин, землю и навсегда освободил их от податей в пользу государства. Однако эта царская милость не пошла жителям деревни Коробово впрок. Два века спустя путешествующий по России Николай I был вынужден создать специальную комиссию по спасению потомков Сусанина от нищеты. Комиссия пришла к выводу, что причиной бедствия жителей Коробова были их привилегии: "В противоположность предприимчивому духу крестьян Костромской губернии,— писала комиссия в своем заключении,— коробовские крестьяне весьма малодеятельны, вообще не предприимчивы, а от того большею частью очень бедны". Николай I дал потомкам Сусанина новые земельные участки, но к началу XX века самое свободное село империи впало в полную нищету. Весь парадокс в том,что крестьяне не только получили свободу,но и лишились государственного контроля и поддержки. Проблемы начались как раз после отмены крепостного права. Потому как помещик не только был обязан брать но и отдавать. Помещик был обязан обеспечить крепостных землёй,жильём,тяглом,посевным материалом. Если Вы думаете,что помещик свободным был,то глубоко ошибаетесь. https://www.kommersant.ru/doc/634373 Единственным гражданином Российской империи, которого можно было назвать свободным, был царь. Николай II почти не лукавил, когда во время переписи 1897 года в качестве своей специальности указал "хозяин земли русской". Российские обыватели безоговорочно признавали "хозяйские" права императора над собой и своим имуществом. Поэтому как должное принимались царские указы, объявляющие собственностью казны то частные леса, то рыбные ловли, то мельницы. Даже своим поместьем дворянин не мог распоряжаться по собственному усмотрению, поскольку любая сделка с недвижимостью осуществлялась лишь с разрешения государства. Что же касается личной свободы дворян, то до екатерининских времен о ней и говорить-то странно. Разве можно считать свободными людей, про которых с первых дней жизни известно, что они будут или военными, или чиновниками, причем в каждой дворянской семье две трети молодых людей шли в армию, а треть — на гражданскую службу! При этом государство регулярно, словно породистых собак, проверяло дворянских детей и подростков, чтобы потом использовать их для своих нужд. Начиная с 1737 года по достижении семи-, двенадцати-, шестнадцати- и двадцатилетнего возраста "дворянские недоросли" сдавали экзамены по чтению, письму, Закону Божию, арифметике, географии, истории и фортификации. р.Б. Алексий,Россия постоянно воевала .С Севера лезли Шведы,Наполеон приходил завоёвывать Россию,с Юга шли набеги за русскими рабами османов и азиатов. При этом Вы видите основную проблему России как поделить землю помещиков-дворян ,которые получили её служа России и заплатили за неё кровью в войнах. Вам не кажется ,что делёж земли в ситуации когда здоровых угоняют в рабство ,а не пригодным для продажи русским перерезают горло выглядит дебильным?

Автор:	Александр Робертович [ Пт окт 15, 2021 10:38 am ]
Заголовок сообщения:	Re: Что бы я сделал на месте Николая Второго.
Мне кажется, что ты ахинею несёшь.

Автор:	Костров К [ Пт окт 15, 2021 2:05 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Что бы я сделал на месте Николая Второго.
Александр Робертович писал(а): Мне кажется, что ты ахинею несёшь. Вы в чём сомневаетесь? В основах христианства ? Или в том ,что до 1917-го года Россия была христианской страной?

Чёрная Сотня http://www.sotnia.ru/forum/

Что бы я сделал на месте Николая Второго. http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=24289	Страница 4 из 5

Автор:	р.Б. Алексий [ Пт окт 15, 2021 9:06 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Что бы я сделал на месте Николая Второго.
Костров К писал(а): р.Б. Алексий писал(а): Александр Робертович писал(а): Мой ответ человеку, который сказал, что Николай Второй был сугубо верущим и посему положился на Божию волю в период своего правления. 13. Решить крестьянскую проблему, отдавая им БЕСПЛАТНО землю и создавая условия для ведения хозяйства. И вот тогда бы свершилась Божия воля, а не Божие попущение за наше неверие и за то, что соблазнились на жидовские ухищрения. 1-12 - согласен. А вот 13, тут не так все просто. Слишком много проблем накопилось в результате отмены крепостного права. Это нужно было раньше думать, как именно от крепостного права отходить. ................................................................ Еще раз. Научитесь читать сначала, прежде чем пытаться что-то возражать. А если по состоянию умственных способностей не можете, то и не лезте.

Автор:	р.Б. Алексий [ Пт окт 15, 2021 9:11 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Что бы я сделал на месте Николая Второго.
Костров К писал(а): Вам не кажется ,что делёж земли в ситуации когда здоровых угоняют в рабство ,а не пригодным для продажи русским перерезают горло выглядит дебильным? Привожу это только в подтверждение дебилизма автора. Спросил бы, о чем это и к чему, но в данном случае, ясно же, что вразумительного ответа не будет. В лучшем случае будет добавлен еще какой-нибудь бред.

Автор:	Костров К [ Пт окт 15, 2021 10:26 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Что бы я сделал на месте Николая Второго.
р.Б. Алексий писал(а): Костров К писал(а): Вам не кажется ,что делёж земли в ситуации когда здоровых угоняют в рабство ,а не пригодным для продажи русским перерезают горло выглядит дебильным? Привожу это только в подтверждение дебилизма автора. Спросил бы, о чем это и к чему, но в данном случае, ясно же, что вразумительного ответа не будет. В лучшем случае будет добавлен еще какой-нибудь бред. Вы для начала вразумительный вопрос напишите.

Автор:	Костров К [ Вс окт 17, 2021 2:06 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Что бы я сделал на месте Николая Второго.
Александр Робертович писал(а): Перечитай первое сообщение темы. И пиши по сути вопроса. Как пожелаете. https://ruskline.ru/news_rl/2019/07/17/ ... ik_bozhij/ Государь Николай Александрович воспринимается нами сегодня как ангел, посланный Богом на землю накануне апокалиптических бурь в России и во всем мире. Он был дан, чтобы явить образец православного Государя на все времена, чтобы показать, чего мы лишаемся, теряя православную монархию. Все перевернулось, все тут же смело. Всякие попытки удержать распад были напрасны. Даже член Государственной Думы того времени либерал В. Набоков вынужден был констатировать, что как только восторжествовала полная законность и справедливость, о которой мечтали либералы, тут-то и началось самое страшное кровавое беззаконие. Он был Помазанник Божий — по-гречески «христос» — тот, кто подлинно был причастен Царскому служению Христа, кто получил особые благодатные дары для своего ответственнейшего христианского служения. И это проявилось в его смирении перед волей Божией. Он был духовно Император, мученик, во всех смыслах осуществивший свое мистическое призвание, наиболее кроткий, наиболее угодивший Христу из всех православных Государей — именно такой, каким должен быть Царь в последние времена. Государь Николай II разделил Голгофу своего народа. Александр Робертович,название темы не корректное. Надо бы. Что бы я сделал на месте Помазанника Божьего. Читал... Взял бы ножичек и всех пописал. Всё закрыл и всё запретил. Посадил в ГУЛАГи и на зоны. Извините ,но тогда у нас Спасителя не было бы.

Автор:	Сергѣй [ Вс окт 17, 2021 2:41 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Что бы я сделал на месте Николая Второго.
Верно...

Автор:	Александр Робертович [ Вс окт 17, 2021 4:11 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Что бы я сделал на месте Николая Второго.
Костров К писал(а): Взял бы ножичек и всех пописал. Всё закрыл и всё запретил. Посадил в ГУЛАГи и на зоны. Извините ,но тогда у нас Спасителя не было бы. Шизофрения. Ты, болящий: пуще всех орал про большевиков. Мол, какие они ужасные. Но бороться с ними по-твоему не нужно. Нужно отдать власть жидам и большевикам. Причем тут Спаситедль? Ты Царя Спасителем считаешь?

Автор:	Сергѣй [ Вс окт 17, 2021 7:22 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Что бы я сделал на месте Николая Второго.
Царь прямо - пришёл и отдал... Ему говорят - не ходи, мол, не отдавай... А Он такой - нет, пойду, ибо иначе нельзя... Повернись всё иначе, как могло бы быть, когда Крест бы над Св.Софией вознёсся вместо революции - считали бы Царя великим правителем и всё такое... Только вот народ наш - заслужил сие??? Как и сейчас, выбирая очередной раз жидов и слуг диавола??? А виноват - да, Царь... Только кого надо было вместо? Петра что ли????????

Страница 4 из 5	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/