Лучше бы православные занялись искоренением подобного в своей церкви, а не пытались оправдывать это мракобесие и фетишизм.

В обществе совершенно разный спрос с РПЦ и язычников. Если широкие народные массы воспринимают долбославов-езычнегов поклоняющихся пенисам просто как маргиналов-неадекватов. То РПЦ претендует на роль как бы смыслового ядра России и ползание под железными смирителями очень сильно дискредитирует православие ставя его в один ряд с дикими языческими культами.

А тем кто оправдывает эту практику ползания под железками тем, что это якобы "помогает", стоит помнить, что и языческие фетиши и амулеты тоже "помогают".

Как говорит одна пословица - "живя в стеклянном доме, не стоит бросаться камнями".

Этак Вы и до иконоборчества договооритесь.

Это в связи с чем - искоренять? Из за того, что что-то всяким Пердиславам не нравится? А до православного "мракобесия" ты, Бог даст - доживешь.

Хороший вопрос.
Дело в том, что православие как бы претендует на то что бы считаться в России - "ум, честь и совесть", "государственная религия" и т. д. особая "руководящая и направляющая роль". И мнение малочисленных клоунов-язычников тут совершенно не при чем. У большинства нормальных, но ещё религиозно неопределившихся граждан вид этого ползания под железками лишь создаст негативное представление о православии.

А если эти ищущие граждане ещё и с феноменом младостарчества столкнутся....



Это в каком смысле? Типа застану в России систему государственного православия?

Негативное представление может вызвать все что угодно. Бесы всегда тут как тут, когда неверующий начинает задумываться о вере.
Приложение к иконам, кресту, а тем более к мощам, не говоря уже и о главном Таинстве - все это в мирские философские рассуждения о Боге не укладывается.
Для простого же верующего человека все наоборот. По немощи человеческой не может иначе существовать вера, как через материальное (телесное) выражение. Потому Господь и воплотился и вочеловечился, чтобы дать возможнорсть уверовавшим через телесные явления приобщиться Божественному.
А с иконой этой связано очень много преданий. Чудотворность - установление Божие, не на пустом же месте все.

Верно понимаешь.

никакое это не мракобесия!
УДивительная, чудотворная икона Спаса Всемилостивого написанная 6 веков тому назад монахом, ныне причисленном к лику святых находится в храме города Романов-Борисоглебскю Древняя традиция при поклонении перед иконой в знак особого смирения на коленях под ней пролазить, раз в год иконы выносят 30 мужчин и идут с ней по обеим сторонам древнего города, заходя в каждый храм, поскольку икона огромна и тяжела, несут её с помощью особой железной конструкции, которую мы и видим на фотографии, и которая, возможно, смущает кого-то.
Удивительная святыня Ярославской земли!

- Разумеется для православного это тупо, но не все православные...
- 1. Для атеиста это не тупо?))

Ваш ответ я воспринял как реплику в отношении моих последних слов о фаллосах. Отсюда и неразбериха.

Мало ли что они считают. Язычество - это поклонение духам и божкам, истуканам. Кто всерьез это сегодня воспринимает?

Нагородили чепухи. Христианство не еврейское и не античное, оно всечеловеческое. Могу Вам привести сотни понятий, которые до христианства просто не существовали.

«Пособие по истории СССР для подготовительных отделений вузов» 1979 года издания называет введение христианства «второй религиозной реформой» Владимира I и даёт гораздо более взвешенную оценку: «<…> Принятие христианства укрепляло государственную власть и территориальное единство Древнерусского государства. Оно имело большое международное значение, которое заключалось в том, что Русь, отвергнув „примитивное“ язычество, становилась теперь равной другим христианским народам <…> Принятие христианства сыграло большую роль для развития русской культуры.»
А.С. Орлов, В.А. Георгиев. Пособие по истории СССР для подготовительных отделений вузов. — М.: «Высшая школа», 1979, часть 1, стр. 34—35.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/7178

Нет не мало, так как мы говорим именно о их понимании язычества. Если эта традиция надуманна, она всё равно никак не меняет их понимание этого вопроса, иначе говоря, необоснованность связи неоязычества и язычества не меняет их понимание культа и их отношение к фаллосу.

Всё когда-то бывает первый раз. Всё трансформируется, изменяется, сохраняя что-то старое и привнося что-то новое, в результате заимствований и вписывании оного в контекст старого получается что-то новое.

То что это пособие для вузов говорит о многом. Считай учебник, а учебник как мы знаем идеологическую обработку проходит не слабо, поэтому действительно можно говорить именно о взгляде советских историков. Короче поищу, подумаю, отвечу.

Предполагаешь, что тогда будут всё народонаселение дубинками загонять ползать на карачках под железками? Не удивлюсь, если в этом случае некоторые граждане предпочтут попросить политическое убежище даже в... Северной Корее.

Всё равно эту процедуру не удастся обойти, в аэропортах и на вокзалах, вместо металлоискателей Дмитрий* поставит такие же конструкции

Нормальные люди в качестве символа плодородия фаллос бы не выбрали. Можно было выбрать колос или еще что-нибудь наподобие.

Но христианство именно, что не синтезировало старые представления, а разрушило их и дало миру новые.

Хорошо.

Как вы мне предоставите медицинское исследование результатом которого стали бы аналогичные выводы, я задумаюсь.

Христианство это иудаизм, пересмотренный через призму других учений, в том числе и античной философии. Предупреждение. Не надо так самоуверенно откровенные глупости писать. Да и вообще мы не об этом, давайте придерживаться темы.

1. Медицинского не предоставлю, мне достаточно позиции здравомыслящего человека на сей счет. Дебил может культивировать фаллос.
2. Христианство - это антииудаизм, вы хоть справки навели бы сперва. Какой античной философии? В ней была любовь к ближнему?