Как блудница ведете себя вы, оправдывая одного из главных (если не главного), организаторов террора 30-х гг. Всякие ежовы - лишь исполнители, убранные потом за ненадобностью.
Что касается вопросов, то вы же знаете ответы на них. Ну расскажите в сто первый раз, как неизвестные первые секретари обкомов задумали и осуществили большой террор, и как товарищ Сталин ничего не мог с этим поделать, а только подписывал требования об увеличения лимитов.

Вы уходите от ответов на заданные вопросы, что, в общем, неудивительно и ожидаемо - ответы на эти вопросы сильно вам не нравятся.
Ведь так просто свалить всю вину на Сталина, который спустя 20 лет после ВОСР вдруг сошел с ума, но спустя два года вдруг опять подобрел, опять же совершенно неожиданно. Нравится вам такая точка зрения ? Извольте. Но меня она не устраивает, и в стремлении продвигать эту ахинею я вижу попытку оболгать историю моей Страны. Смею вас уверить - русский народ не такой идиот, каким вы его считаете, утверждая, что в 30-40ые годы им руководил такой отмороженный придурок, каким вы выставляете Сталина, и полагая, что он, народ, эту вашу ахинею будет хавать. Ошибаетесь. И рост популярности Сталина в последние годы это подтверждает.

Как же неизвестные, сударь?!

Вы же сами назвали некоторых из них:




Забыли ? Или умышленно пытаетесь укрыть преступников, называя их неизвестными ?

Это вы старательно уходите от вопроса виновности тов. Сталина в терроре 30-х. Он как глава партии и советского государства несет за него прямую отвественность. То, что ему в этом вопросе помогали ежовы-хрущевы никоим образом эту отвественность не снимает. Что касается роста популярности тов. Сталина - все дело в пропаганде последних 10-12 лет. Новые менеждеры мировой закулисы, поставленные управлять этой территорией (как когда то сам тов. Сталин) тратят немалые средства на пропаганду сталинизма. С очевидной целью, - навязать русскому народу этот ложный путь. Поставить его перед дилеммой: сталинизм или либерализм. Иными словами, заставить выбирать между дерьмом и говном. Какой бы путь не выбрали русские из предложенных, все будет под контролем. Так что вы так же льете воду на мельницу мировой закулисы, как и либералы, кричащие о преступлениях Сталина.

Итак, инициаторы террора 30-х это Хрущев, Волков и Тарасов? А Сталин здесь не при чем?

Во-первых, вопрос виновности разрешается по формуле - Is fecit cui prodest - совершил тот, кому это выгодно. То есть, для того, чтобы найти преступника, нужно определить его мотив. Вы можете сказать - зачем Сталину в 1937 году нужно было истреблять тысячи невиновных крестьян, священников и интеллигентов ? Не большевистских вождей, не верхушки НКВД и РККА, а сотен тысяч невиновных рядовых граждан? Ответы либералов на это вопрос я знаю - они обнажают уровень их умственной неполноценности или степень их скотства.
Мотивы первых секретарей хорошо понятны, а Сталину зачем истреблять население своей страны в административном порядке, без суда и следствия ? Ответите?

Во-вторых, все факты, исторические явления и процессы связаны между собой жесткими причинно-следственными связями, которые вы старательно скрываете, видимо потому, что эти причинно-следственные связи обнажат вашу истинную сущность. Я ошибаюсь? В таком случае - потрудитесь всегда давать ответы на вопросы - почему? и зачем ?, а не сводить все к проискам мировой закулисы.

В-третьих, вопрос о виновности Сталина в Большом Терроре напрямую связан с вопросом - когда Сталин окончательно взял власть в СССР в свою руки ? Вы считаете, что это произошло в 1924 году, оппозиции в 30-ые годы Сталину не существовало, заговоров против него не было, а троцкие, зиновьевы, каменевы, якиры и тухачевские - они были хорошие ? Понятно. Ваша позиция ясна.

О терроре 1937-38 гг. когда было расстреляно около 700 тыс. человек.

1. Вопрос о виновности решается прямыми уликами. Например, приказами Сталина увеличить лимиты расстрелов. Зачем это было ему нужно? Странный вопрос. Таким образом подавлялась любая, даже гипотетическая, оппозиция советской власти. А борьба с Церковью вообще у этой власти была в крови. Поэтому непонятно, что тут может вызывать какой-то удивление или вопросы.
2. Говорить о мировой закулисы в таком контексте (это касается ироничного - "происки") принято у ее агентов, с целью увести внимание от истинных причин тех или иных явлений.
3. Ну в 1937-м никакой оппозиции троцкого, зиновьева и каменева точно не было. Да и Якира с Тухачевским в мае этого года прибрали. Так, что можно констатировать, что к середине 1937 года Сталин окончательно взял власть в СССР в свои руки. Теперь вопрос вам - Сталин виновен в терроре 1937-1938 гг?

Ну да, знакомые мотивы

Для размышления.

Хватить врать!
За всю историю СССР было прговорено около 800 тысяч включая бандеровцев предателей власовцев красновцев шкуровцев диверсантов уголовников насильников корупционеров и тд

Что за необразованные школьники тусуются на этом форуме? Даже упоротые сталинисты признают, что за два года (1937-38) было расстреляно почти 700 тыс. человек.

Справочкой здесь халтурной не надо тыкать
Читай иследования Земскова , там уже все доказано переказано