Мы с вами уже выяснили, что Советский Союз разрушили Цой с Бутусовым своими песнями, а Яков им в этом помогал, когда на концерты ходил. Так что уймитесь и откройте томик Гумилева, пока вас за него не расстреляли.

Что за привычка - приписывать собеседнику то, чего он не говорил?
Деликатес.... восхищаться... чё за чушь?
Вы, может, сами с собой пообщаетесь? Потому как вы сейчас общаетесь явно не со мной, а с кем-то другим, не знаю, с кем. Я всех этих реплик не говорил.

А между прочим, Василий, я жил в то время, когда Высоцкий был не фаворе. Помню в "Комсомольской правде" прочитал статью, что это такой гад... И вот сильно загоревал - это враг, а мне нравится его песня "Я Як.Истребитель". Такая тоска обуяла - значит я плохой комсомолец... Вот тут правда не сажали.

При "рынке" происходит то же самое по сути,хотя и иначе по форме.
Например на "рынке" полно айфонов6, но объявляется о появлении в продаже нового айфона7 и сражу же находятся толпы идиотов которые занимают очередь, ставят палатки, ночуют на улице что бы первыми купить айфон7 (соответствующие видео в ютубе). А казалось бы что мешает подождать 1 неделю и купить этот айфон7 без всякого ажиотажа? А дальше будет тоже самое с появлением айфонов8, айфонов9 и т. д.

Вот это для меня загадка.
Кстати, сколько их таких обычно собирается?

Население решает не само. Кое кто населению подсказывают в чём у него потребность.
Во всём мире в разных регионах есть свои уникальные потребительские товары отсутствующие в других местах.

Но особенность Западной цивилизации в том, что она заставила остальной мир воспринимать себя как пуп Земли. Делается это в том числе и с помощь бомбардировок тех, кто с этим мнением на согласен.

И у нас в России начиная с Петра 1 с помощью административного ресурса, явно или завуалировано насаждается мнение об исключительном преимуществе всего западного, включая самые ничтожные бытовые мелочи типа жвачки.

В то же время есть масса товаров и блюд отсутствующих у нас в продаже, но популярных где либо. Например в Юго-Восточной Азии едят жаренную саранчу, а в Восточном Средиземноморье пьют узо.
Но у нас в продаже их нет. Значит ли это, что путинский режим запрещает гражданам РФ есть жаренную саранчу и пить узо? Страдает ли кто нибудь из граждан РФ от отсутствия в продаже жаренной саранчи и узо? Вовсе нет. Просто эти блюда не разрекламированы и их потребление в мозгах обывателей не означает приобщение к "высшей цивилизации" как в своё время было со жвачкой.

Формирование спроса это функция маркетинга.
Создание искусственного ажиотажа в данном случае, всего лишь один из приемов применяемых фирмой Эпл. Это банально. Тут не надо умничать.

Есть такой момент. Реклама и мода - страшное дело.
Ну и что?
В чём проблема сделать "модные" товары доступными?
Тут есть три пути.
1. Сделать своё такое же, но лучше
2. Объяснить, что это на самом деле не нужно
3. Дать возможность купить

Что-то мне, исходя из советского опыта, подсказывает, что третий вариант самый простой.

Они как как бы не сами собираются. Сколько их надо собрать, это цена вопроса.
Приемы продвижения товаров и услуг основаны на человеческих инстинктах и мотивациях.

У нас в то время не было хороших женских сапог. Закупали за рубежом. Не было колготок, джинсов, кофточек для женщин, сумочек, спортивных кроссовок - китайские кеды были верхом желаний. У нас много, очень много жили в комуналках, только только начали решать. Но мы делали ракеты, перекрывали Енисей. Что надо было выбросить и кинуться делать жвачку?

Зачем Хрущев ликвидировал корпоративный сектор? Чем он ему мешал.
При Сталине каким бы он ни был,всю эту мелочевку так радующую душу обывателя делали артели.
Зачем надо было из людей попрошаек и голодранцев делать?

Потому что того требовало марксистско - ленинское учение. И Троцкий, учитель Хрущева. С "корпоративным сектором" коммунизм не построишь. А Сталин отклонялся от ленинского пути.

1. Ну, это уже просто антинаучно. Население никогда само не решало - в чём его потребность. Ну, если это не тепло, вода и еда с валенками. Всё остальное навязывала населению. Жвачка, наркотики, табак, различные изыски и многое-многое иное потребностями человека не являются и навязывалось сверху.

2. Надо было обхохотать дебилов, которые на западе жуют жвачку. Обхозотать так саркастически, назвать такими эпитетами, чтобы совать в рот эту гадость было бы просто неприлично. А ты предлагаешь гадость выпускать у себя. С коммерческой и политической точки зрения. вроде бы и оправданно, но с морально-этической просто недопустимо. Вот ввёз Петр табак в Россию, и через время он стал потребностью народа... А надо было не ввозить, а за курение строго карать, как это было до Петра.

И никакой советской власти. Наша родная демократия. А животные инстинкты те же.

Самый простой и самый жидовский. Мы сами будем превращать народ в папуасов.