Никто этого не опровергал, не надо. Впрочем, вы даже не читали того, что там написано, почему и продолжаете верить в миф об индустриализации.

Иди Остаеву в бороду поплачься - он тут надысь претерпел от хамства Прянишникова - вместе со своей супругой.

Зачем мне кому-то плакаться, если я могу и без них тебя в карцер направить? А.Р.

Очень некрасиво. Ничего человек особенного не сказал. А устанавливать историческую правду с помощью модерации так просто глупо. Можно подумать, что упрятав Дмитрия в бан у тебя аргументов прибавилось.

ты серьёзно так считаешь?

Не совсем конечно. Скажем так. Это входило в логику его царствования. Надо заметить, что это определило вектор отношения на несколько веков. И ни один монарх, даже которых ты очень любишь, не ставил вопрос о Патриаршестве.

Опять же, Московский кремль строил не русский зодчий.

Молодёжь и должна быть наглой в хорошем смысле слова. "Смешон и юноша степенный"

Не понял, что вы хотели сказать: у вас предложение неоконченное. В любом случае любопытно было бы взглянуть хоть на одно опровержение конкретно данного материала.

И на том спасибо.

После этого не стоит удивляться революции.

Вопрос неоднозначный. Россия размещала заказы на строительство боевых кораблей, так как отечественная промышленность не справлялась объёмом заказов. Правда и американцы построили "Варяг" с дефектами паровых котлов, которые не позволяли ему поддерживать требуемую максимальную скорость.
И с архитектурой не всё однозначно. Наблюдаешь часто, как на древние стены века так 17 надстраивали нечто в стиле барокко или классицизма. Получалось в общем так себе. А куда денешься - западная мода диктовала.